Законна ли продажа товара без наличия авторских прав?

Ответственность за нарушение авторских прав

Законна ли продажа товара без наличия авторских прав?

Нарушение авторских прав влечет наступление юридической ответственности.

Но помимо самого по себе факта нарушения необходимо наличие и других условий привлечения к ответственности, которые зависят от вида ответственности.

Ответственность за нарушение авторских прав делится на несколько видов в зависимости от сущности нарушения, последствий нарушения авторских прав и установленных законом санкций.

Согласно ст. 51 Закона “Об авторском праве и смежных правах” защита авторских и смежных прав совершается в порядке, установленном гражданским, административным и уголовным законодательством. Таким образом, можно сказать, что за нарушения авторских прав может наступать гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.

За защитой своего авторского права и (или) смежных прав субъекты авторского права и смежных прав имеют право обращаться в установленном порядке в суд и другие органы в соответствии с их компетенцией.

При нарушениях любым лицом авторского права и (или) смежных прав субъекты авторского права и (или) смежных прав имеют право:

  • требовать признания и восстановления своих прав;
  • обращаться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав и (или) прекращении действий, нарушающих авторское право и (или) смежные права или создающих угрозу их нарушения;
  • подавать иски о возмещении морального (неимущественного) ущерба;
  • подавать иски о возмещении убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду, или взыскании дохода, полученного нарушителем в результате нарушения им авторского права и (или) смежных прав, или выплате компенсаций;
  • требовать прекращения подготовительных действий к нарушению авторского права и (или) смежных прав, в том числе приостановления таможенных процедур, если есть подозрение, что могут быть пропущены на таможенную территорию Украины или с ее таможенной территории контрафактные экземпляры произведений, фонограмм, видеограмм, средства обхода технических средств защиты, в порядке, предусмотренном Таможенным кодексом Украины;
  • принимать участие в инспектировании производственных помещений, складов, технологических процессов и хозяйственных операций, связанных с изготовлением экземпляров произведений, фонограмм и видеограмм, в отношении которых имеются основания для подозрения о нарушении или угрозе нарушения авторского права и (или) смежных прав, в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины;
  • требовать, в том числе в судебном порядке, публикации в средствах массовой информации данных о допущенных нарушениях авторского права и (или) смежных прав и судебные решения по этим нарушениям;
  • требовать от лиц, нарушающих авторское право и (или) смежные права истца, предоставления информации о третьих лицах, задействованных в производстве и распространении контрафактных экземпляров произведений и объектов смежных прав, а также средств обхода технических средств защиты, и о каналах их распространения;
  • требовать принятия иных предусмотренных законодательством мер, связанных с защитой авторского права и смежных прав.

Согласно ч. 1 ст. 52 Закона Украины “Об авторском праве и смежных правах” субъект авторского права для его защиты имеет право подавать иск о возмещении морального ущерба, а также о:

  • возмещении убытков (материального ущерба), включая упущенную выгоду, либо
  • взыскание дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения им авторских и (или смежных прав), либо
  • выплату компенсации в размере от 10 до 50000 минимальных заработных плат.

Конкретные виды гражданско-правовой ответственности, к которой будет привлекаться нарушитель, определяются самим субъектом, права которого нарушены, в исковом заявлении.

К гражданско-правовой ответственности могут привлекаться любые субъекты, совершившие нарушение авторских прав своими действиями. Под нарушением авторских прав в контексте деятельности файлообменников согласно ч. 1 ст. 50 Закона Украины “Об авторском праве и смежных правах” можно выделить следующие действия:

  1. Нарушение личных неимущественных прав субъекта авторского права (например, неуказание его авторства при демонстрации произведения).
  2. Нарушения имущественных прав субъекта авторского права, а именно незаконное, без согласия на то автора, доведение произведений до общего ведома публики таким путем, что ее представители могут осуществить доступ к произведениям с любого места в любое время по их выбору.
  3. Пиратство, а именно опубликование, воспроизведение, распространение контрафактных экземпляров произведения. Форма распространения контрафактных произведений не имеет значения. Поэтому интернет-пиратство, активно развивающееся нынче в нашей стране, наказуемо.

Таким образом, к гражданско-правовой ответственности могут привлекаться:

  • лица, незаконно выкладывающие контент, – за доведение до общего ведома публики произведений, защищенных авторским правом, без согласия автора либо за пиратство как опубликование произведений без согласия автора;
  • лица, скачивающие такой контент, – за воспроизведение (тиражирование) произведений без согласия автора.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав наступает при наличии ряда условий. Далее будут описаны общие условия и перечислены исключения из них.

  1. Наличие нарушения личных неимущественных или исключительных прав автора. Нарушение исключительного права выражается в использовании произведения без заключения лицензионного договора. Нарушение личных неимущественных прав может являться результатом несанкционированного изменения, дополнения или искажения произведения,  неуказания имени автора на экземплярах объекта авторских прав, обнародования произведения без согласия автора.
  2. Наличие вины нарушителя. По общему правилу, защита авторских прав гражданско-правовыми способами возможна, если нарушитель знал о том, что нарушает авторские права, или не проявил должную степень заботливости или осмотрительности, чтобы избежать нарушения. Однако это правило знает целый ряд исключений, когда ответственность за нарушение авторских прав наступает без вины. Во-первых, доказательства вины нарушителя не требуются при предъявлении требования о прекращении нарушения и требования о публикации решения суда о допущенном нарушении. Впрочем, такие требования не являются мерами ответственности в строгом смысле этого слова. Во-вторых, без вины отвечают лица, осуществляющие предпринимательскую  деятельность. Так, индивидуальный предприниматель будет нести ответственность за нарушение авторских прав и в том случае, если он не знал и не должен был знать о нарушении. Например, когда он добросовестно полагал, что используемая им в предпринимательских целях программа для ЭВМ является лицензионной.
  3. Наличие убытков. Как правило, имеет значение только для нарушения исключительного права на использование произведения, хотя возможны ситуации, когда убытки причинены в результате нарушения личных неимущественных прав автора. Кроме того, правообладатель не обязан доказывать наличие убытков, если заявил требование о взыскании компенсации.
  4. Причинно-следственная связь между нарушением авторских прав и убытками. Это условие устанавливается, если по обстоятельствам дела необходимо доказывать убытки.

Гражданско-правовая ответственность призвана восстановить потери автора в результате нарушения (как имущественные, так и неимущественные). Она наступает только по требованию автора или правообладателя и применяется для защиты его частных интересов.

Защитить нарушенное авторское право в гражданско-правовом порядке означает обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. В этом заявлении необходимо ставить сразу три вопроса:

  •  запретить нарушителю владеть, пользоваться и распоряжаться результатами творческой деятельности, на которые имеется авторское право;
  • возместить материальный ущерб, если таковой имеется (по определению диспозиции ст.176 УК Украины, материальный ущерб должен быть всегда), его расчет и обязанность доказать размер ущерба лежит на авторе;
  • возместить моральный ущерб.

При определении денежного эквивалента своих моральных “лишений” автор основывается исключительно на своем внутреннем убеждении, о том, что именно такая-то конкретная сумма денег может компенсировать испытываемые душевные страдания и психологический дискомфорт, причиненные нарушителем.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Согласно ст. 512 Кодекса Украины об административных правонарушениях нарушением является незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, присвоение авторства либо иное другое умышленное нарушение прав на объект интеллектуальной собственности, который охраняется законом.

Административная ответственность  наступает за:

  • введение в оборот и иное незаконное использование экземпляров произведений, если такие экземпляры являются контрафактными или на экземплярах указаны ложные сведения об авторах или правообладателях;
  • иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

Таким образом, к административной ответственности может быть привлечен не только изготовитель контрафактных экземпляров, но и их распространитель, импортер, а также лицо, которое нарушает авторские права в иных формах.

В случае если ущерб от нарушения авторских прав составляет значительный размер, а именно в двадцать и больше раз превышает необлагаемый минимум, нарушителю грозит уголовная ответственность по ст. 176 Уголовного кодекса Украины.

Согласно данной статье преступлением являются незаконное воспроизведение, распространение произведений науки и искусства, компьютерных программ и баз данных, а также незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации или другое умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если оно причинило ущерб в значительном размере.

Важно! Под необлагаемым минимумом при уголовно-правовой квалификации понимают размер налоговой социальной льготы (п. 5 подр. 1 раздела XX Налогового кодекса Украины). Согласно ст. 169 Налогового кодекса Украины налоговая социальная льгота предоставляется в размере прожиточного минимума для работоспособного лица с расчетом на месяц.

Однако данная норма будет действовать с 01.01.2015 г., а до этого времени налоговая социальная льгота будет равна 50 % от такого прожиточного минимума (п. 1 раздела XIX Налогового кодекса Украины). На сегодняшний день такой прожиточный минимум равен 1073 грн. (ст. 12 Закона Украины “О Государственном бюджете Украины на 2012 год”). Соответственно, социальная льгота равна 536,5 грн.

Таким образом, преступлением будет признано нарушение авторских прав, которое причинило ущерб в размере от 10730 грн. и более.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

К уголовной ответственности лицо привлекается в том случае, если нарушение авторских прав было совершено в крупном или же особо крупном размере.

Также преступлением признается:

  1. Плагиат – присвоение авторства, причинившее автору крупный ущерб. Это преступление выражается в нарушении личного неимущественного прав автора на имя, когда лицо выдает себя за автора чужого произведения, выпускает произведение под своим именем или не указывает имени своего соавтора.
  2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, если деяние совершено в крупном размере. Совершение указанных действий в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или с использованием служебного положения влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок 6 лет.

Важно! Привлечение нарушителя авторских прав к уголовной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!

Материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если стоимость экземпляров незаконно воспроизведенных или распространенных произведений в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, а причиненным в особо крупном размере – если их стоимость или сумма дохода в тысячу и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Привлечение к уголовной ответственности возможно и в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и не имел цели извлечения дохода от нарушения авторских прав, иными словами, если распространял объекты авторских прав на некоммерческой основе.

Источник: https://uristy.ua/articles/intellectual-property/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav/

Продажа прав

Законна ли продажа товара без наличия авторских прав?

Автор и любой правообладатель может заработать на своих правах, используя свое произведение в коммерческих целях, разрешая это делать другим лицам или передавая им свои имущественные авторские права или права промышленной интеллектуальной собственностиКак при этом уберечь свои деньги и нервы от постоянных капризов судьбы? Можно дать один очень простой совет: надо как можно больше знать о своих правах, пользоваться всей полнотой доступной информации, консультироваться со специалистами, юристами и спрашивать у коллег.

Желательно самому разбираться во всех деталях отношений, возникающих в связи с созданием и использованием произведений, фонограмм и других объектов интеллектуальных прав. Разумеется, это очень не легко. «Сверх сил своих стремиться ввысь — на то и небеса…»¹

Во многих случаях лучше воспользоваться услугами секретаря, агента, юриста или иного квалифицированного специалиста.

Для правильной продажи прав и защиты прав необходимо:

1. знать, где, сколько и за что платят в среднем («в аналогичных случаях при сходных обстоятельствах»), что можно потребовать и сколько можно получить;

2. заранее позаботиться о подтверждении авторства и осуществить регистрацию прав. При наличии Свидетельства о регистрации будет меньше соблазна воспользоваться плодами творчества без разрешения автора и без выплаты гонорара.

3.

всегда внимательно читать предлагаемые договоры передачи прав, добиваться обсуждения всех деталей, по мере возможности стараться получить независимое юридическое заключение на любой проект договора, не спешить подписывать договор, особенно, если Вас очень торопят поставить свою подпись (пожалуйста, помните, что слишком выгодных только для автора сделок в жизни обычно не встречается);

4. уделять особое внимание возможностям контроля за соблюдением условий договора и вопросам ответственности за нарушение его условий.

Помните, что авторский договор и иной Лицензионный договор обладает рядом особенностей, что законодательство об интеллектуальной собственности предусматривает специальные меры для защиты авторских прав.

Не ослабляйте защиту своей интеллектуальной собственности поспешными и неосторожными действиями.

Во многих случаях для эффективной реализации авторских прав необходимо стать членом специализированной российской организации по управлению имущественными авторскими или смежными правами на коллективной основе.

При некоторых способах использования произведений, исполнений и фонограмм это единственно возможный способ реального осуществления авторских и смежных прав (при использовании музыкальных произведений на радио, телевидении, публичных площадках, использовании фотографий, литературных и музыкальных произведений в интернете и т.д.).

Консультация: (495) 921-22-31; Задать вопрос юристу

¹Браунинг Р., (Robert Browning, 7 мая 1812, Лондон  — 12 декабря 1889, Венеция)  — английский поэт и драматург.

  • Не нарушать
  • Права нарушены

Статьи и новости по теме:

Глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров на встрече с Владимиром Путиным отчитался >>>

Итак, вы обнаружили ваши фотографии, другие изображения или статьи на чужом сайте или портфолио. Что следует сделать, чтобы предотвратить нарушение ваших прав и избежать подобных рисков в будущем? >>>

Возглавляемый Никитой Михалковым Российский союз правообладателей (РСП) разработал концепцию «глобальной лицензии» для всех видов контента в сегменте российского интернета. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил нескольким ведомствам оценить нововведение и представить свои рекомендации >>>

Издательство «ЭКСМО», получив отказ по иску к ВКонтакте, в связи с незаконным, по мнению издательства, размещением на пользовательских аккаунтах ссылок на книгу «50 оттенков серого» Э.Л.Джеймса и других произведений, продолжает бороться против социальной сети и отстаивает свои требования компенсации на 700 тысяч рублей >>>

Нынешней эпохе в истории российского законотворчества по интеллектуальным правам можно присвоить название «антипиратской».

То ли в силу мощнейшего лобби со стороны правообладателей, то ли в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), то ли благодаря пристальному вниманию чиновников высшего эшелона к потенциалу творческой экономики – правовой подход к охране интеллектуальной собственности в нашей стране обещает измениться кардинальным образом >>>

На первом заседании Попечительского совета Государственного института искусствознания (ГИИ) обсуждалась проблема перехода прав на использование партитур многих произведений русских классиков (таких как Чайковский и Мусоргский) западным издательствам. А есть ли здесь реальная проблема? >>>

Знаменитейший роман Харпер Ли, по версии ВВС входящий в ТОП-200 лучших литературных произведений планеты, станет «героем» судебного разбирательства. Не сам роман, а права на него, оспариваемые автором у родственника своего бывшего литературного агента >>>

Согласно результатам представленного исследования, наступает эпоха «самиздата», когда издательские дома могут утратить роль посредников между авторами и читателями >>>

Начиная с 15-го января 2013 года в Интернете стали активно публиковаться новости относительно новой программы Министерства образования, касающейся открытой публикации на официальных сайтах ВУЗов студенческих работ >>>

После тревожных сообщений о серьезных проблемах издательской группы «АСТ» с финансами и законом, появилась информация о слиянии «АСТ» с его крупнейшим партнером по отраслевым объединениям и главным конкурентом – издательством «ЭКСМО» >>>

[  1   2   3  ]

Источник: http://www.copyright.ru/ru/documents/practika/zarabotat_na_pravah

Что нужно знать о компенсации за нарушение авторских прав –

Законна ли продажа товара без наличия авторских прав?

В сфере интеллектуальной собственности активно используется такой способ защиты авторских прав как заявление правонарушителю требования о компенсации.  Однако есть определенные нюансы ее применения, о которых следует знать не только субъектам авторского права, но и бизнесу, который использует объекты авторского права.

Что такое компенсация за нарушение авторских прав?

Компенсация за нарушение авторских прав – это способ защиты авторских прав, который позволяет субъекту авторского права получить денежную сумму от правонарушителя в размере от 10 до 50 000 минимальных заработных плат (от 12 180 до 60 900 000 грн.).

По сравнению с другими способами защиты авторских прав, например, возмещением убытков, компенсация имеет существенное преимущество.

Так, для того чтобы возместить убытки, нужно доказать: 1) факт правонарушения 2) вред, причиненный правонарушением и 3) причинно-следственную связь между фактом совершения правонарушения и фактом наступления вреда. Кроме этого, необходимо подтвердить размер причиненных убытков.

Заявляя же требование о компенсации, автор не обязан доказывать размер убытков или факт их наступления. Достаточно доказать только наличие авторских прав и факт совершения правонарушения. И если предполагаемый нарушитель не опроверг свою вину, он обязан выплатить компенсацию. То есть, компенсация – это упрощенный способ получения денежной суммы за совершенное нарушение.

Всегда ли заявление компенсации является справедливым?

Существование такой возможности в законодательстве обеспечивает эффективную защиту прав автора. Но не во всех случаях автор имеет право на получение компенсации.

К примеру, автор литературного произведения замечает использование на канцелярской продукции фразы из его произведения.

Ссылаясь на норму закона,  которая предусматривает, что часть произведения при определенных условиях может иметь такую же правовую охрану, как и само произведение, он обращается в суд с целью получить от производителя или распространителя товаров компенсацию за нарушение его авторских прав.

Однако законом установлено, что часть произведения может иметь правовую охрану только в том случае, если она является оригинальной и может использоваться самостоятельно.

Решение же вопроса об оригинальности и возможности самостоятельного использования, как постановил Пленум Высшего хозяйственного суда Украины, может потребовать специальных знаний, поэтому в таких случаях нередко назначается судебная экспертиза.

По этой причине автору рекомендуется оценить шансы на успех прежде, чем заявлять подобные требования.

Другой случай: при одновременном наличии авторских прав на оригинальное название произведения и свидетельства на торговую марку на такое же название, автор требует выплатить компенсацию за использование названия произведения в качестве названия товара/услуги.

По своей сути название, которое указывается на товаре или при предоставлении услуги, выполняет функцию торговой марки –  оно призвано выделить определенный товар/услугу среди других похожих.

Поэтому защищать в данном случае следует права на торговую марку, а не на оригинальное название произведения.

Но основания для заявления компенсации здесь не возникает, поскольку законом о знаках не предусмотрена компенсация за нарушение прав на торговую марку.

В судебной практике есть решения, в которых суд прямо указывает на это обстоятельство. Например, компания «Камянка Глобал Вайн» обратилась в суд с требованиями о запрете использования знака «ВАЙН ХАУЗ» и взыскании компенсации с правонарушителя в размере 97 440 грн. Ответчиком по делу выступало ООО «Вайн Хауз Групп».

Требуя такую компенсацию, истец пытался применить аналогию закона, ссылаясь на Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах». Суд в принятом решении запретил правонарушителю использовать знак, но отказал истцу во взыскании компенсации, указав, что Закон об авторском праве на данные правоотношения не распространяется.

Принцип разумности как основание для отказа автору

Для определения размера компенсации суд должен изучить длительность правонарушения, размер дохода, полученного от нарушения, намерения нарушителя.

При этом  учитываются общие принципы законодательства, в частности статья 3 Гражданского кодекса, которая такими принципами называет справедливость, добросовестность и разумность.

Это значит, что размер компенсации должен быть адекватным правонарушению и не противоречить этим принципам.

Примером применения судом статьи 3 Гражданского кодекса может послужить следующее судебное дело. Истец — владелец авторских прав на мультфильм «Маша и Медведь» — обратился в суд за защитой своих прав.

Иск был мотивирован тем,  что, по мнению истца, его права были нарушены путем продажи ответчиком кукурузных палочек, на упаковке которых присутствуют рисунки с изображением персонажа «Маша» из разных кадров серий мультфильма. В удовлетворении требований истцу было отказано.

Высший хозяйственный суд в своем  постановлении оставил в силе решение суда первой инстанции, обращая внимание на малозначительность  нарушения (доход правонарушителя от продажи кукурузных палочек составил 10,80 грн.), а также на то, что присуждение компенсации даже в минимальном размере  (12 180,00 грн.

) будет противоречить статье 3 Гражданского кодекса. Ведь в таком случае размер компенсации будет явно несоизмеримым убыткам, понесенным автором, и доходу, полученному нарушителем.

Как защитить себя от последствий предъявления требований о компенсации?

Если вы – производитель товаров, тогда обязательно стоит убедиться, что производство вашей продукции не нарушает  прав третьих лиц.

Если вы знаете о том, что производимые товары содержат в себе объекты авторского права, то в первую очередь нужно позаботиться о получении соответствующего разрешения от автора.

Если же дизайн товаров разработан по вашему заказу или сотрудниками вашей компании в процессе исполнения ими трудовых обязанностей, то в этом случае стоит осуществить отчуждение всех авторских имущественных прав на дизайн в свою пользу.

Порой предприниматели и не задумываются о том, что нарушают чьи-либо права, поскольку считают, что их деятельность никак не связана с производством.

Но даже если ваша компания всего лишь заключает договоры на поставку товаров, которые содержат изображение объектов авторского права, такие действия, если они совершаются без разрешения автора, все равно могут расцениваться как нарушение авторских прав.

Поэтому целесообразно перед заключением договора на поставку подобных товаров проверить у поставщиков наличие всех необходимых документов, подтверждающих их права интеллектуальной собственности.  Нелишним будет предусмотреть в договоре, что в случае предъявления исков третьими лицами – правообладателями поставщик возместит покупателю все причиненные такими исками убытки.

Часто предприниматели, которые намерены вести бизнес легально, не относят соблюдение авторских прав к числу законных обязательств, которые следует исполнять, и не задумываются о последствиях их нарушения. Но, как показывает практика, в том числе и судебная, бизнесу нужно более внимательно относиться к соблюдению  прав интеллектуальной собственности.

Портал “Бизнес”

http://www.business.ua/articles/new_law/Chto-nuzhno-znat-o-kompensacii-za-narushenie-avtorskih-prav-105521/#

23 июля 2015 года

Светлана Иваненко

Перепечатка, полное или частичное копирование текста статьи, перевод, размещение статьи или ее переводов на других сайтах и иных интернет-ресурсах, любое другое ее использование без письменного разрешения автора строго запрещены! Нарушение запрета влечет за собой ответственность согласно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах»

Источник: https://synergy.ua/ru/edu-program-post/chto-nuzhno-znat-o-kompensacii-za-narushenie-avtorskix-prav/

Юридическая консультация

Конечно, чтобы оценить более конкретно, какая ответственность грозит Вам за Ваши действия, лучше всего обратиться за платной консультацией, и проанализировать Вашу деятельность.

Тем не менее, минимум и максимум за нарушение авторских прав, конечно, указать можно.

Также обратите внимание, что при распространении музыки через Интернет Вы нарушаете не только авторские права, но и смежные прав. Рассмотренная ниже ответственность предусмотрена не только за нарушение авторских прав, но и смежных. Поэтому далее, говоря об авторских прав, я подразумеваю то же и в отношении смежных прав.

Ответственность за нарушение авторских прав зависит от характера осуществляемых Вами действий. Ваши действия, нарушающие авторские права, могут влечь за собой несколько типов юридической ответственности.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Административная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Данный тип ответственности за нарушение авторских прав, пожалуй, самый распространенный. Регулируется четвертой частью Гражданского кодекса.

Гражданско-правовая ответственность может наступить в случае предъявления Вам требований от обладателей исключительных имущественных авторских прав, а также от лиц, ими уполномоченных, или от организаций по управлению имущественными правами на коллективной основе.

Правообладатель вправе сам выбрать, какое требование, из предоставленных законом, предъявить к нарушителю авторских прав.

Статья 1252. Защита исключительных прав

1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

2.

В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

3.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

4.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно.

7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.

Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав

В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав

В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы;

3) в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав, – требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от 10.

000 до 5.000.000 рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если Вы нарушили авторские права на 10 объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на 10.

Источник: http://kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav

Государственные закупки объектов интеллектуальной собственности

Законна ли продажа товара без наличия авторских прав?

Порядок приобретения через государственные закупки объектов интеллектуальной собственности зависит от того, кто является правообладателем и какой объем прав ему принадлежит. На что нужно обратить внимание заказчику при проведении закупок данных товаров?

Возможны ли государственные закупки объектов интеллектуальной собственности?

В подпункте 28) статьи 2 Закона Республики Казахстан “О государственных закупках” предусмотрено понятие  товаров, которыми являются предметы (вещи), в том числе полуфабрикаты или сырье в твердом, жидком или газообразном состоянии, электрическая и тепловая энергия, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, а также вещные права, с которыми можно совершать сделки купли-продажи в соответствии с законами Республики Казахстан. Таким образом, указанным Законом предусмотрена возможность государственных закупок объектов интеллектуальной собственности.

Какие объекты интеллектуальной собственности могут быть приобретены при помощи государственных закупок?

Круг объектов интеллектуальной собственности определен пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть), согласно к которой к объектам права интеллектуальной собственности относятся:

  • результаты интеллектуальной творческой деятельности;
  • средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг.

Результатами творческой интеллектуальной деятельности в соответствии с пунктом 2 статьи 961 Гражданского кодекса являются:

  • объекты авторского права, перечень которых предусмотрен в статье 7 Закона Республики Казахстан “Об авторском праве и смежных правах “, а именно:
    • литературные произведения;
    • драматические и музыкально-драматические произведения;
    • сценарные произведения;
    • произведения хореографии и пантомимы;
    • музыкальные произведения с текстом или без текста;
    • аудиовизуальные произведения;
    • произведения живописи, скульптуры, графики и другие произведения изобразительного искусства;
    • произведения прикладного искусства;
    • произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
    • фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
    • карты, планы, эскизы, иллюстрации и трехмерные произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
    • программы для ЭВМ;
    • производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, музыкальные аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);
    • сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда.
  • изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау).

К средствам индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг согласно пункту 3 указанной статьи относятся:

  • фирменные наименования;
  • товарные знаки (знаки обслуживания);
  • наименования мест происхождения (указания происхождения) товаров;
  • другие средства индивидуализации.

Приобретение объектов интеллектуальной собственности у лица, обладающего исключительными правами

В подпункте 7 статьи 2 Закона “Об авторском праве и смежных правах” указано, что исключительное право – это имущественное право автора или иного правообладателя на использование произведения, исполнения, постановки, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания любым способом по своему усмотрению в течение срока, установленного данным Законом. В случае, если правообладателю принадлежат исключительные права, законодательство устанавливает особый порядок приобретения объектов интеллектуальной собственности на государственных закупках.

Подпунктом 3) пункта 3 статьи 39 Закона “О государственных закупках” предусмотрено, что государственные закупки в случае приобретения товаров, услуг, являющихся объектами интеллектуальной собственности, у лица, обладающего исключительными правами в отношении приобретаемых товаров, услуг, производятся способом из одного источника путем прямого заключения договора.  Из смысла данной нормы следует, что осуществлять закупки из одного источника в соответствии с указанной статьей возможно, в случае если закупить данный товар невозможно кроме как только у лица, обладающего исключительными правами в отношении приобретаемых данных товаров, услуг, являющихся объектами интеллектуальной собственности. В данном случае таким лицом является сам автор либо лицо, которому автором данные права переданы (уступлены).

Имущественные права автора, могут быть уступлены полностью или частично, а также могут быть переданы для использования по авторскому договору о передаче исключительных прав.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Закона “Об авторском праве и смежных правах” авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права. Исключительные права согласно статье 40-1 данного Закона могут быть уступлены полностью или частично, и переданы для использования также по лицензионному договору о передаче исключительных или неисключительных прав.

Приобретение объектов интеллектуальной собственности в случае, если права на распространение были переданы другим лицам

В случае если исключительные права были переданы (уступлены) лицу, которому вместе с авторским (лицензионным) договором переданы соответствующие документы об уступке прав и лицензии на товар, услуги, то в таком  случае необходимо государственные закупки осуществлять в соответствии с общими нормами Закона “О государственных закупках”, поскольку возникает конкурентная среда, так как данный товар могут поставить  многие лица. Иными словами, если обект интеллектуальной собственности можно на законных основаниях приобрести у нескольких потенциальных поставщиков, то проведение закупок из одного источника будет незаконным.

Таким образом, при осуществлении закупок объектов интеллектуальной собственности, заказчику необходимо выяснять, кто является правообладателем и какие виды прав правообладатель оставил за собой или передал третьим лицам. В зависимости от этого заказчик должен решить: проводить закупки с применением общеустановленного порядка либо из одного источника.

Определение продавца объектов интеллектуальной собственности при наличии на рынке нескольких продуктов со сходными или аналогичными функциями

Закон “О государственных закупках” не содержит прямого ответа на вопрос, каким образом заказчик должен производить свой выбор среди поставщиков, предлагающих объекты интеллектуальной собственности с аналогичным или сходным функционалом. К примеру, чем должен руководствоваться заказчик, выбирая среди правообладателей программного обеспечения, решающего одни  и те же задачи?

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 указанного Закона при осуществлении государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках заказчик определяет поставщика и заключает с ним договор о государственных закупках посредством веб-портала государственных закупок. То есть выбор поставщика полностью отнесен к усмотрению заказчика, однако с соблюдением определенных условий.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заказчик не позднее 10 рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках обязан разместить на веб-портале государственных закупок отчет о закупках из одного источника по установленной форме. Этот отчет должен содержать обоснования выбора поставщика, цены заключенного договора о государственных закупках, а также иные условия договора о государственных закупках.

Пункт 3 указанной статьи устанавливает, что государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются с соблюдением принципа осуществления государственных закупок, предусмотренного подпунктом 1) статьи 4 Закона “О государственных закупок, а именно принципа оптимального и эффективного расходования денег, используемых для государственных закупок.

Таким образом, заказчик не может произвольно выбирать для заключения договора любого обладателя исключительных прав на определенный объект интеллектуальной собственности по любой цене.

В случае наличия на рынке нескольких объектов интеллектуальной собственности, обладающих аналогичными или сходными характеристиками, заказчик должен выбирать для закупки тот товар, который имеет более низкую цену.

В случае нарушения указанного принципа закупка может быть отменена органом финансового контроля.

Источник: http://www.defacto.kz/content/gosudarstvennye-zakupki-obektov-intellektualnoi-sobstvennosti

Юр-решение
Добавить комментарий