Возможно ли, что суд удовлетворит требования истицы о взыскании алиментов в фиксированной сумме?

Решением суда исковые требования об изменении размера алиментов — удовлетворены частично. Взысканы алименты одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией

Возможно ли, что суд удовлетворит требования истицы о взыскании алиментов в фиксированной сумме?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарская область село Кошки

17 февраля 2017 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 142 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г.

при секретаре Фирсовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 — 25/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что ДАТА1 мировым судьей судебного участка №1 Кошкинского района Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, в размере 1/4 его заработной платы и (или) иных доходов в пользу ФИО1, ежемесячно, начиная с ДАТА2 по день совершеннолетия ФИО3 В настоящее время ответчик работает в ОРГАНИЗАЦИЯ1 сторожем. Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет в среднем 1600 руб. Ребенок постоянно проживает с матерью и находится на ее иждивении. У ребенка выявлено серьезное заболевание, связанное с деформацией позвоночника. В связи с этим ему необходимо специализированное лечение в медицинском учреждении, а также курсы массажа и посещение бассейна. В связи с этим истец несет большие расходы на лечение ребенка, а ответчик помощи ей в этом не оказывает. С января 2016 г.ФИО1 с несовершеннолетним сыном проживает в съемной квартире, за которую платит ежемесячно 8000 руб. (без учета коммунальных платежей). Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание ребенка, составляет в среднем 12000-13000 руб. Взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития и существенно нарушает его интересы. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей оплатить лечение, компенсировать затраты на обучение ребенка, т.к. суммы алиментов не хватает на его содержание, однако, ответчик ей в этом отказывает. Истец просит изменить установленный судебным приказом от ДАТА3 размер алиментов, взысканных с ответчика, и взыскать одновременно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в размере ¼  части всех видов заработка и (или) иного вида дохода и в размере 5000 руб., что составляет 0,52 части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 г., ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Антонов А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен дополнительно выплачивать алименты в размере 5000 рублей, так как обеспечивает сына необходимыми продуктами, оплачивает интернет, телефон, забирает ребенка к себе на летние каникулы, оплачивает развлечения, сколько денег затрачивается на ребенка никогда не считал, чеки не собирал, дополнительных доходов не имеет.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ответчик ФИО2 является его сыном, он участвует в воспитании и содержании своего несовершеннолетнего ребенка.

Деньги, которые были получены свидетелем в качестве единовременной материальной помощи погорельцам, а также деньги, полученные за забой скотины, были переданы им ответчик ФИО2 для внесения на счет в банке, поскольку свидетель является пенсионером, плохо себя чувствует.

Данные денежные средства предназначены для строительства или покупки жилого дома, так как после пожара было утрачено единственное жилье свидетеля и членов его семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Большая Романовка муниципального района Кошкинский Самарской области, распиской, полученной за проданное мясо, распоряжением главы муниципального района Кошкинский Самарской области №140-р от 11.08.2016 г. «Об оказании единовременной материальной помощи ФИО4», платежным поручением №749 от ДАТА5 о перечислении материальной помощи ФИО4 в размере 30000 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.  

Согласно ч.1 ст.

81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.

83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях ( в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст.ст. 80-99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. На основании ст.

107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что ДАТА6 у ФИО2 и ФИО1 родился сын ФИО3 (л.д.10). ФИО1. и ФИО2 расторгли брак 15.03.2009 г. (л.д.9).ФИО1 вместе с сыном ФИО3. проживают в квартире по адресу: АДРЕС3, которую снимают по Договору найма жилья от ДАТА7 (л.д. 13).

Также судом установлено, что согласно судебному приказу №НОМЕР1 от ДАТА8 ответчик ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части его заработной платы в пользу Т. (л.д. 8).

В п.3 ст.1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Разрешая требования о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему. Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Кошкинскому району Самарской области ответчик ФИО2 в собственности транспортных средств не имеет (л.д.98).

Судом установлено, что в собственности у ФИО1 и ФИО2 отсутствуют объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Самарской области (л.д.21, л.д.42).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области ответчик ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, при этом является получателем дохода, о чем свидетельствует справка о доходах физического лица за 2016 год №НОМЕР2 от ДАТА9 (л.д.24).

Согласно сведений ГУ — УПФР в Кошкинском районе Самарской области ФИО2 имел официальный источник дохода, из его заработка производились удержания в ПФ РФ.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик имеет расчетные счета в АО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России.

Из анализа выписки движения по счетам, принадлежащим ФИО2, в АО «Россельхозбанк» видно, что на расчетных счетах имеются денежные средства в размере РАЗМЕР1 руб. и РАЗМЕР2 руб. Из анализа выписки движения по счету, принадлежащему ФИО2, в ПАО Сбербанк России видно, что за период с ДАТА9 г.

по ДАТА10 на расчетный счет ежемесячно поступали денежные средства в размере от 2000 рублей до 5000 рублей, ДАТА11 зачислено РАЗМЕР3 рублей и РАЗМЕР4 рублей.

Вместе с тем, из справки о доходах физического лица ФИО2 за 2016 год видно, что общая сумма дохода составила РАЗМЕР5 руб. (л.д.24). Общая сумма выплаченных алиментов за период с января 2016 г. по декабрь 2016 г. составила РАЗМЕР6, что подтверждается справкой об алиментах (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что ответчик, получая заработную плату в размере в среднем 6000 рублей в месяц, в тоже время обеспечивает свои потребности и выплачивает алименты в размере 1/4 части заработной платы, обеспечивает ребенка продуктами питания, оплачивает интернет, телефон, развлечения при посещении ребенка.

При наличии изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют действительным доходам ответчика.

Указанные обстоятельства не были опровергнуты в ходе судебного заседания, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При разрешении требований истца о взыскании алиментов как в долях, так и в твердой денежной сумме, суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место работы, однако размер получаемой им заработной платы ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения, поэтому взыскание алиментов только в долях к заработку ответчика существенно нарушает права ребенка на надлежащий уровень обеспечения, отвечающий минимальным государственным стандартам.

Разрешая требования истца в части установления размера твердой денежной суммы суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, какими — либо заболеваниями не страдает, а также, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

При наличии указанных обстоятельств, оценивая представленные доказательства, материальное и семейное положение сторон, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, что составляет 0,36 % части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с 16.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО3, одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, что составляет 0,36 % части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с 16.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

В остальной части иска — отказать.

Судебный приказ №НОМЕР от ДАТА — отозвать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 150 руб. в доход государства.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано сторонами в Кошкинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок №142 Кошкинского судебного района Самарской области.

Мотивированное решение составлено при помощи ПК и подписано мировой судьей в совещательной комнате 22.02.2017 года.

Мировой судья (подпись)                                                                                   Э.Г.Мамедов

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Источник: https://pravo163.ru/resheniem-suda-iskovye-trebovaniya-t-k-a-ob-izmenenii-razmera-alimentov-udovletvoreny-chastichno-vzyskano-s-a-v-polzu-t-alimenty-odnovremenno-v-razmere-14-chasti-vsex-vidov-zarabotka-i-ili/

Решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Возможно ли, что суд удовлетворит требования истицы о взыскании алиментов в фиксированной сумме?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

( ЗАОЧНОЕ )

Мировой судья судебного участка Истринского судебного района Московской области К.

При секретаре судебного заседания К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме, эквивалентной 10 минимальным размерам минимальных размеров оплаты труда ( т.е.

7229 рублей х 10= 72290 рублей) , ежемесячно, индексировать взыскиваемую сумму алиментов пропорционально росту минимальной оплаты труда, взысканию расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.

В обоснование исковых требований истица пояснила, что состояла в браке с ответчиком. В браке родилась дочь М.

Брак между сторонами расторгнут. Ребенок М. признана инвалидом детства. Согласно рекомендации врача ежемесячные затраты на содержание ребенка исходят из следующего: питание 10 000 рублей, лекарственные средства и витамины — 10 000 рублей, а так же препарат «К.», стоимость одной ампулы которого составляет 600 рублей, а ребенку нужно 2 ампулы в сутки.

Кроме того, в виду тяжелой болезни, ребенку необходимы дополнительные расходы: консультация гомеопата 1 раз в 3 месяца — 2500 рублей, 2 раза в год госпитализация, которая требует дополнительных денежных средств, а также обязательное санаторно-курортное лечение. Ответчик материальной помощи не оказывает, участия в жизни дочери не принимает .

Соглашение о содержании ребенка заключать отказывается. У ответчика постоянный заработок отсутствует, других несовершеннолетних детей на содержании нет, поэтому истица просит взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Истица утверждает, что ответчик имеет хороший неофициальный доход, и может выплачивать алименты в размере 10 МРОТ ( 72290 рублей) ежемесячно.

Истица не возражает против заочного рассмотрения дела, поскольку ответчик не явился.

Ответчик в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 ч. 1 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 80 СК РФ, гласит, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 ч.

1 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях( в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Часть ч. 2 ст. 83 СК РФ предусматривает, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст.

86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Установлено, что стороны являются родителями М., которая является инвалидом детства. Ребенок проживает с матерью, истца по делу, находится на полном её воспитании и содержании.

Ребенок в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на содержание и лечение, что отражено в представленных истицей документах: выписках из истории болезни, подготовленных в Институте педиатрии РАМН. Ответчик воспитанием и содержанием ребенка не занимается, материальной помощи не оказывает.

Ответчик в настоящее время не предоставил суду доказательств того, что имеет постоянный заработок, а поэтому имеются основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Требования истицы о размере твердой денежной суммы алиментов в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, ежемесячно, что составляет 72 290 рублей, Суд считает завышенными.

Тем не менее с учетом обстоятельств дела, суд полагает, что алименты в размере 4 МРОТ, которые Согласно Постановления Правительства Московской области на территории Московской области установлена с 01 июня 2011 года в размере 7229 рублей, подлежат взысканию, что позволит обеспечить ребенку максимально возможное сохранение уровня обеспечения. Суд полагает, что сумма алиментов в сумме, эквивалентной 4 МРОТ, не нарушат права и законные интересы сторон и ребенка , а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 80, 83 СК РФ, ст.ст. 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М. удовлетворить частично.

Взыскать с М., в пользу М. алименты на содержание дочери М., в твердой денежной сумме равной 4 минимальным размерам оплаты труда ( 4 МРОТ) , ежемесячно, начиная с чч января 20гг года и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с М. в пользу М. расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей.

Взыскать с М. государственную пошлину в размере 1070 рублей.

Решение может быть обжаловано в Истринский городской суд в течении одного месяца через канцелярию судебного участка Истринского судебного района Московской области, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: http://ya-advokat.ru/o-vzyskanii-alimentov-v-tverdoj-denezhnoj-summe/

Алименты в твердой валюте

Возможно ли, что суд удовлетворит требования истицы о взыскании алиментов в фиксированной сумме?

Алименты в пользу несовершеннолетних детей могут взыскиваться как в твердой денежной сумме, так и в долях от заработной платы. Однако существует несколько категорий нуждающихся лиц, которые имеют право на получение алиментов исключительно в фиксированном размере:

  • совершеннолетний нетрудоспособный ребенок;
  • беременная супруга (в том числе бывшая), или воспитывающая совместных сына / дочь до достижения ими 3-летнего возраста;
  • нетрудоспособный нуждающийся родитель.

Чтобы начать получение выплат в твердой денежной сумме, необходимо выступить с соответствующим заявлением истцом в мировой судебной инстанции с соответствующим исковым заявлением «О взыскании алиментов в твердой денежной сумме», обосновав свои требования документально.

Фиксированные алименты на ребенка

Условия взыскания алиментных платежей в твердой сумме на несовершеннолетних детей устанавливаются статьей 83 Семейного кодекса РФ:

  1. отсутствие нотариального соглашения между родителями о содержании несовершеннолетнего;
  2. наличие обстоятельств, не позволяющих уплачивать алименты в процентах от зарплаты:
    • будущий плательщик алиментов имеет нерегулярный или меняющийся заработок (к примеру, его трудоустройство оформлено по договору ГПХ) либо является безработным;
    • алиментоплательщик является индивидуальным предпринимателем;
    • доход родителя поступает ему полностью или частично в натуральном виде или иностранной валюте;
    • алименты, установленные в долевом отношении к заработку, могут существенно нарушить интересы одной из сторон (причем учитываются интересы как плательщика, так и получателя).

Алиментные выплаты ребенку-инвалиду после 18 лет

К условиям назначения алиментов в фиксированной сумме на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка относятся:

  1. достижение лицом совершеннолетия;
  2. факт нетрудоспособности ребенка:
    • наличие инвалидности, установленной с детства (т.е. на ребенка-инвалида после достижения 18 лет);
    • приобретение инвалидности 1 (реже 2) групп после достижения совершеннолетия.

На содержание супруга

Супруг или супруга (в том числе после расторжения брака) также имеют право рассчитывать на ежемесячную фиксированную выплату на свое содержание, если это:

  • беременная женщина;
  • родитель, воспитывающий совместного ребенка до достижения им возраста 3 лет;
  • супруг, воспитывающий общего ребенка-инвалида детства 1 группы или совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка;
  • остро нуждающийся бывший супруг не позднее, чем по истечении 5 лет с момента расторжения брака.

Выплата алиментов родителям от детей

Нетрудоспособные нуждающиеся родители имеют право инициировать иск об алиментах в твердой сумме к своим детям в следующих случаях:

  • родителем в суде доказано тяжелое материальное положение и нуждаемость;
  • совершеннолетний ребенок отказывается добровольно помогать материально своему нуждающемуся родителю;
  • отец или мать ранее добросовестно исполняли обязанности по воспитанию ребенка до достижения им 18 лет (тем более не были лишены или ограничены в родительских правах в отношении детей).

Любое лицо, указанное выше (или его законный представитель), имеющее право на алименты в твердой сумме, сможет реализовать это право путем подачи искового заявления в мировой суд по правилу альтернативной подсудности — т.е. в мировую судебную инстанцию по своему месту жительства или месту жительства ответчика (ст. 29 ГПК РФ).

Исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме

Материальное положение ответчика достаточно высокое: он является учредителем и генеральным директором ООО ХХХХ, а, также индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.

Истец работает продавцом в магазине, ее заработная составляет 25 рублей в месяц, проживает в двухкомнатной квартире, где зарегистрирована и проживает ее мама, бабушка ребенка, которая оказывает материальную помощь.

Согласно расчету расходования средств на ребенка для его содержания необходимо не менее 22 рублей. На приобретение продуктов питания, одежды и обуви, средств гигиены, игрушек, развивающих игр, канцелярских товаров тратится в среднем 12 — 14 рублей в месяц.

Расходы на организацию летнего отдыха сына оплата проезда, проживание, питание составляет не менее 50 рублей. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме позволит обеспечить большую стабильность в содержании ребенка. Однако при наличии определенных обстоятельств оснований , зафиксированных в п.

В частности, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно статье Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Наосновании вышеизложенного, в соответствии со статьями 80, 83, , Семейного кодекса РФ, руководствуясь статьями 22, , Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.

Первый и последний пункты могут быть использованы для обоснования возражения на алименты в твердой денежной сумме или доле от дохода.

В настоящее время, в силу указанных обстоятельств я не имею постоянного дохода и являюсь безработным. Требования Истца о взыскании с меня, , не имеющего дохода, алиментов в твердой денежной сумме в размере руб.

Чтобы добиться прекращения выплаты алиментов в законном порядке, ответчик должен, пользуясь образцом судебных возражений против уплаты алиментов, указать в апелляции одну из причин, по которой его должны освободить от этой обязанности.

Важно помнить, что инвалидность плательщика, создание им новой семьи и потеря работы причинами для прекращения ежемесячных выплат не являются! Виды отклонений искового заявления Алиментные платежи назначаются судом на основании поданного иска. Возражение на него направляется при несогласии второй стороны с предъявленными материальными требованиями или определёнными процессуальными нюансами в процессе рассмотрения дела.

Оно может быть подано как на заявление о назначении алиментов в процентном отношении к доходу ответчика, так и в твёрдой денежной сумме.

Таким образом, считаю, что при вынесении решения по данному делу суду стоит учесть, что я, на добровольных основаниях, на протяжении всего времени с рождения ребенка и до настоящего времени, осуществлял свои родительские права добросовестно, давал и продолжаю давать деньги на содержание и проживание ребенка. В связи с чем, считаю, что требования Истца не подлежат удовлетворению.

Так же, истец указывает, что брачные отношения между ним и Ответчиком были фактически прекращены, начиная с года.

Если в течение десяти дней возражение не было подано по уважительным причинам или не дошло до адресата по обстоятельствам, не зависящим от направившего их лица, им пишется ходатайство, согласно которому десятидневный срок для обжалования будет увеличен. Свои родительские обязанности по содержанию, воспитанию и всестороннему развитию ребенка я осуществляю добросовестно.

Помимо возражения, ответчику необходимо предоставить в суд: Скачать образец возражения на судебный приказ о взыскании алиментов. Так же, я ежемесячно даю своей дочери достаточно количество денежных средств, о чем Истица прекрасно осведомлена. В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании алиментов твердой денежной сумме.

Ответчик просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании алиментов в твердой сумме отказать. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Процедура обжалования Можно ли оспорить раздел алиментов?

Так же, Истицей заявлено, что в настоящее время, среднемесячные расходы на ребенка составляют около — руб. Так же, прошу обратить внимание, на то, что я, , с момента рождения дочери всегда находился с ней и уделял ей значительно больше времени, чем Истица.

Более того, в то время как Истица занималась продвижением по карьерной лестнице, я вынужден был оставаться с ребенком, жертвуя своей работой. При невозможности снятия алиментов в процентном отношении к заработной плате законодательство предусматривает подачу искового заявления на алименты в фиксированной денежной сумме.

Поэтому правильное оформление и подача искового заявления — главное условие положительного для истца вердикта.

Выплаты алиментов в стабильном исчислении являются исключительным случаем и назначаются очень редко. В основном выплата на нетрудоспособных лиц взимается в долевом отношении к заработной плате ответчика.

Истец имеет право выбора мирового судьи по собственному месту проживания или потенциального плательщика.

Текст заявления должен содержать мотивированное объяснение необходимости взыскания алиментов в определенной сумме, а не в процентном отношении к заработной плате. Для этого необходимо указать максимально возможный уровень обеспечения ребенка или детей, учитывая нюансы семейного и финансового состояния всех сторон и иных, заслуживающих рассмотрения фактов.

При отсутствии установленного административными органами прожиточного минимума для данной местности берется величина данного показателя по Российской Федерации в целом. При изменении размеров прожиточного минимума сумма алиментов в фиксированном выражении индексируется.

Как взыскать алименты, если муж официально не работает, читайте по ссылке: подающий исковое заявление на снятие алиментов для детского содержания, освобождается от уплаты государственной пошлины. Данную процедуру в соответствии с законодательством самостоятельно выполняет организация по месту занятости ответчика или, при необходимости, судебный пристав.

После оформления и подачи документов мировому судье им назначается проведение судебного разбирательства. На заседании устанавливается законность требований о взимании денежного содержания в фиксированной сумме.

При недостаточной обоснованности претензий мировой судья вправе вынести решение о выплате ответчиком алиментов в долевом исчислении от его заработной платы.

Но само решение на взыскание в той или иной форме алиментных выплат еще не означает строгое его исполнение.

Поэтому процесс контроля над действиями ответчика в этом вопросе осуществляется постоянно до достижения всеми детьми совершеннолетнего возраста.

Тема взыскания алиментов после положительного судебного решения достаточно проблематична и вынуждает прибегнуть к детальным разъяснениям.

Исковой документ на начисление алиментов в фиксированной денежной форме — мотивы подачи Правовым базисом для направления иска в судебные инстанции по взысканию алиментов в твердой денежной сумме является СК РФ раздел Познавательным документом для общего понимания судебного дела, а также самостоятельной подготовки может быть Постановление Пленума ВС РФ от г.

Более современным материалом является обзор судебной практики по делам о взыскании алиментов от Для этого необходимо направление искового документа. Такой способ установления величины алиментов в суде возможен при отсутствии соглашения об их уплате. Взыскание выплат на содержание детей в твердой денежной сумме назначается при непостоянстве заработной платы или других доходов ответчика.

Возможно начисление фиксированной выплаты, когда должник работает заграницей и получает заработок в зарубежной валюте, или в случае нарушения прав и интересов одной из сторон судебного разбирательства.

Исковое заявление подается в мировой суд, но госпошлина не выплачивается, если нет необходимости установления отцовства или определения место проживания детей.

Разрешается подавать ходатайство об истребовании любых аргументов, если истец самостоятельно не может их предоставить суду при рассмотрении искового заявления на алименты в твердой денежной сумме.

Какие это случаи и как составить такой иск — об этом информация ниже. Соглашение об уплате алиментов не заключалось, в досудебном порядке договориться с ответчиком мне не удалось.

В случае затруднений в адаптации иска под конкретный случай можно воспользоваться помощью юриста нашего сайта в специальной рубрике. В периоды с марта по октябрь заработная плата Ответчика составляет порядка руб.

Алименты в твердой денежной сумме могут взыскиваться только в случаях, прямо предусмотренных законом.

В зимние периоды он может подрабатывать охранником заработная плата около 10 руб. Кодексы Регистрация Войти. Образец заявления на алименты на содержание ребенка в твердой сумме. Категория: Кодексы. : 01 сен Алименты в твердой денежной сумме в году размер, в. С их помощью также можно требовать уменьшения выплат или отказа в их увеличении. Сколько платят алименты на одного ребенка в году.

Исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме В настоящее время, в силу указанных обстоятельств я не имею постоянного дохода и являюсь безработным. Любой судебный процесс требует четкого выполнения всех официальных предписаний.

Величина алиментов начисляется в конкретной сумме, пропорциональной прожиточному минимуму. Она начисляется каждый квартал, но с задержкой до полугода. Образец заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумму можно скачать здесь.

Образец заявления для справки о выплате алиментов Исковой документ на начисление алиментов в фиксированной денежной форме — мотивы подачи Правовым базисом для направления иска в судебные инстанции по взысканию алиментов в твердой денежной сумме является СК РФ раздел Все расходы на содержание ребенка должны быть подтверждены, по мере возможности, квитанциями.

Источник: https://grazhdanskij.okd1.ru/zakon/alimenty-v-tverdoj-valyute/

Взыскание алиментов: разъяснения от ВС РФ

Возможно ли, что суд удовлетворит требования истицы о взыскании алиментов в фиксированной сумме?

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс.

ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор).

В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов 

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя.

В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п.

1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны.

Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

“Минусом” приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ).

ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст.

83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, “взыскание алиментов”, нажмите на ссылку “Судебная практика” и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г.

по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ).

ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г.

по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер.

Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях.

Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п.

24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов”).

Размер алиментов 

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ).

ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15).

Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно.

В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения.

При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки.

В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме.

Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам.

Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.).

При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка.

Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе.

Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов 

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения.

Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка.

При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка.

Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г.

№ 9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов”).

Источник: http://www.garant.ru/article/627803/

Юр-решение
Добавить комментарий