Внесены ли поправки в статью 162 в 2020 году?

Путин предложил поправки в Конституцию. Объясняем, что изменится

Внесены ли поправки в статью 162 в 2020 году?
Правообладатель иллюстрации Метцель Михаил/ТАСС Image caption Внести коррективы в конституцию Владимир Путин предложил во время послания федеральному собранию

Российский президент Владимир Путин, выступая в среду с посланием Федеральному Собранию, заявил, что потенциал основного закона страны, принятого в 1993 году, не исчерпан, поэтому новая Конституция не нужна. Но к действующей сейчас глава государства предложил принять ряд поправок. “Народное ание” по предложенным изменениям может состояться уже осенью 2020 года.

После всенародного ания 93-го года, когда была принята действующая российская Конституция, самые заметные изменения в нее вносились при президенте Дмитрии Медведеве.

В 2008 году он, как и Путин сейчас, выступил с инициативой подкорректировать основной закон страны во время оглашения ежегодного послания.

Тогда по предложению главы государства срок полномочий президента увеличили с четырех лет до шести, а Госдумы – с четырех до пяти.

Спустя 12 лет Путин, неоднократно обещавший не менять Конституцию, выступил с новыми инициативами. Поправки Медведева касались четвертой, пятой и шестой глав основного закона, что позволяло внести их, просто имея большинство в думе и контролируя все региональные заксобрания.

Если новые коррективы не касаются глав 1, 2 и 9, механизм их принятия должен быть тот же. Но российский лидер предложил прибегнуть к “народному анию”, из чего политологи сделали вывод, что поправки все же могут затронуть “неприкосновенные” главы.

Суть процедуры “народного ания” власти пока не объяснили, но этот маневр в чем-то похож на шаг президента Бориса Ельцина, который в 1993 году для принятия конституции объявил не референдум, а “всенародное ание”. Таким образом первый президент России обходил действовавший тогда закон о референдуме РСФСР, согласно которому референдум мог объявить только Съезд народных депутатов или Верховный совет.

У Владимира Путина проблем с парламентом нет, его полномочия он, наоборот, предлагает расширить. Желание президента прибегнуть к “народному анию”, а не объявлять референдум, может объясняться тем, что для признания референдума состоявшимся требуется 50-процентная явка.

Уже в четверг президент встретится с рабочей группой по подготовке изменений в Конституцию. В нее вошли не только юристы, но и спортсмены, писатели и казаки. Политолог Константин Гаазе написал в “Фейсбуке”, что из 75 человек в группе правоведами оказались лишь 11.

Что же предлагает Путин?

Правообладатель иллюстрации Anton Novoderezhkin/TASS

  • Конституция должна иметь приоритет над международным правом

Статья 17 второй главы Конституции, касающаяся прав и свобод человека и гражданина, гласит, что в России “признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией”.

В статье 15 первой главы (Основы конституционного строя) также сказано, что “нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы”.

Если бы Владимир Путин хотел пересмотреть одно из этих положений, это было бы возможно только после созыва Конституционного собрания и проведения референдума.

Об этом Би-би-си напомнил один из авторов российской Конституции Виктор Шейнис: “Принципы международного права являются частью правовой системы России. Чтобы менять эту статью, необходим референдум.

С одной стороны, он необходим, но можно подвести такое содержание, чтобы он не потребовался, надо только попросить Зорькина (главу Конституционного суда – Би-би-си)”.

Бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова на вопрос, можно ли внести изменения в первую и вторую главы конституции без референдума, ответила: “Вы задаете мне вопрос трудный, я сама до конца не могу в этом разобраться”.

Она предполагает, что область конституционных прав и свобод затронута в результате корректировок основного закона все же не будет.

По мнению Морщаковой, речь может идти об изменениях в 79-й статье, где сказано, что Россия “может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя”.

Президент мог говорить о том, что “суверенитет не может быть ограничен международными соглашениями”, полагает она: “Тем более что слово “суверенитет” прозвучало в его послании много раз”.

С точки зрения закона, для таких изменений достаточно контролировать Думу – и никакой референдум не потребуется.

На вопрос, зачем тогда власти нужно “народное ание”, эксперт предполагает, что это делается для того, чтобы “получить ощущение народной поддержки.

“Это не юридический, а политический вопрос, вопрос социальных настроений, – говорит Тамара Морщакова. – Мои юридические мозги иначе не могут это интерпретировать. Если не собираются нарушать то, что нельзя нарушать”.

Правообладатель иллюстрации Терещенко Михаил Image caption Спикер Госдумы Вячеслав Володин давно настаивал на том, что Дума должна играть более важную роль, чем сейчас

  • Госдума будет утверждать кандидатуру председателя правительства и одобрять кандидатуры вице-премьеров и федеральных министров

По Конституции сейчас председатель правительства назначается президентом, а Госдума это решение только согласовывает (ст. 111 п 1). При этом Дума может отклонить предложенные президентом кандидатуры.

Если она сделает это трижды, то президент сам назначает премьер-министра, но при этом распускает парламент и назначает досрочные выборы.

Владимир Путин с такими политическими испытаниями в годы своего президентства не сталкивался, но при Борисе Ельцине нынешнего заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко Дума утвердила на посту премьера лишь при третьем ании.

Кабинет министров сейчас формируется по предложению премьер-министра, а президент назначает (и освобождает) от должности вице-премьеров и министров правительства.

“Президент принял очень смелое решение передать часть своих полномочий, которые были исключительно его прерогативой, парламенту.

Это сигнал обществу о том, что у нас стабильная политическая система, и президент этого не боится.

И второе – это усиливает парламент”, – прокомментировала предложенные изменения в беседе с Би-би-си спикер Совета федерации Валентина Матвиенко сразу после оглашения послания.

О движении к парламентской республике речи не идет, поправки – “ни в коей мере не ослабление президентской власти”, сказала Матвиенко.

С ней не согласился глава Счетной палаты Алексей Кудрин: “Это маленький шажок в сторону парламентской республики”.

Тем не менее, в разговоре с Би-би-си он отметил, что если у президента сохранится возможность увольнять членов кабинета министров, это несколько “размоет” предложенные меры по усилению роли парламента.

“Эта поправка не будет столь значимой, если у президента остается право в любой момент смещать назначенцев. Основания для смещения должны быть определены более строго”, – сказал Кудрин.

Усиление роли парламента в формировании правительства – единственное существенное изменение в политической системе из всех предложенных, хоть и не революционное, считает политтехнолог Аббас Галлямов: “Да, президент теперь не вправе отклонить утвержденного Госдумой премьер-министра, но кандидатуру-то премьера вносить продолжит президент. У Госдумы не появится права самой предлагать премьера, поэтому в этой части принципиальных изменений нет. А вот что касается кабинета министров, то это важное изменение. Роль парламента и фракций здесь возрастает, они смогут продавливать своих кандидатов, и шансы, что кабинет будет коалиционный, теперь возрастает”.

По мнению Галлямова, эти поправки могут означать, что Путин видит себя в будущем спикером Госдумы: “Схема может быть такой: он назначает преемника, сам становится спикером, премьер согласованный”.

Один из авторов российской Конституции 1993 года Виктор Шейнис считает иначе: “Чтобы что-то изменить, нужна реальная политическая конкуренция, а то, что предложено, ее не предусматривает, а предусматривает бег на бумажном поле”.

По его мнению, “если смотреть на сегодняшнюю Думу, то это изменение смехотворно, она голосует так, как ей скажут”. “Но если смотреть с точки зрения строгой законности, это шаг вперед”, – отмечает Шейнис.

По мнению доктора юридических наук, эксперта в области конституционного права Елены Лукьяновой, поправки о расширении полномочий парламента “абсолютно мифические”: “Дума не согласует, а утверждает премьера – поиграли словами. Реальных полномочий у парламента, кроме как утверждать и согласовывать, не появится. Будет ручной собачкой”.

Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Предложение не допускать до выборов кандидатов, не проживающих в России последние 25 лет, может стать препятствием для участия в выборах политических эмигрантов

  • Не более двух сроков без слова “подряд” и “ценз оседлости” для кандидатов в президенты

“Не считаю этот вопрос принципиальным, но согласен с этим”, – прокомментировал президент идею убрать из Конституции слово “подряд” в том месте, где речь идет о допустимом количестве президентских сроков.

После развала СССР слово “подряд” один раз сыграло ключевую роль в истории страны, когда позволило самому Владимиру Путину вернуться в Кремль в 2012 году. Тогда, отработав два срока по четыре года, он сделал паузу, передав президентское кресло Дмитрию Медведеву, и благодаря наличию в Конституции этого слова вернулся на еще два уже шестилетних срока.

В декабре 2019 года возможность такой корректировки конституции Путин уже допускал во время своей ежегодной пресс-конференции. Еще до оглашения послания эту меру поддержал и глава Счетной палаты Алексей Кудрин.

Что касается ценза оседлости, то в нынешнем варианте конституции оговаривается, что потенциальный кандидат должен жить в стране не менее десяти лет. Никакого практического смысла это предложения пока явно не имеет, считает профессор ВШЭ Илья Шаблинский. Проблема того, что нужно проживать в России в течение 25 лет, еще ни разу не стояла ни перед одним кандидатом в президенты России.

“Авторы конституции исходили из более широкого исторического контекста, [когда писали, что кандидату в президенты нужно проживать в России не менее 10 лет], – говорит он.

– Они помнили, что Солженицына насильственно выпихнули из страны, что сотни достойных и талантливых людей изгнали из СССР, и в конце 80-х – начале 90-х они только возвращались.

Означало ли это, что их надо было лишить права баллотироваться на высшие государственные посты?”

Шаблинский полагает, что предлагая такую поправку, Путин мог думать о Михаиле Ходорковском, бывшем акционере ЮКОСа, который был осужден, отсидел в тюрьме более десяти лет и уехал из России в Великобританию после помилования. “Но это не очень достойно – подгонять нормы Конституции под какие-то конъюнктурные политические соображения. Это некрасиво”, – говорит эксперт.

Правообладатель иллюстрации Штукина Екатерина Image caption Новый глава правительства Михаил Мишустин (слева) и его предшественник Дмитрий Медведев (в центре) помогут Владимиру Путину определить роль Госсовета

  • Усиление роли государственного совета

Большинством политологов эта инициатива рассматривается как один из вариантов для “транзита власти” в 2024 году, когда Путин больше не сможет занимать президентский пост.

Виталий Мутко, исполнявший обязанности вице-премьера в только что отставленном правительстве, комментируя инициативу Путина, заявил, что у Госсовета после конституционных корректировок может появиться новый статус, после чего он “не просто будет совещательным органом”.

Эксперта в области конституционного права Елена Лукьянова считает одним из самых важных нововведений появление нового конституционного органа, который встает над парламентом.

Политолог Аббас Галямов полагает, что президент при помощи поправок в Конституцию решает две задачи: “С одной стороны, он демонстрирует обществу, что будут перемены, поскольку растет запрос на демократию и отказ от авторитаризма.

Это задача политическая и пиаровская, он демонстрирует обществу, что он удовлетворяет его запрос. Вторая задача – обеспечение собственного политического будущего.

На политику он смотрит через именно эту призму и все его предложения нужно рассматривать в контексте его собственных интересов”.

Бывший генпрокурор Юрий Скуратов сказал Би-би-си, что предложенные Путиным поправки направлены на приведение России в “полупрезидентскую республику” по форме правления. Тем не менее остается вопрос с функциями Госсовета: “Ему будет сложно найти нишу. Возможно, он получит функции за счет президентских полномочий. Судя по всему, Владимир Владимирович в 2024 году планирует уходить”.

Правообладатель иллюстрации MAXIM SHIPENKOV/EPA via TASS Image caption В Конституции могут закрепить “принципы достойного пенсионного обеспечения”

  • Закрепление в Конституции связи между МРОТ и прожиточным минимумом

“Считаю необходимым прямо закрепить в конституции норму о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения”, – сказал Путин.

Он добавил, что такая норма уже есть в законодательстве – но теперь нужно перенести ее в конституцию.

Также Путин предложил закрепить “принципы достойного пенсионного обеспечения” – в том числе регулярную индексацию пенсий.

Профессор МГУ Наталья Зубаревич, что законодательно пенсии и так должны индексировать.

Однако на практике это происходит не всегда. Пенсии индексируются ежегодно. Исключением стал 2016 год, когда пенсии должны были быть индексированы на уровень инфляции 2015 года, которая составляла 12,9%. Вместо этого пенсии были повышена а 4%, а в начале 2017 года пенсионерам дали дополнительно по 5 тысяч рублей.

В эти годы федеральный бюджет был в дефиците, поэтому правительство и решило не индексировать пенсии, напоминает Зубаревич.

“Если будет запрещено не индексировать пенсии, чтобы у правительства не было пути назад – это тоже правильно. Пусть меньше тратят на оборону”, – полагает она.

“Закрепление индексации пенсий и МРОТ скорее подчеркивает относительно социальный характер государства, но вряд ли существенно изменит материальное положение людей,” – считает профессор РЭШ Олег Шибанов.

С 2016 года заморожена индексация пенсий для работающих пенсионеров.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-51128659

Изменения в ук в ст 162

Внесены ли поправки в статью 162 в 2020 году?

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)»

Статья 162 УК РФ. Разбой

В Кодекс введена новая статья Нормами новой редакции статьи Также определено, что:. Отличие разбоя от грабежа с насилием заключается в степени применяемого насилия с целью завладения чужим имуществом.

Разбой образует нападение с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Под таковым понимается насилие, повлекшее причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности см.

Вариантом нападения применительно к разбою является использование опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, а также использование собак и других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека п. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — в ред.

Федеральных законов от Подробнее рассмотрим ст ч. За данную статью предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, особенно начиная с ее второй части и переходит в раздел более тяжких. Уголовный кодекс предусматривает в данном случае наказание от семи до двенадцати лет лишения свободы и штрафом, предусмотрено также ограничение свободы до двух лет.

При вынесении приговора существует ряд смягчающих обстоятельств: несовершеннолетние дети или иные родственники, остающиеся без попечения обвиняемого и нуждающиеся в его помощи, серьезные заболевания и травмы. Разбойное нападение по ст ч.

Оно может пересекаться и с другими статьями уголовного кодекса в зависимости от тяжести и характера деяния.

Затруднение вызывает то, что есть достаточно схожие преступления и чтобы их различать, необходимо иметь понятие обо всех тонкостях рассматриваемого дела.

Необходимо брать во внимание состояние, в котором находился преступник в момент своего деяния.

Это может быть любое алкогольное или наркотическое опьянение, различные заболевания подразумевающие нарушение психического здоровья или состояние аффекта.

Таким образом, суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, за преступления указанных категорий.

Некоторые составы преступлений дополняются таким видом наказания, как штраф в качестве основного вида наказания , другие — исправительными работами. При этом поправки в УК РФ не затрагивают статьи, предусматривающие наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Госдума приняла в пятницу в третьем чтении президентский законопроект, отменяющий в Уголовном кодексе УК РФ нижние пределы наказания за нетяжкие преступления, исключив в окончательном варианте из числа либерализированных наказания за грабеж, разбой и вымогательство, совершенные группой лиц или в особо крупном размере.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Освободить от наказания женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, условно осужденных и условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания до дня вступления в силу настоящего Постановления, а также лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы; 6.

Согласно законопроекту, предусматривается также, что суд будет решать, отменить или сохранить условное наказание, если осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой или средней тяжести. Уголовный кодекс Российской Федерации УК РФ — основной законодательный акт, устанавливающий, какие деяния граждан России, общества в целом или Государства являются преступными и наказуемыми.

В отличие от предыдущих кодексов новый Уголовный кодекс Российской Федерации составлен с учётом новых политических и экономических реалий общества, в нем предусматривается приоритетная защита прав и свобод человека перед государством.

Установлены новые правила освобождения от уголовной ответственности и профилактические меры, предупреждающие совершение уголовных преступлений.

Основные задачи Уголовного кодекса РФ — охрана прав граждан, собственности, окружающей среды, общественного порядка, конституционного строя и предупреждение совершения преступлений.

Уголовный кодекс РФ состоит из общей и особенной частей.

В общей части представлены общие понятия и принципы уголовного права: определения преступления, формы вины, необходимой обороны, покушения на преступление, судимости, освобождения от уголовной ответственности и другие. Особенная часть более конкретизирована и содержит нормы, определяющие тяжесть преступлений и виды наказаний за их совершение.

Принудработы выступают образцом наиболее тяжкого из всех наказаний, которые не связаны с изоляцией от других граждан. Поэтому законотворцы считают, что такая модель оправдана.

Эта мера — привлечение лица к труду там, куда его направит администрация учреждения УИС. Прочий доход может быть направлен на содержание, на погашение требований взыскателей, на отчисление обязательных взносов.

В реальности будет сложно и открывать новые центры, и устраивать осужденных работать.

Прецедент такого рода состоялся в г. Боровичи Новгородской области.

ИЦ там открыть так и не удалось, поскольку и местная власть, и жители региона, и потенциальные работодатели ответили на инициативу ФСИН активным протестом.

Федерального закона от Таким образом, в ближайший месяц кражи до тысяч рублей будут декриминализованы для всех, кроме лиц, подвергнутых административному наказанию за мелкое хищение.

Статья УК РФ: последние поправки на год Глава 25 вышеуказанной статьи определяет наказание за каждое из правонарушений. Оценка статьи:.

Статья 162 УК РФ

7. Особо квалифицированным (ч. 3, 4 коммент. статьи) признается разбой, совершенный: 1) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; в крупном размере (ч.

3); 2а) организованной группой; 2б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере; 2в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 4). Признаки, указанные в п. «1», «2а», «2б», раскрыты в коммент. к ст. 158.

Такой особо квалифицирующий признак, как «предшествующая судимость лица два или более раза за хищение либо вымогательство», исключен из ч. 3 ст. 162 ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Поправки в ук рф в 2019 году ст162

Многие автомобилисты, получившие в установленном законом РФ порядке водительское удостоверение, задаются вопросом относительно возможности его применения не только при вождении.

Являются ли права документом, удостоверяющим личность? Фактически такой документ может считаться таковым, но четкого разграничения по подобным моментам…. Страховка каско способна увеличить расходы при оформлении автокредита на значительную сумму.

Отказаться от такой финансовой нагрузки можно, но это не всегда выгодно.

Почему навязывают каско? При оформлении автокредита покупаемая машина становится залогом банка — это служит гарантией возврата…. Добрые день, уважаемый читатель. Фаркопы — необходимый элемент для установки прицепов на автомобилях.

Деталь представляет собой металлический крюк, на котором закрепляется тягово-сцепное устройство ТСУ. Правила дорожного движения описывают все возможные маневры и способы их осуществления.

Но на практике водителям часто приходиться сталкиваться с непредвиденными обстоятельствами, что в результате приводит к нарушениям.

Пересечение сплошной полосы при завершении обгона достаточно распространенное нарушение, которое может…. Для автомобилистов существует множество спорных моментов, касающихся правил дорожного движения. Причем, это касается как опытных, так и начинающих водителей. Даже если вам кажется, что вы идеально разбираетесь в ПДД, то изменения в правилах могут повлечь множество вопросов.

Добрый день, уважаемый читатель. Наращивание бортов — это увеличение объема кузова путем увеличения его высоты. Многие водители считают, что маршрутка. ПДД п. Поиск: Поиск. Является ли установка фаркопа изменением конструкции автомобиля. Являются ли водительские права удостоверением личности. Является ли нарушением завершение обгона по сплошной?

Является ли выезд с прилегающей территории пересечением проезжих частей? Является ли водительское удостоверение удостоверением личности? Является ли наращивание бортов грузовика изменением конструкции? Является ли маршрутка маршрутным транспортным средством?

Источник: https://uchastok.okd1.ru/spravka/izmeneniya-v-uk-v-st-162/

Юр-решение
Добавить комментарий