Могут ли привлечь к ответственности за кражу, ссылаясь на схожесть с человеком на видеозаписи?

В рф введут уголовное наказание за кражу предметов в компьютерных играх

Могут ли привлечь к ответственности за кражу, ссылаясь на схожесть с человеком на видеозаписи?

Московское отделение Ассоциации юристов России готовит предложение прописать уголовную ответственность за кражу виртуальных активов, в том числе дорогих персонажей электронных игр.

Ночь, полиция, дежурная часть в небольшом городке. Тишину разрывает звонок. “Помогите! У меня украли танк ИС-4”, – кричит голос, полный боли. Как должен реагировать полицейский? Конечно же, включать компьютер, потому что угнан виртуальный танк.

Знаменитая игра World of Tanks стала полем не только битвы, но и множества маленьких трагедий. Для увлеченного игрока, вложившего годы и рубли в прокачивание виртуальной техники, потеря игрушки – огромное горе. Известны случаи, когда люди после таких краж впадали в длительную депрессию.

Большинство россиян уверены во вредном влиянии компьютерных игр

Воруют не только в танковой войне. Во многих виртуальных играх участники много и тратят, и зарабатывают. По данным аналитического центра по игровой индустрии Superdata, за прошлый год российские геймеры потратили более 736 миллионов долларов.

Россия в этом сегменте развлечений-бизнеса расположилась на шестом месте в мире, вслед за Германией, Южной Кореей, Японией и США.

В процессе игры пользователи покупают за реальные деньги те или иные игровые виртуальные предметы, представляющие ценность.

Например, в игре Dota 2 предмет Ethereal Flames Pink War Dog (кто играет, тот поймет, что это за “розовая боевая собака”) был куплен за 38 тысяч долларов.

А где крутятся деньги, там обычно крутятся воры и мошенники. Между тем, как рассказывают в комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России, в российском законодательстве кража предметов в онлайн-играх пока никак не регулируется.

Аккаунты в играх могут стоить десятки тысяч рублей, а то и долларов. Между тем кража виртуальной вещи кражей не считается

Возможно, поэтому пострадавшие от краж в виртуальных играх в большинстве своем беду переносят молча и в полицию не звонят. Впрочем, есть и прецеденты, когда звонок правоохранителям приносил результаты.

Например, несколько лет назад в управлении уголовного розыска ГУ МВД России по Нижегородской области сообщили, что удалось раскрыть кражу танка в онлайн-игре World of Tanks стоимостью 70 тысяч рублей. Как выяснилось, пострадавший купил за эти деньги прокачанную боевую машину, а вор подобрал ключи к аккаунту и перехватил управление.

Нашли угонщика по отработанной в реальном мире схеме: проверили свежие объявления о продаже аккаунтов танковой игры и нашли лот от вора.

В школьную программу предложили ввести уроки по компьютерным играм

Как поясняют эксперты, такие дела нередко заканчиваются тем, что электронная вещь возвращается к хозяину (к его радости), а преступники остаются безнаказанными. Кража виртуальной вещи кражей не считается, так как под УК попадает в основном кража вещей, которые можно потрогать своими руками.

Правда, на практике иногда к похитителям виртуальных забав применяют статью УК, наказывающую за неправомерный доступ к компьютерной информации из корыстных побуждений. В Московской области по ней уже был осужден некий геймер, присваивавший чужие виртуальные предметы в некой игре и продававший их.

Суд назначил похитителю 1,2 года ограничения свободы.

По мнению председателя комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александра Журавлева, купленные предметы в онлайн-играх необходимо на законодательном уровне приравнять к понятию “виртуальный актив”. Тем самым будет возможно привлечь к уголовной и гражданской ответственности лиц, совершивших такие правонарушения.

Заявление прозвучало на заседании комиссии, посвященном уголовной ответственности и преступлений в сфере цифровых и виртуальных активов. Сейчас комиссия подготовила экспертное заключение с предложениями законодательных изменений, которое будет направлено в Госдуму, правительство и правоохранительные органы.

Сейчас в Госдуме рассматривается проект закона “О цифровых финансовых активах”. По мнению экспертов комиссии Московского отделения АЮР, необходимо разделить в законе понятия цифровых активов и виртуальных. Цифровые – это криптовалюта и т.п. Виртуальные – те же танки в игре и прочее.

По мнению адвоката Екатерины Ипполитовой, поскольку уголовное право в отношении виртуальных активов в большой степени отсылает к нормам других законов, правоохранители в ходе расследования уголовных дел будут неизбежно обращаться к профильному законодательству, в том числе к будущему закону о цифровых финансовых активах.

“В целом необходимо адаптировать уголовный закон и практику к развитию новых технологий. В качестве организационных мер следует создать подразделения в правоохранительных органах, специализирующиеся на расследовании уголовных дел в области цифровых проектов”, – порекомендовал член комиссии кандидат юридических наук Борис Едидин.

Источник: https://rg.ru/2019/09/16/v-rf-vvedut-ugolovnoe-nakazanie-za-krazhu-predmetov-v-kompiuternyh-igrah.html

Что не нужно делать, если у вас украли телефон

Могут ли привлечь к ответственности за кражу, ссылаясь на схожесть с человеком на видеозаписи?

Ранее каждый раз, когда я видел сообщения о том, что у человека украли телефон, то всегда задавался вопросом: а зачем? Ну, серьезно, зачем воруют смартфоны если:

  • его можно отследить по IMEI, а смена IMEI явно не бесплатна;
  • на телефоне могут быть установлены блокировки, снять которые так же не бесплатно;
  • есть приложения с режимом «Антивор», которые передают фото, видео и аудио;
  • даже встроенные возможности Android (и, полагаю, iOS) имеют функцию геолокации пропавшего устройства;
  • устройство может иметь особые приметы, которые довольно сложно устранить «бесплатно»;
  • наверняка где-то рядом есть камеры видеонаблюдения, свидетели и т.п.;
  • при продаже краденного за него сложно будет выручить большую сумму денег.

Осознавая все это, я действительно не понимал, для чего же воруют телефоны, если, по сути, их легко найти, а денег на этом не заработать? Не понимал до 8 февраля 2019 года, пока у меня у самого не украли телефон.
Обратите внимание: все нижесказанное отражает лишь мою точку зрения и не является какой-либо инструкцией к действию или бездействию. Хороший адвокат сказал бы, что кражи не было, просто данный гражданин нашел чужое имущество и хотел передать его в полицию на ответственное хранение, но не сразу, а после возвращения из командировки, ссылаясь на Статью 227 ГК РФ «Находка», а еще лучше убедил бы его примириться со мной, но такого адвоката у него нет (забегая вперед скажу, что сначала не было), а есть следующие факты:

  1. Телефон был найден на закрытой частной территории.
  2. Вся территория буквально увешана камерами видеонаблюдения, и они реально записывают (в хорошем качестве, кстати).
  3. Собственник (т.е. я) в течение 20 минут звонил на телефон и включал режим поиска телефона (он начинал звонить и писать на экране что телефон утерян и номер для связи).
  4. Я догнал подсудимого, когда он уехал с нашей территории и рассказал ему все вышеперечисленное + показал геолокацию на ноутбуке.
  5. Он препятствовал деятельности сотрудников полиции, оказывал на меня психологическое давление, а потом и вовсе выбросил найденный телефон «испугавшись ответственности».

А теперь по порядку. Я пошел из офиса на склад (вход с другой стороны здания) и на обратом пути в шутку кинул в жену снежком, в неё не попал, зато попал на новый телефон. В момент броска старый телефон вылетел из кармана и упал на снег в 2-3 метрах от входа в офис. Для нашей фирмы ситуация банальная и ежедневная: кто-то теряет или забывает телефон и бегает, ищет его. Кто-то деньги, кто-то документы, кто-то еще что-то. До этого все случаи объединяло то, что вещь возвращали хозяину и ржали над ним, он ржал со всеми, а завтра мы уже смеялись над новым растяпой.

В этот раз ситуация была другая и телефон мне не вернули ни сразу, ни позднее. После 10 минут поиска жена предположила что его украли, после 20 минут уже многие так считали, а через 30 минут метка на карте начала уверенное движение, причем начала из того места где у нас во дворе были фуры на загрузке. Видели ли мы метку там? Да, видели, но ребята же часто к нам ездят (экспедитор, не водитель), товара на несколько миллионов забирают, куда им этот телефон за несколько тысяч? Это ошибка номер один. Нужно было подходить к ним и у каждого спрашивать, мы же предположили что телефон на складе и геометка ошибочна из-за экранирования стен.

Поняв, что телефон «сделал ноги», я совершил ошибку номер два, поехав один, ошибку номер три, не позвонив в полицию и не сообщив о краже и ошибку номер четыре, не взяв с собой запасной телефон для звонков в ту же полицию.

Приехав на место и точно убедившись в том, что метка на карте соответствует машине предполагаемого похитителя, я совершил ошибку номер пять, подойдя к нему и спросив не находил ли он телефон, а после препираний сделал ошибку номер шесть и показал ему ноутбук с геометкой (нужно ли говорить, что потом телефон вдруг оказался выключен).

Дальше не особо интересно, я съездил в офис, взял телефон жены, поехал назад, вызвал полицию, блокировал выезд из крупного ТЦ до приезда полиции, ездил писать объяснения, много раз ходил в полицию и т.п.

А какие ошибки я сделал еще? Например, не взял квиток о том, что у меня приняли заявление.

Передал фото и видеоматериалы на флешке (то, что её потеряли и походу не найдут лично для меня уже не хорошо и не плохо, но если бы потеряли диск было бы действительно все равно), неверно оценил ущерб (когда полицейские спрашивают «во сколько оцениваете ущерб» им не интересно за сколько можно такой же телефон купить на Авито, им интересно во сколько вы оцениваете этот ущерб). Отдал оригиналы документов на телефон и еще много мелких ошибок.

Последней ошибкой (далее я уже научился не делать их) стало то, что я не попросил дознавателя избрать меру пресечения. В идеале бы домашний арест, но подписки о невыезде тоже хватило бы (сразу хочу отметить, что не могу сказать повлияло бы это или нет, но, возможно, было бы проще).

Дело в том, что я живу в одном городе, а обвиняемый в другом, за 100 км от меня, а еще он работает водителем на междугородних перевозках и, соответственно имеет разъездной характер работы.

Ну, так вот, время-то идет и в середине майских звонят мне из суда и спрашивают, мол, удобно ли вам такого-то числа ко стольки-то часам в суд придти, в качестве потерпевшего. Конечно,- говорю,- удобно, я приду. Отлично, — говорит мне секретарь,- я вам еще смс пришлю сейчас, чтобы не забыли.

Дни идут, приезжаю я в суд к назначенному времени и вот мы уже сидим впятером: судья, секретарь, представитель обвинения и адвокат подсудимого. А самого подсудимого нет, он не приехал. Ему позвонили, на что он сказал, что находится за 2500 км от нас, в командировке и в суд не придет.

Повздыхали мы и нам назначили следующее заседание через несколько дней, чтобы он успел вернуться. А он опять не пришел: забыл. Тут судья уже ругаться стала, что человек не приходит, а сделать она ничего не может, он же не под подпиской. Надежда оставалась на то, что через 2 недели он не явится снова, тогда его найдут приставы и поместят в СИЗО, откуда будут возить на заседания.

Но все обернулось проще: он пришел. Пришел, встретил меня на улице и заявляет: а давай мировую подпишешь мне? Тут я сделаю лирическое отступление: телефон я покупал за 7500 в кредит (рассрочку), стекло за 600 и чехол за 400, значит всего примерно 9000 рублей (может и меньше, но не суть). К новому телефону я так же купил чехол, стекло, все это менее 1000 рублей, а еще я ездил в полицию много раз (тратил бензин, да и флешка не 10 рублей стоит). За вычетом моего времени, которое я не стал оценивать чтобы не наглеть (конечно тысяч 5-10 можно было бы накинуть «за моральные страдания», но человек откровенно туповат и вряд ли бы понял калькуляцию, да и суд не оценил бы) я оценил ущерб в 12 000 рублей, он мне вернул до этого 5000 рублей, а экспертиза сказала что телефон стоит 4700, т.е. формально уже я должен был ему. Ну, так вот, просит он значит мировое соглашение перед судом подписать, а я стою, глазами хлопаю и говорю ему: ты мне мозги два месяца делаешь, не можешь 7000 отдать которые клялся на карту перевести, на основании чего я подписывать что-то буду? А он такой делает глаза кота из «Шрэка» и говорит: в течение недели все отдам. Но его беда заключалась в том, что последнюю ошибку я сделал тремя абзацами выше, поэтому сказал сухо: утром деньги, вечером стулья, а для тебя еще и переведу: деньги до того, как зайдем в зал суда. И ушел. Встретились мы с его адвокатом новым, приятный такой мужик, вежливый, улыбается, как ребенок изумляется сумме требований и т.п. В общем хоть и бесплатный, но явно работает в интересах подсудимого, не то, что предыдущая. Зашли в суд, ответили на стандартные вопросы, в том числе о примирении сторон, я снова отказал. Поговорили о том, почему такая сумма, я все разъяснил (тут ошибки не было, сухо сказал что ему все разъяснил, он согласился и обещал заплатить, но не заплатил), после чего представитель прокуратуры меня поддержал и заявил о том, что озвученная мной сумма это условие потерпевшего. Далее диалог судьи (С), обвиняемого (О) и адвоката (А) в почти дословном пересказе: С: О, вы согласны? О: Да, согласен. С: Переношу заседание на 3 дня, вы передадите потерпевшему деньги? О: Да я постараюсь… С: (перебивает) Тут суд и торговаться с вами более никто не будет, трезво оцените свои силы. А: Мой подзащитный согласен и деньги принесет. О: (неуверенно) да, я… А: (перебивает, твердо): Мой подзащитный принесет деньги. С: Потерпевший, вы согласны? Я: Да, согласен. С: Заседание окончено, выйдите в коридор и ждите повестки.

— в коридоре — Адвокат, улыбаясь во все лицо, начинает доброжелательным голосом монолог в адрес подсудимого: Ты вообще понимаешь, что сейчас происходит? Ты телефон украл, на суд не ходил, потерпевшего обманываешь, тебе предлагают примириться за абсолютно адекватную сумму, а ты кривляешься? Да тебе судья сейчас штраф тысяч 15 выпишет, влепит часов 200 исправительных работ, и ты несколько месяцев это все отрабатывать будешь, а приставы тебе в этом помогут, чтобы ты снова не забыл и в командировку не уехал. А потом еще сыну твоему будут все говорить что его отец вор.

Видимо в этот момент до подсудимого в первый раз дошла полная картина происходящего и все возможные последствия, поэтому он клятвенно заверил меня в том, что перед следующим заседанием отдаст мне деньги. А сегодня было заседание суда, на этот раз последнее. Перед судом мне отдали деньги, я написал расписку и ходатайство о прекращении уголовного дела, он написал ходатайство о том, что не возражает и все это мы отдали судье. У представителей всех сторон уточнили согласны ли они, у меня уточнили добровольно ли я это сделал (не оказывалось ли на меня давление), у подсудимого уточнила о том, понимает ли он что обстоятельства прекращения дела не реабилитирующие и после этого судья всех отпустила, сказав что решение суда всем пришлют по почте, после чего подсудимый начал толкать речь о том, что ему можно ничего не писать, потому что (цитирую) «почтальоны постоянно все путают и меня не находят»… На этом история закончилась. Она началась 8 февраля в районе 16 часов и закончилась примерно в это же время 30 мая, продлившись 111 дней.

А теперь кратко еще раз том, что не нужно делать, если у вас украли телефон:

  • не нужно стесняться спрашивать людей о том, не находили ли они его;
  • не ищите его в одиночку;
  • не бойтесь звонить в полицию;
  • не ездите без запасного телефона;
  • не показывайте улики и не говорите о том, что нашли его (телефон) потенциальному похитителю;
  • не забывайте взять квиток о том, что заявление приняли;
  • не передавайте фото- и видео- материалы на флешках;
  • не думайте о методике оценки ущерба, а говорите как считаете;
  • не отдавайте оригиналы документов;
  • не забывайте попросить назначить обеспечительные меры (чтобы человек не пропал куда).

Писать о том, что делать нужно (причем делать еще до того, как у вас что-нибудь украли) я не буду, на эту тему есть множество полезных статей. Просто знайте, что вокруг по-прежнему есть люди, которые никогда не думают о последствиях и лично я рад тому, что у меня просто украли телефон.

Источник: https://habr.com/ru/post/454190/

Уголовное наказание за кражу наступит после хищения более 4000 рублей

Могут ли привлечь к ответственности за кражу, ссылаясь на схожесть с человеком на видеозаписи?

Большая часть российских заключенных сидит за кражу /I.Naymushin

Законопроект курултая Башкирии по увеличению с 2500 до 4000 руб. ущерба, после которого за кражу наступает уголовная ответственность по ст. 158 УК, получит положительное заключение комитета по уголовному законодательству (есть у «Ведомостей»). Одновременно с 1000 до 2000 руб. повышается нижний предел похищенного, за которым наступает административная ответственность.

«Изменение будет способствовать достижению таких целей уголовного наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. Кражи занимают ведущее место в структуре преступлений (см. врез), как пишут авторы, это в том числе связано и с низким порогом их криминализации.

На законопроект есть положительный отзыв Верховного суда, правительство также поддерживает его. Инициатива вызвана реалиями времени, инфляцией и ростом цен, рассказал единоросс и член профильного комитета Рафаэль Марданшин. «Санкции уже не соответствуют времени, а правильные нормы должны предупредить преступление и сократить их число.

Ко второму чтению порог может быть увеличен еще больше», – отметил депутат.

В Госдуме зреет еще одна инициатива по защите широких масс граждан путем поправок в Уголовный кодекс. Депутаты от ЛДПР Антон Ищенко, Иван Сухарев и Сергей Каргинов собираются внести статью об ответственности за превышение полномочий охранниками при выполнении своих должностных обязанностей.

Как объяснил член комитета по уголовному законодательству Иван Сухарев, сотрудники в магазинах перегибают палку, не являясь охранниками и работая по трудовым договорам: сейчас не привлекаются к ответственности как должностные лица сотрудники собственной охраны организации, не имеющие удостоверения частного охранника, и сотрудники службы охраны организации, работающие по договору. В пояснительной записке депутаты отмечают необходимость принятия закона в связи с резонансными происшествиями, в том числе смертью из-за обыска охранниками 81-летней жительницы Кронштадта в магазине «Магнит». Сухарев отмечает, что этот законопроект и инициативу Башкирии следует рассматривать вместе, так как они преследуют похожие цели.

В 2000 г. 58,7% всех преступлений составили хищения всех видов, а 50,5% всех привлеченных к уголовной ответственности составили лица, их совершившие. В 2010 г. эти цифры составили 61 и 49% соответственно.

По словам адвоката межрегиональной коллегии адвокатов «Защита» Алексея Каширского, нижние пределы, при превышении которых наступает административная или уголовная ответственность за кражу, не пересматривались уже много лет. «Необоснованно привлекать к уголовной ответственности за хищение 2501 руб. Повышение давно назрело», – соглашается с законодателями Каширский.

Предложение депутатов ввести такую же уголовную ответственность, как при превышении полномочий частным охранником, для лиц, охранниками не являющимися, юрист находит излишним. «Достаточно уже имеющейся ответственности за незаконное задержание, лишение свободы и применение физической силы.

От правоприменителей лишь требуется эффективно реагировать на возникающие случаи нарушения прав граждан», – говорит адвокат.

Уголовные репрессии нужно использовать очень осторожно, цены за последние годы сильно выросли, и повысить размер ущерба – разумное решение, как и наказание охранников магазина, считает член Совета по правам человека Анита Соболева. «Мелкие кражи в 2000 руб. совершают в основном плохо обеспеченные подростки и пожилые люди.

Поэтому хорошо, что будет меньше судимых этих категорий», – говорит правозащитник.

Охранники также очень часто превышают полномочия, они должны следить, но не принимать меры, которые могут привести к печальным последствиям, всегда можно поговорить с человеком и разобраться в ситуации, не вызывая правоохранительные органы, резюмирует эксперт.

Правозащитница и член Общественной палаты Мария Каннабих считает, что, если закон будет принят, маловероятно, что он затронет серьезный процент осужденных по ст. 158 за мелкие кражи. «Применяться, скорее всего, будет для тех, кто совершит кражу сейчас и сделал это впервые.

Сейчас для таких людей обычно применяют домашний арест.

А те, кто совершал кражи неоднократно, пусть и незначительные, скорее всего, будут и дальше отбывать наказание», – сказала Каннабих, добавив, что только среди всех осужденных в России за уголовные преступления женщин около 20% осуждено по ст. 158 УК.

Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/04/08/ugolovnoe-nakazanie-za-krazhu-nastupit-posle-hischeniya-bolee-4000-rub

Пойман – не вор

Могут ли привлечь к ответственности за кражу, ссылаясь на схожесть с человеком на видеозаписи?

С магазинными ворами чуть ли не ежедневно сталкивается любой супермаркет. В серьезных торговых сетях выделяются большие деньги на безопасность, потому что ущерб от воров огромен. “Известия” выяснили, на чем профессионалы ловят воришек и как они отличают больных клептоманией от обычных преступников.

Владимир Овчинников работает в службе безопасности магазина ИКЕА почти с самого открытия. За первый месяц продаж обнаружились огромные недостачи, и руководству компании пришлось подойти к решению вопроса со всей серьезностью. Владимир получил предложение, работая тогда еще в уголовном розыске.

– Все были поражены огромными недостачами, и, естественно, надо было разбираться. Мы закрывали все дырки, искали недостачи. Сейчас наша основная задача – предотвратить нарушение, показать человеку, что если нехорошие мысли и есть, их лучше оставить на улице.

Иногда охранник просто подходит к человеку и говорит: “Не забудьте оплатить товар, который вы спрятали под куртку”.Теперь Владимир посвящает в профессию новых сотрудников.- Когда приходят новые сотрудники, то можно проговорить часов десять, – признается Владимир.

– И тогда в конце рабочего дня человек говорит: “Не может быть, будто книжку читал!”.

Сети для воришек

Кражи в гипермаркетах происходят почти каждый день. Средняя сумма украденного – 100-200 рублей. Любой сотрудник службы безопасности крупного магазина может чуть ли не диссертацию защитить по криминалистике.

– Воров мы делим на группы: профессионалы, клептоманы, адреналинщики и глупенькая молодежь, – говорит Владимир. – Профессионалы приходят воровать дорогие вещи, крупный товар, дорогую посуду, столовые наборы, светильники. А потом стараются перепродать за меньшую цену.

Так что если вы видите наш товар по меньшей цене – вероятно, он не был оплачен на кассе.Только в этом году сотрудники службы безопасности магазина ИКЕА-Теплый Стан помогли возбудить 4 уголовных дела против таких “профессионалов”.

Служба безопасности постоянно проверяет весь товар, и если что-то исчезает, быстро проводит расследование.- Просматриваем видеозаписи, говорим с сотрудниками и в конце концов распечатываем фотографии и ждем “гостей” в магазине с большим нетерпением. Пересылаем фотографии в другие магазины.

Не раз бывало, что наших героев задерживали в другом магазине. Периодически обмениваемся с магазинами “Ашан”, “Твой дом”, без такой поддержки было бы трудно. Если подозреваем сотрудника, то информируем и другие торговые сети.

“Бес попутал”

Хотя чаще всего воруют не профессионалы, а те, кого “бес попутал”.- Это обычная отговорка людей от 30 до 50 лет. У них “сувенирный” подход к делу: подсвечник могут положить в карман. А поймаешь за руку, говорят: “Извините, ребята, бес попутал…” Клянутся, бьют себя в грудь, обещают, что больше не будут. И ведь правда, приходят в магазин как добропорядочные люди.

Однажды даже сказали охраннику спасибо, что наставил на путь истинный. Вообще мы стараемся ко всем подходить по-человечески. Если видим, что человек раскаивается, вопрос может решиться оплатой на кассе. Если наглый, непонятливый, начинает кричать, то вызываем милицию, оформляем административное правонарушение. И человек платит штраф.

Клептоманы

Самые веселые клиенты службы безопасности – клептоманы. Их знают в лицо:- В магазине ИКЕА-Химки была женщина, которая приходила туда каждый день. Стали за ней присматривать: она прихватывала то нитки, то другую мелочь, ее задерживали, вызывали милицию.

И наконец она набрала на сумму, достаточную для возбуждения уголовного дела. Ее направили на психиатрическую экспертизу, и врач поставил диагноз: клептомания. По закону мы не можем не пускать людей в магазин. Тогда приставили к ней охранника, и они ходили по магазину вместе.

После пяти таких походов она больше не появлялась. Насколько я знаю, на принудительное лечение ее не направили.Особо подготовленные клептоманы ходят со справкой из больницы.- Как-то мы задержали женщину, и она сразу предъявила нам справку: клептомания. Милиционеры решили, что их разыгрывают.

Позвонили в диспансер – оказалось, она действительно стоит на учете.

Адреналинщики

Другая группа подопечных – адреналинщики.

– Это люди от 25 до 35 лет, хорошо обеспеченные, красиво одетые, на дорогих машинах и с тягой к экстриму.

В основном замужние женщины, домохозяйки, жены владельцев крупных фирм. Они берут не очень дорогой товар, в районе 500 рублей. Вначале мы думали, им просто жалко денег. Мне было интересно понять: что ими движет?

Ведь когда их ловили, они доставали кошелек, набитый долларами и рублями. В личной беседе они признавались мне, что экстремальные виды спорта внушают им опасения за свою жизнь. Они это пробовали – и отказались.

Они ищут другое занятие, которое даст небольшой выплеск адреналина. Их нервы щекочет само ожидание: задержат или нет? Я видел и таких, кто, пройдя за линию кассы, просто доставал из кармана товар и оставлял.

Школьники

Последняя группа – студенты младших курсов и школьники.- Это те, кому “и хочется, и колется, и мама не велит”. По большому счету, люди до 20 лет не осознают своих поступков, для них это игра. И только после того как появляется милиция и вызывают родителей, наступает отрезвление: “все-таки это плохо”. Со школьниками мы стараемся поступить так: сначала вызываем родителей.

Если сумма крупная – милицию и инспектора ПДН. Только просим, чтобы воспитательный процесс проходил за пределами магазина, а лучше – дома. Потому что если приехал папа – он первым делом очень сильно краснеет, его начинает трясти и рука периодически тянется дать подзатыльник.

Воспитательный эффект мероприятия проникает и в стены школ: раз – и пополз слух: тот попался, – и детей уже не тянет на приключения. А со студентами еще проще: одно письмо ректору – и нет проблемы.- Вообще, конечно, воспитывать должны родители, школа и государство, – рассуждает Владимир Овчинников, – но получается, что воспитываем мы.

Мы стараемся подходить не с точки зрения наказания. Так что поначалу, если есть такая возможность, мы стараемся простить. Ведь жизнь можно очень легко испортить.У каждой службы безопасности – свой скелет в шкафуВ “шкафу” у каждой службы безопасности есть свои “скелеты”, тайное оружие, о котором не говорят.

Почти все сотрудники перешли сюда из милиции, изучали вазомоторику, криминальную психологию и могут определить состояние человека по его жестам и поведению.- Самый шик у нас – “снять клиента” до входа в магазин. У нас даже была своя игра. У главного входа встречали человека, аккуратно шли за ним и ловили за руку.

Премии за это нет, потому что это может привести к неприятным последствиям, что случалось в других торговых сетях: и подброс товара, и провокации, особенно в отношении молодежи. Поэтому получение материальных поощрений за количество задержаний у нас не применяется.

“Подвиги” клептоманов

Самым именитым клептоманом был французский король Генрих IV. Говорят, он не мог удержаться от того, чтобы не стащить чужую безделушку, и часто проделывал этот фокус со своими приближенными, у которых бывал в гостях. После этого французский король возвращал своим подданным эти вещи и очень забавлялся их реакцией.

Самая спортивная клептоманка – четырехкратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Ольга Корбут, которая больше десяти лет живет и работает в США. Корбут была арестована за кражу продуктов из супермаркета в пригороде Атланты.

Менеджер гимнастки назвал задержание недоразумением. По его словам, Ольга, делая покупки в супермаркете, вспомнила об оставленном в машине кошельке и решила оставить тележку с продуктами у дверей супермаркета.

Однако сотрудник службы охраны, задержавший спортсменку, утверждает, что она перекладывала продукты в сумку и не думала расплачиваться. Продуктов у гимнастки было немного: всего на 19 долларов. Власти штата Джорджия предписали гимнастке пройти программу реабилитации.

Ольга согласилась заплатить за нее 330 долларов и обещала держаться подальше от супермаркета Publix. Ее дело не стали передавать в суд, так как раньше подобных проступков за ней не числилось.

Самым пожилым клептоманом стал 82-летний британский пенсионер, прикованный к инвалидной коляске.

Клептоманией он заболел в 74 года. Как установило следствие, больше всего необычного любителя острых ощущений привлекали книги и цветочные горшки. А однажды, уезжая на коляске с места преступления, он чуть не сбил прохожего.Самым утонченным клептоманом стал 31-летний поклонник живописи француз Стефан Брайтвизер.

За шесть лет в Швейцарии он украл несколько десятков полотен старых мастеров, в том числе “Принцессу Клевскую” Кранаха, “Двоих мужчин” Ватто, “Спящего пастуха” Буше и “Марию, королеву Шотландскую” Корнеля де Лиона. Швейцарский суд приговорил его к четырем годам тюрьмы.

На суде месье Брайтвизер заявил, что слишком мало людей способны по достоинству оценить красоту старых картин. Он не наживался на картинах, а любовался ими у себя дома.

Самую большую вещь – пароход грузоподъемностью более 10 тысяч тонн – украл некто Уильям Кеннеди.

Теплой ночью 1966 года он перерубил тросы корабля, стоявшего у причала в заливе Святого Лаврентия в Канаде.

Течение отнесло корабль к буксиру. На суде мистера Кеннеди называли клептоманом, а его проделка заняла почетное место в Книге рекордов Гиннесса.

Самый дорогой курс лечения от клептомании прошла голливудская актриса Вайнона Райдер.

Три года назад Вайнона Райдер пыталась вынести из магазина Saks Fifth Avenue в Беверли-Хиллз одежду и аксессуары почти на шесть тысяч долларов, но на выходе ее поймала охрана.

Актриса путалась в показаниях, то признаваясь в патологической страсти к воровству, то вспоминая режиссера, который будто бы посоветовал ей украсть что-нибудь для обогащения личного опыта и лучшего погружения в роль.

Американское правосудие признало актрису виновной в краже и постановило пройти принудительный курс лечения от клептомании. Мисс Райдер пришлось выложить уже 20 тысяч долларов за курс лечения в элитной клинике.

Самым неисправимым клептоманом стал домашний кот по кличке Вилли. Он терроризирует жителей городка Пелэм, штат Нью-Йорк, таская оставленные без присмотра садовые перчатки.

Меньше чем за полгода он совершил почти двадцать краж, среди его трофеев девять пар и пять единичных перчаток и пара кожаных рукавиц. На охоту Вилли выходит по выходным, когда вся округа работает в саду.

Хозяева кота, не в силах бороться с его наклонностями, вывесили у дома украденные вещи и объявление: “Наш кот ворует перчатки. Заберите, пожалуйста, свои”.

Зураб Кекелидзе,заместитель директора НЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского:

“Клептоманы крайне редко обращаются к врачам”

Клептомания – это психическое и поведенческое расстройство, которое выражается в том, что человек совершает кражу. Воровство не является профессией клептомана. Он делает это не для того, чтобы улучшить свое материальное положение. Как правило, и вещи-то не представляют материальной ценности.

На кражу клептомана толкает непреодолимое желание завладеть конкретной вещью, которая именно в эту минуту для него эмоционально очень важна. Через какое-то время он теряет к ней интерес и старается от нее избавиться, потому что сам себя осуждает.

Клептоманы крайне редко обращаются к врачам, потому что не могут представить, что это психическое расстройство. Они считают это вредной привычкой и очень боятся общественного осуждения. Ведь каждый получивший известность случай вызывает удивление, сожаление и, разумеется, подозрение.

Было бы правильно, чтобы клептоманы приходили к врачу еще до того, как успеют украсть. Ведь сам себе человек помочь не сможет.  Кстати, на клептоманию ссылаются многие воры, чтобы уйти от наказания, но это уже не врачебная проблема.

Михаил Виноградов,доктор медицинских наук, психиатр-криминалист:

“Они как сороки: крадут что блестит”

– Патологическая страсть к бессмысленному воровству относится к расстройствам влечений вместе с игроманией, дромоманией (страсть к бессмысленным путешествиям) и пироманией (страсть к поджогам).

Клептоманы крадут как сороки, что блестит, что привлечет их внимание, даже если нет ни материальной выгоды, ни смысла. В советское время жена одного крупного военачальника сделала в норковой шубе внутренний карман и попалась в Новоарбатском гастрономе – уносила то пачку масла, то коробку спичек.

Ее преступление засняли на видеокамеру – там их поставили еще в советское время. На экспертизе установили наличие психического заболевания, и ее направили на лечение. Среди людей, пойманных на воровстве, примерно 2% – клептоманы. Обычно следователь и сам видит нелепость воровства.

Например, жена военачальника крадет кусок мыла – а на зарплату мужа полмагазина может купить. Клептоманов лечат нейролептиками, транквилизаторами и антидепрессантами в сочетании с психотерапией, гипнозом, внушением и психоанализом. Если больной осознает что с ним и лечится, то современная психиатрия может многое.

Но если больной не хочет лечиться, никто ему не поможет.

Источник: https://iz.ru/news/316666

Юр-решение
Добавить комментарий