Куда обратиться, чтобы скрыть административное нарушение в базе МВД?

Сколько держится административное правонарушение в базе данных?

Куда обратиться, чтобы скрыть административное нарушение в базе МВД?

К прекращению дела приводит ситуация, когда истек срок давности: человек автоматически освобождается от ответа за деяние. Ни подача иска, ни назначение наказания после просрочки давности невозможны. Правило не подразумевает преднамеренное выжидание срока давности (т. е.

когда человек скрывается от органов) в целях избегания ответственности. После обнаружения обмана недобросовестное лицо будет наказано даже после истечения этого периода, поскольку течение срока давности будет приостановлено, а после того, как скрывающийся водитель будет найден, он возобновится.

У вас остались вопросы? Все ещё остались вопросы? Позвоните по номеру 8 (800) 777-08-62 доб.

Консультация юристабесплатно онлайн

Часть 1 статьи 32.

2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.

1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Каков срок давности по административным правонарушениям? Весь список представлен в статье 4.1 КОАП .

однако важно знать, что сюда входят нарушения пожарной безопасности, санитарных норм и правил дорожного движения; два года – срок давности по правонарушениям, связанным с таможенным и бюджетным законодательством; три года – при несоблюдении закона о политических партиях; шесть лет – при противодействии борьбе с коррупцией и терроризмом.

Сроки снятия административного наказания

Важно Протокол аннулировать (обратите внимание, как пишется это слово) невозможно.

Если в отношении Вас вынесли постановление об административном правонарушении, Вы обязаны в 30-дневный срок после его получения (если оно не было обжаловано, на это даётся 10 дней) оплатить штраф.

Внимание Если по истечении этого срока 30 дн+10 дн+год Вы не оплатили этот штраф, то привлечь Вас за неоплату штрафа никто уже не вправе.Однако если Вас поймают в течение этого срока, то судья может Вам присудить как удвоенную сумму, так и до 15 суток административного ареста.

Думайте, стоит ли рисковать свободой. Если будут проблемы, обращайтесь. Помогу. Естественно, за плату.
Этот ответ полезен? ДаНет Алекс ТОчилина 6 ответов если не оплатить он так и будет висеть, потом приставы могут подвязаться Этот ответ полезен? ДаНет Mark II 1 ответ ст.

Через сколько снимается административное правонарушение

  • отзывов: 34 Если Вас интересует срок, в течение которого может быть принудительно взыскан штраф — он составляет два года с момента вступления в силу постановления. Спасибо за ответ.
  • отзывов: 8 383 По общему правилу по истечении года, с момента исполнения постановления об административном правонарушении С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧwww.advokat-t.ru тел. 8(495)544-79-59 Личная консультация Спасибо за ответ.

Похожие вопросы Когда подойдёт срок давности по статья 12.26 часть 2 КОАП? правонарушение было 05.11.

15… Когда подано заявление об административном правонарушении о причинении материального ущерба, суд будет в любом случае или Снимается ли административное правонарушение и через какое время гл.
20.21 КОАП. Вопрос! Через сколько времени снимают административное правонарушение ч.1.ст.6.8.

 

После какого времени штрафы анулируються? Людмила Петр Вам уже ответил!!! Евгений Аааааа, вон вы про что? Вы штрафы не хотите платить )))) Ну тогда Статья 31.9.

(КоАП РФ) Давность исполнения постановления о назначении административного наказания (О порядке исчисления начала срока, установленного частью первой статьи 31.9, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115.) 1.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Истечение срока давности административного правонарушения

Такое же время отводится для наложения наказаний за правонарушения, касающиеся окружающей среды, предпринимательства, налогов, проведения несанкционированных лотерей и розыгрышей, игр на деньги.

  • Нарушение кодекса в области таможни, валютных операций, ошибки бухгалтерии, причинение побоев физлицу, уклон от алиментов и др. – 2 года.
  • В течение трех лет можно обратиться за защитой прав по поводу несоблюдения федерального закона в политической сфере (например, отклонение от предоставления отчета о финансах), не целевой растрате федерального имущества, неразрешенного бюджетирования. Это же время требуется для рассмотрения дел, касающихся банкротства организаций, частных лиц.
  • Максимальный период давности – 6 лет.

Срок действия административного правонарушения

Срок давности составляет 2 года с момента вступления в силу постановления о назначении штрафа.

Расчет срока давности по штрафам ГИБДД Напомню, что постановления о наложении штрафа вступает в силу через 10 дней после его вынесения (10 дней даются для его обжалования).

Таким образом, если водитель не оплатит штраф ГИБДД в течение 2-х лет + 10 дней, никто с него этот штраф взыскать не сможет. Рассмотрим ситуацию на примере. Срок давности по административным правонарушениям 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Сколько будет «висеть» административное правонарушение?

Когда снимается административное правонарушение? номер вопроса №1916498 прочитан 4013 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • отзывов: 2 548 Статья 4.6 КоАП. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию: Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

понятие «снимается» не существует.

С уважением, Адвокат Култанова Зинаида Ивановна, Зав. АК «МОСКОВСКАЯ», тел. +7 981 813 37 93; e-ru; сайт: http:advokat-jur.ru;http Личная консультация Зинаида Ивановна,спасибо огромное за ответ.

Извените за неграмотное написание вопроса.

  • Срок давности по штрафам ГИБДД
  • Каков срок давности по административным правонарушениям?
  • Срок давности административного правонарушения
  • Срок действия административного правонарушения
  • Срок давности по штрафам ГИБДД
  • Срок давности по административным правонарушениям
  • Срок исковой давности по административным нарушениям

Срок давности по штрафам ГИБДД Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Источник: http://agnbotulinum.com/cherez-kakoj-period-snimayut-administrativnoe-pravonarushenie/

Снимается ли административная ответственность, если нет — может ли это повлиять при трудоустройстве

1 ответ. Москва Просмотрен 177 раз.

Задан 2012-10-21 10:59:30 +0400 в тематике «Уголовное право» Здравствуйте не выдали удостоверение охранника изо административных правонарушений через сколько времени я могу снова подавать документы — Здравствуйте не выдали удостоверение охранника изо административных правонарушений через сколько времени я могу снова подавать документы.

Адвокат (юрист) ДТП в Москве

2 указанной статьи, которая для отдельных видов правонарушений устанавливает срок давности шесть лет.

В частности, в эту категорию входят такие составы АПН, как совершение ДТП, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По об административном правонарушении делу, рассматриваемому судьей (например, предусматривающих лишение права управления транспортным средством) изменениями в КоАП, внесенных Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «

О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» такой срок продлевается до трех месяцев. Действующее законодательство не содержит нормы, определяющей порядок исчисления рассматриваемых сроков.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/skolko-derzhitsya-administrativnoe-pravonarushenie-v-baze-dannyh/

Полицейские гораздо чаще нарушают ваши права, чем вы думаете. Как их за это наказать (и получить денег) — Meduza

Куда обратиться, чтобы скрыть административное нарушение в базе МВД?

Месяц назад в Москве прошел марш против полицейского произвола. Несогласованное шествие обернулось массовыми задержаниями, причем суд уже как минимум трижды признал, что полицейские хватали и сажали в автозаки случайных прохожих.

Пока никто из этих сотрудников не привлечен к ответственности.

«Медуза» вместе с главой юридической службы «Апологии протеста» Алексеем Глуховым рассказывает, что делать, если полицейские нарушили ваши права, и почему не надо останавливаться даже после получения компенсации через суд.

Научитесь распознавать, когда полиция нарушает ваши права

Необоснованное применение силы сотрудниками полиции — самое очевидное, но не единственное нарушение, с которым вы можете столкнуться при взаимодействии с полицией. Вот примеры других наиболее распространенных нарушений.

Задержание без последствий. Даже если вас просто продержали в отделе разрешенные по закону «О полиции» три часа, а затем отпустили без составления протокола, то нарушено ваше право на свободу передвижения.

Например, весной 2019 года суд в Санкт-Петербурге признал, что полицейские, доставив пикетчика в отдел для получения «объяснений» и просто отпустив его, незаконно ограничили его свободу («Апология протеста» будет добиваться компенсации после вступления решения суда в силу).

Задержание для составления протокола.

Если после задержания на вас составили протокол об административном правонарушении, а потом суд оштрафовал вас или отправил под арест, то, с точки зрения системы правосудия, доставление и задержание оправданны.

Такое необоснованное задержание (ведь можно было просто установить личность и выписать потом повестку) целесообразнее оспаривать не отдельно, а вместе с тем нарушением, за которое, как вы считаете, вас наказали неправомерно.

Ночь в отделе. Если вы задержаны по статье, которая предполагает административный арест, вас могут оставить в отделе полиции до суда — на срок до 48 часов. Такое ограничение свободы тоже должно быть обосновано.

Например, в марте 2019-го прокурор в Нижнем Новгороде признал незаконным решение оставить на ночь в отделе главного редактора издания «КозаПресс» Ирину Славину, поскольку это исключительная мера — а полиция обязана, но не смогла обосновать, почему дело нельзя рассмотреть без длительного задержания.

Условия содержания. Большинство отделов полиции в России не рассчитаны на массовые задержания. Должно существовать специальное помещение для задержанных, в котором не менее четырех квадратных метров приходится на каждого человека.

На ночь всех должны обеспечить постельными принадлежностями, отдельным спальным местом, обеспечить питание по нормативам. Часто это не делается — всех задержанных отправляют в условную «ленинскую комнату», и держат их всю ночь.

Все это также считается нарушением и может быть оспорено.

Вас обязали сдать анализы, но они ничего не показали? Требуйте компенсации!

Сотрудник полиции может отправить вас на освидетельствование по наркотикам, сославшись на субъективные признаки: покраснение глаз, неадекватное поведение и тому подобное. За отказ от освидетельствования по статье 6.9 КоАП грозит штраф или административный арест. Если вы уверены, что ничего не употребляли, отказываться лучше не стоит.

А если в результате анализы чисты, вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда: вас необоснованно заподозрили, задержали, вы потратили время, ездили на экспертизу (так, например, было с тремя активистами в Петербурге — иск по их делу еще готовится).

Вас также не могут заставить сдавать отпечатки пальцев в случае обычного задержания. Дактилоскопия обязательна только для подозреваемых в совершении преступлений — и для тех, кого суд отправил под административный арест. От вас также могут потребовать сдать отпечатки, если другим способом установить вашу личность невозможно.

Если вас задержали с паспортом, а потом не арестовали, но все равно сняли отпечатки пальцев, вы можете пожаловаться в прокуратуру и суд на нарушение закона — отпечатки придется удалить из базы. Если вас убедили сдать отпечатки пальцев добровольно, вам достаточно потом прийти в тот же отдел полиции и потребовать удалить их из базы (на это у полиции есть 30 дней).

Если вас ударил полицейский, зафиксируйте это как можно скорее

Чем больше следов, которые подтверждают ваши показания, что вас били, тем лучше.

Поэтому во всех протоколах и иных оформляемых документах, где у вас есть возможность что-то написать от себя, указывайте, что вас избили сотрудники полиции.

Это нужно, чтобы выполнить условие последовательности показаний: вы не просто вдруг вспомнили, что вас когда-то побили в полиции, а утверждали это с самого начала.

Как только у вас появится возможность, обратитесь в медицинскую организацию, где ваши травмы опишут. Вы можете требовать вызвать скорую помощь прямо в отдел полиции.

Если это сделать не получилось, сразу после выхода из отдела идите в травмпункт, а лучше в государственную или частную организацию по медицинской экспертизе, где подробно опишут каждую царапину и ушиб, а также сроки и возможные причины их появления.

Государственное бюро судмедэкспертизы есть в каждом крупном городе — вот, например, сайт московского.

Потом необходимо найти свидетелей, которые видели вас до задержания — условно говоря, без фингала под глазом. Логика следующая: полицейские вас забрали целым и невредимым, но вышли вы из отдела полиции с фингалом. Значит, где вы получили фингал?

Все это пригодится, когда вы обратитесь с заявлением о преступлении в Следственный комитет.

Не надо думать, что ваш случай — слишком мелкий повод для обращения в суд

Допустим, суд решит выплатить вам 100 рублей морального вреда за время, проведенное в отделе. Для вас эта сумма ничего не значит. Более того, это не означает, что полицейского признали виновным. Выплачивая компенсацию, суд просто констатирует, что ваши права были нарушены — и абстрактное государство таким образом заглаживает это нарушение.

Но каждая выплата из казны влечет за собой служебную проверку внутри самой полиции. Виновных в нарушении будут привлекать к ответственности. Речь необязательно идет об увольнении — полицейскому или полицейским могут объявить дисциплинарные взыскания. И если у них будет достаточно таких взысканий, в следующий раз они могут задуматься, надо ли нарушать закон под угрозой возможного увольнения.

Более того, вы можете сами добиться, чтобы выплаченную вам компенсацию потом взыскали с конкретного сотрудника полиции, нарушившего ваши права. Так, к примеру, поступил бывший координатор штаба оппозиционного политика Алексея Навального в Челябинске Алексей Табалов.

В 2017-м его признали невиновным в административном правонарушении за организацию пикета и выплатили 500 рублей компенсации. Полтора года спустя Табалов добился, чтобы эти 500 рублей (и еще 300 рублей госпошлины) в казну вернул майор полиции, составлявший протокол.

Мизерная компенсация морального вреда в российских судах — повод для обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который неоднократно признавал незначительное возмещение нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд поверил вам, а не полицейским? Это не повод расслабляться

После марша против полицейского произвола 12 июня 2019 года судья Головинского районного суда Москвы Лилия Винедиктова отказалась наказывать троих задержанных на акции. В решении она указала, что полицейские «могли ошибаться», утверждая, что задержанные участвовали в марше.

Такое решение не означает, что действия полицейских будет кто-то проверять. Наказание для них в этой ситуации было бы возможно, если бы суд указал в решении, что одновременно считает показания полицейских заведомо ложными. Чтобы проверку точно провели, на действия полицейских надо, опять же, подавать жалобу.

В уголовном процессе вас могут оправдать, вы получите право на реабилитацию.

Но это все равно не значит, что полицейские или следователи сделали что-то не так, ведь реабилитация — это компенсация за невиновное поведение должностных лиц.

После оправдательного приговора руководство полиции или СК может само как-то наказать сотрудников за плохую работу (скажем, лишить премии), но формально это никак не будет связано с вашим делом.

Пишите жалобы сразу во все инстанции (главное, сильно не откладывать)

Жаловаться на действия полицейских можно их начальству (в отдел или управление МВД), в управление собственной безопасности МВД, в прокуратуру или сразу в суд. Сообщение о преступлении, совершенном полицейскими, надо направлять в Следственный комитет.

Причем жаловаться можно во все инстанции сразу, чтобы понять, какая из них более эффективно возьмется за дело (например, прокуратура может изучить жалобу более детально, чем суд, сразу отказавший в рассмотрении). Ответ каждой инстанции можно затем обжаловать в суде (а решение суда — в вышестоящем суде).

Срок подачи жалобы зависит от нарушения. Вынесенное судом решение по делу об административном правонарушении можно обжаловать в течение десяти дней. На обжалование незаконного доставления и задержания дается три месяца. Если в полиции сломали ваш телефон или порвали одежду, потребовать возмещения материального ущерба через суд вы можете в течение трех лет.

Незаконное избиение в полиции — это преступление по . Срок давности по этой статье — десять лет с момента избиения. Отказ в возбуждении уголовного дела затем можно обжаловать вплоть до ЕСПЧ.

Будьте готовы к долгому суду и символической компенсации (по крайней мере, в российском суде)

Если вы жалуетесь на нарушение прав при доставлении и задержании, надо пройти четыре инстанции: районный суд по месту нахождения отдела полиции, сотрудники которого задержали, потом суд субъекта Федерации, а потом еще две кассационные инстанции — это президиум суда региона и судебная коллегия по административным делам Верховного суда. Только после этого решение можно считать окончательно вступившим в силу, чтобы потом его можно было оспаривать в ЕСПЧ. Жалобу на решение по делу об административном правонарушении или об уголовном деле можно подавать после рассмотрения во второй (апелляционной) инстанции.

Российские суды, как правило, присуждают незначительные компенсации. Так, за доставление и удержание в отделе полиции могут назначить всего десять тысяч рублей. В Петербурге суд назначил 50 тысяч рублей за двое суток неправомерного удержания в отделе полиции.

Помните: если вы намерены судиться вплоть до ЕСПЧ, то уже в российском суде следует требовать ту сумму, на которую вы претендуете по итогам разбирательства.

Проще говоря, нельзя сначала требовать в российском суде 100 тысяч рублей, а дойдя до ЕСПЧ, увеличить требование до 10 тысяч евро — суд будет ориентироваться на сумму первоначального иска.

Эту сумму имеет смысл определять, основываясь на практике рассмотрения подобных дел в европейском суде.

Этот текст — часть спецпроекта «Медузы», посвященного полицейскому произволу и необходимости реформировать правоохранительную систему. Другие материалы по этой теме вы можете найти здесь.

Источник: https://meduza.io/feature/2019/07/17/politseyskie-gorazdo-chasche-narushayut-vashi-prava-chem-vy-dumaete-kak-ih-za-eto-nakazat-i-poluchit-deneg

Чаще всего по

Куда обратиться, чтобы скрыть административное нарушение в базе МВД?

Процессы по административным делам в белорусских судах по своему объему, пожалуй, всегда обгоняли уголовные и гражданские. В той или иной роли в них участвует достаточно большое число жителей Беларуси.

При каких условиях суд не будет рассматривать административное дело? Когда освобождают от административной ответственности? Какие обстоятельства смягчают вину? На эти и другие вопросы в интервью корреспонденту БЕЛТА ответил судья Верховного суда Беларуси Дмитрий Улога.

– Давайте для начала напомним, чем административные правонарушения отличаются от уголовных преступлений.

– Нарушения закона из первой категории перечислены в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). По своей сути они не настолько серьезные, не так сильно ущемляют законные интересы граждан, общества и государства. Сфера применения КоАП, конечно, намного шире УК. По статистике, за 2013 год было вынесено более 3 млн.

постановлений о привлечении к административной ответственности. Это в целом все субъекты, которые могут вести административный процесс и выносить постановления. В прошлом году в судах было рассмотрено около 410 тыс. дел. По некоторым делам люди привлекаются дважды, трижды, а иногда и чаще.

Но что касается именно судов, то у нас не так много “повторников”, как в практике ГАИ, например. Однако важно, что к компетенции судов отнесены, в том числе такие дела, которые связаны с межличностными отношениями. Здесь в нашу сферу попадают не только те, кого привлекают к ответственности, но и потерпевшие.

То есть по очень большому числу дел у нас фигурируют сразу две стороны. Например, есть статья 9.1 КоАП (умышленное причинение телесного повреждения). В первой половине 2014 года по ней привлечены более 17 тыс. человек. С учетом потерпевших, в суде побывало в два раза больше людей.

Также по таким делам часто допрашиваются свидетели, эксперты. Таким образом, через судебную систему проходит очень большое количество граждан. Есть и такая распространенная категория, как статья 9.3 (оскорбление). За полгода было рассмотрено около 6,5 тыс. таких дел. 

Но, пожалуй, самая массовая статья – это 17.

3 (Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения). В первой половине текущего года граждане привлекались по этой статье более 30 тыс. раз, а некоторые из них – неоднократно.

Также очень большая доля рассмотренных судами дел приходится на статью 17.1 (мелкое хулиганство) – за полгода постановления выносились более 28 тыс. раз. Как правило, мелкое хулиганство также совершается в пьяном виде.

– “Административки” так много, что в некоторых странах создают отдельные суды. Как вы к этому относитесь?

– У нас долгое время были не отдельные суды, а судьи по административным делам и исполнительным производствам. Сам раньше занимал такую должность. Сейчас специализация сохранилась, но должностей именно вот с таким названием не осталось. Мы пришли к выводу, что судьям надо дать возможность расти в карьерном плане.

Понятно, что не все дела дадут начинающим судьям. Есть разные категории таких дел. Некоторые под силу только опытным судьям. К примеру, это правонарушения в таможенной сфере. Очень много нюансов и в делах, связанных с экономическими правоотношениями.

Поэтому многие из таких дел отнесены к компетенции как раз экономических судов, а они у нас, как известно, не ниже областного уровня или города Минска. В целом наша реформированная судебная система работает, и пока, на мой взгляд, нет оснований что-то кардинально менять в ней.

Важный для большинства населения принцип доступности правосудия у нас соблюдается. Нет причин, чтобы вводить, например, мировые суды, как это было сделано в России, в частности, из-за географического фактора. У нас достаточно компактная страна, и существующая судебная система как раз соответствует этому. Нам не нужно копировать чужой опыт.

Кстати один из позитивных показателей развития наших судов – это конкурс среди кандидатов на должности судей. К нам многие хотят попасть, в том числе и некоторые адвокаты не прочь переквалифицироваться.

– Возможно ли прекращение административного дела в суде, и как часто дело заканчивается наложением взыскания?

– Да, некоторые дела прекращаются. В прошлом году свыше 10% дел (т.е. более 40 тыс.), поступивших в суды, были прекращены. Но там причина была не в примирении сторон. Чаще всего причина в недоработках со стороны органов, готовивших материалы, например, со стороны милиции.

Бывает, что в деле нет достаточных доказательств либо материалы неправильно оформлены с процессуальной точки зрения. Недостатки, которые можно исправить, исправляются, но не в суде, а теми органами, которым возвращаются материалы.

 

Кстати, хочу обратить внимание, что порой в суд поступает дело с истекшим сроком привлечения к ответственности. Судья, как это требует закон, прекращает производство по делу. Но потерпевшие иногда говорят: “Я понимаю, что срок истек, но вы напишите в постановлении, что лицо виновно”.

Это нужно людям, например, чтобы обратиться уже с гражданским иском. И вот человек начинает обжаловать решение в вышестоящих инстанциях. Ему, естественно, поясняют, что судья сделал все правильно. Нельзя исследовать все обстоятельства и решать вопрос виновности-невиновности, если сроки истекли. Но таких жалоб поступает достаточно много.

Людям просто надо понять, что есть положенные сроки. Административный процесс сам по себе подразумевает быстрое привлечение к ответственности. Когда проходит длительный период, воспитательный характер взыскания утрачивается.

– Если правонарушение можно посчитать малозначительным, то физическое или юридическое лицо освобождается от административной ответственности. А как определить степень значительности?

– Мы сейчас говорили о том, все ли дела заканчиваются наложением взыскания. Ваш вопрос по малозначительности тоже связан с этой темой. Есть в Общей части КоАП глава 8, где говорится об освобождении от административной ответственности. Причем тут существует отличие от прекращения дела из-за каких-то других причин, например, недостатков оформления.

Освобождают в других случаях. Сам факт правонарушения доказан в суде, но есть основания для освобождения от ответственности. Некоторые из таких оснований были введены в законодательство, когда реализовывались положения Директивы №4 по либерализации предпринимательской деятельности. К примеру, возьмем статью 8.8.

В ней говорится, что юрлицо освобождается от ответственности за правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг и банковской деятельности, в области предпринимательской деятельности, против порядка налогообложения, порядка таможенного регулирования и в некоторых других случаях, если правонарушение не повлекло причинение ущерба государственной собственности и не связано с получением юридическим лицом выгоды имущественного характера. Есть там и свои исключения. Тем, кто интересуется этой темой, я бы советовал внимательно прочитать статью. 

А вообще эта норма введена достаточно недавно. Чтобы снять вопросы в том числе и по ее применению, в ближайшие дни пройдет заседание пленума Верховного суда, на котором будет подготовлено соответствующие постановление для судов. Там будут разъяснены все важные моменты применения Общей части КоАП.

На пленуме как раз будет рассмотрен и вопрос о малозначительности правонарушений. Говоря об этой теме, я бы хотел напомнить, что у нас не так давно объединили судебную систему. Бывшие хозяйственные суды, которые теперь называются экономическими, соединились с общими. Почему я об этом вспомнил? Потому что здесь встает вопрос о единых критериях.

Допустим, в общем суде у нас рассматривается дело о мелком хищении. Человек украл из магазина пакет молока. А в экономический суд поступает дело о неуплате налогов на Br200 млн. Соотнести стоимостные критерии тут достаточно сложно. Поэтому для признания малозначительности необходимо использовать и другие параметры.

Прежде всего важно, какие последствия вызвало правонарушение. 

Также необходимо изучить все обстоятельства дела. Еще один пример. Человек, признанный малоимущим, похищает из магазина пакет сметаны. В этом же магазине другой человек похищает бутылку пива, которая стоит меньше. Но вы видите, насколько разные здесь обстоятельства.

Именно поэтому планируется обратить внимание на все эти моменты в постановлении пленума Верховного суда.

Еще хочу сказать по поводу смягчающих обстоятельств. Здесь нужно обратиться к статье 7.2. Там все подробно изложено. Например, говорится о чистосердечном раскаянии, тяжелых личных обстоятельствах и так далее.

Вообще важно, что направленность КоАП сейчас не на наказание, а на минимизацию вреда от правонарушения. Предвидя вопрос об отягчающих обстоятельствах, напомню, что они перечислены в статье 7.3.

Например, это состояние опьянения или вовлечение несовершеннолетнего в административное правонарушение.

– Если речь идет, как вы сказали, о малоимущем, которому, например, наниматель задолжал зарплату за два месяца, то здесь суд как-то может повлиять на лицо, допустившее нарушение с целью исключения подобного в дальнейшем?

– Да. Судья может вынести частное определение о причинах, способствовавших совершению правонарушения. Должностные лица организаций обязаны принять меры в течение месяца после поступления к ним такого определения суда. Более того, они должны сообщить о принятых мерах суду.

– Всегда ли соблюдаются сроки наложения взысканий и сроки рассмотрения?

– Это важный вопрос, которому также планируется уделить достаточно много внимания в готовящемся постановлении пленума. Связано это с тем, что до сих пор суды и другие органы, ведущие административный процесс, допускают нарушения по таким срокам. Статистика показывает достаточно высокий процент таких нарушений.

В постановлении разъясняются соответствующие положения законодательства. Вообще, основной срок, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности, – это два месяца с момента совершения правонарушения. Но тут нужно понимать, что есть длящиеся правонарушения. Например, статья 24.

10 (нарушение должником законодательства об исполнительном производстве). Тогда срок начинается от момента выявления. Есть и немало правонарушений, для которых действуют отдельные сроки. В частности, это касается финансов, таможенной сферы. Это связано со сложностью самих дел и необходимостью дополнительных проверок.

Сроки здесь – до трех лет.

Еще один важный момент по срокам связан с обжалованием решения суда об отмене наложения взыскания. Бывает, что дело отменяется многократно. Так вот, существует предельный срок – 8 месяцев с даты первой отмены. Причем каждая такая отмена – тоже работа суда, которая требует ресурсов.

Не будем забывать, что суды также рассматривают жалобы на постановления других субъектов, которые ведут административный процесс. Среди них ГАИ, санслужба и так далее. При этом решения по таким делам отменяются достаточно часто.

– А часто ли граждане при обжаловании решений по административным делам доходят до Верховного суда?

– Верховный суд рассматривает ежегодно около 1 тыс. таких жалоб по жалобам, а областные – примерно 3 тыс. дел. То есть до высшей инстанции доходит треть таких дел. Значит, большая часть людей до конца использует свое право на обжалование. 

– Мы много говорили о теории. Может быть, расскажете о самых интересных делах из вашей практики?

– Вы знаете, самые интересные дела связаны, как правило, с межличностными отношениями. Для судьи было бы некорректно привести подробно обстоятельства каждого такого дела. Но могу немного рассказать о фабулах. Например, был случай, когда долгое время дружившие между собой соседи оскорбили друг друга.

Участковый инспектор милиции опросил соседей, и в суд пришло сразу два дела. В итоге соседки, когда судья разъяснил им их права, решили прекратить дело, потому что штраф грозил обеим. Вроде бы все закончилось благополучно, но участковый потратил время на сбор материалов, соседей тоже оторвали от их дел.

Ведь они должны были ходить в суд в качестве свидетелей. Это само по себе очень показательно. Тем более, что иногда причины таких ссор не просто незначительные, а вообще смешные. Все может начаться с того, что соседу не понравилось, в какой цвет покрасили стену.

Судья должен быть тонким психологом и понимать, насколько люди готовы к примирению. Зачастую он выступает в роли медиатора, вынося постановление о малозначительности. Судья в таком случае показывает, что конфликт не стоит и выеденного яйца.

При этом, напомню, что сама по себе процедура медиации в административном процессе не предусмотрена, но в нем есть ее элементы, когда судья разъясняет сторонам последствия того или иного шага.

– В последние годы в КоАП вносилось очень много изменений. Как вы успеваете уследить за всем этим?

– Сейчас можно работать не только с бумажным кодексом, но и с компьютерными информационными системами. В КоАП с 2007 года было внесено более 40 поправок, поэтому я пользуюсь электронной базой, чтобы видеть законодательство в его актуальном состоянии и не совершать таких ошибок, когда люди, надеясь на свою память, допускают ошибки.

– Читаете ли вы кодексы других стран?

– Да. Перед тем, как подготовить постановление пленума, о котором я говорил, мы изучали законодательство других стран: Польши, России, Украины, Казахстана. Последняя страна выбрана, как вы понимаете, потому, что у нас Таможенный союз. Некоторые из подходов, которые закреплены у нас, на мой взгляд, достаточно прогрессивны.

Особенно это касается тех изменений, которые упрощают процедуры оформления судебных документов. Так что у нас неплохое законодательство в данной сфере. Главное – грамотно им пользоваться.

Именно для более правильного исполнения положений КоАП на практике и будет обсуждаться постановление пленума Верховного суда, о котором я говорил.

Василий МАЛАШЕНКОВ

Источник: https://www.belta.by/interview/view/chasche-vsego-po-administrativke-v-belarusi-sudjat-za-raspitie-alkogolja-v-obschestvennyh-mestah-i-melkoe-huli-4154

Базы личных данных в Беларуси. Что о нас знают и кто может это использовать?

Куда обратиться, чтобы скрыть административное нарушение в базе МВД?

28 января в Европе отмечается День защиты персональных данных. TUT.BY решил воспользоваться этим поводом и разобраться, где хранятся персональные данные о белорусах, кто имеет к ним доступ и какие злоупотребления возможны в этой сфере.

Этот день был учрежден в 2006 году в честь 25-летия подписания конвенции Совета Европы “О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных”. Беларусь к этой конвенции, в отличие от остальных европейских стран, не присоединилась.

Фото пресс-службы БХК

Однако это далеко не единственная проблема в сфере защиты персональных данных в нашей стране, утверждает юрист РПОО “Белорусский Хельсинкский комитет” Дмитрий Черных. Именно с ним мы обсудили результаты последнего исследования БХК на эту тему.

Оказывается, в Беларуси создано как минимум восемь баз данных или регистров, где хранятся персональные данные о гражданах. Они все функционируют на разной правовой основе, ведутся разными органами и содержат разную информацию. Что особенно важно, к ним имеют доступ абсолютно разные структуры, но об этом позже.

Основные базы персональных данных в Беларуси (в скобках указаны органы, которые их ведут):

  • Регистр населения (МВД)
  • Персонифицированный учет (Фонд соцзащиты населения)
  • Кредитный регистр (Нацбанк)
  • База данных о гражданах, право на выезд которых временно ограничено (МВД)
  • База данных абонентов сотовой связи (провайдеры услуг)
  • Автоматическая информационная система (Расчет) / ЕРИП (Нацбанк)
  • Единый государственный банк данных о правонарушениях (МВД)
  • База данных дактилоскопической регистрации (МВД) 

На этой схеме видно, какие именно данные о нас содержатся в каждой конкретной базе данных. Кликните на рисунок, чтобы увеличить его.

Слайд из презентации БХК, автор – Игорь Яновский

Кроме самих сотрудников ведомств, которые ведут те или иные регистры, получить информацию из них могут и другие субъекты: как государственные органы, так и частные лица.

Что касается регистра населения, то, по словам Дмитрия Черных из БХК, правовой статус этой базы данных относительно четко урегулирован соответствующим законом.

Персональные данные из этого регистра предоставляются по запросу нотариусам, гражданам (или их представителям) в отношении них самих и организациям, которым эти данные по закону необходимы для своей деятельности“, – подчеркнул юрист. Что это за организации, в законе не уточняется. С высокой долей вероятности речь может идти о широком круге государственных органов, но ответ на этот вопрос нужно искать во многих других нормативных актах.

Данные персонифицированного учета ФСЗН, по словам Черных, предоставляются “в полном объеме МВД, а также страхователям, то есть нанимателям – плательщикам взносов в ФСЗН на своих работников, но только о самих поступивших взносах“.

Сведения из кредитного регистра Нацбанка могут получить все пользователи кредитной истории гражданина – как компании, так и частные лица, которым нужна эта информация в своей деятельности. К примеру, это могут быть банки и другие кредитные учреждения.

Одно условие – им нужно получить письменное согласие того лица, информацию о котором они запрашивают, подчеркивает юрист БХК. По его словам, часто это согласие оформляется как одно из условий договора, на которое многие клиенты просто не обращают внимания.

Без согласия самого гражданина информацию из кредитного регистра могут получить суды и прокуроры (их заместители) по находящимся в их производстве уголовным делам, нотариусы для совершения нотариальных действий, Департамент финансового мониторинга Комитета госконтроля и Агентство по гарантированному возмещению банковских вкладов“, – отметил Черных.

Что касается базы данных о гражданах, право на выезд которых временно ограничено, то получить информацию оттуда может сам гражданин, а также КГБ, Оперативно-аналитический центр при президенте и Департамент финансовых расследований КГК.

Есть несколько оснований для внесения в этот список, они связаны, в первую очередь, с непогашенными имущественными обязательствами, уклонением от явки по призыву в армию или подозрением в совершении преступления и т.д. – напоминает эксперт из БХК.

Мы особо критикуем пункт, согласно которому простое предъявление иска к лицу уже ведет к внесению его в этот список.

Если ограничение наложено, лицо должно быть об этом уведомлено в течение трех дней, но, как показала практика, зачастую люди об этом узнают прямо на границе“.

Доступ к базе данных операторов сотовой связи кроме самого гражданина в неограниченном количестве имеют органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность.

У каждого провайдера установлена система “СОРМ”, через которую правоохранительные органы получают доступ к информации о посещении тех или иных страниц, к услугам, которые оказываются абонентам сотовой связи.

Провайдеры могут и не знать, кто обращался к этой информации“, – рассказывает юрист.

Получить данные из системы ЕРИП могут все желающие физические лица и организации при наличии согласия самого гражданина.

То же самое касается базы данных о правонарушениях МВД, отмечает Черных. Без согласия лица в эту базу могут обратиться органы уголовного преследования и органы, ведущие административный процесс.

Схож с последним и порядок доступа и к базе данных дактилоскопической регистрации. Сюда могут без всяких ограничений обратиться органы уголовного преследования, суды, органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, и отделы гражданства и миграции при МВД.

По словам Дмитрия Черных, в правовом регулировании баз персональных данных и практике их работы в Беларуси есть поле для злоупотреблений. И едва ли не главная из проблем – невозможность получить информацию о том, кто просматривал сведения о тебе.

Поскольку нет четких определенных законом принципов фиксации обращений за информацией, это дает неограниченные возможности по использованию этих данных органами, которые имеют такой доступ в силу какой-то своей служебной необходимости“, – поясняет юрист.

Другая проблема – неоправданно длинные сроки хранения информации. “В международных стандартах, касающихся защиты персональных данных, сформулирован такой подход: эти данные должны храниться столько, сколько необходимо для целей хранения”, – отмечает Черных.

Возьмем базу данных о правонарушениях. Лицо, которое было подвергнуто административному взысканию, через год уже считается не привлекавшимся к ответственности.

А информация хранится в базе данных 10 лет. Соответственно, в судах или при приеме на работу эта информация может всплывать“, – приводит пример собеседник TUT.BY.

По его словам, в БХК часто обращаются люди как раз из-за этой проблемы.

Кроме того, отмечается в отчете правозащитников, во множестве баз персональных данных в Беларуси не реализовано сформулированное в международных стандартах “право быть забытым”, то есть право удалить информацию о себе по истечении определенного срока. “А там, где это возможно, снова-таки существуют неоправданно большие сроки хранения данных“, – добавляет юрист.

На просьбу TUT.BY напомнить недавние громкие скандалы с вскрытием персональных данных Черных приводит в пример серию материалов в газете “Вечерний Могилев”, где, по мнению правозащитников, произошло раскрытие медицинской тайны, и утечку сведений о клиентах МТБанка три с половиной года назад. “Также при расследовании дела “о массовых беспорядках” по итогам президентских выборов 2010 года правоохранительные органы определяли местонахождение граждан по данным сотовой связи, по биллингу. Вызывали и опрашивали людей, которые просто вечером 19 декабря были в районе площади Независимости, даже если они были там случайно и вообще не участвовали в акции“, – отмечает Черных

По словам юриста, такое злоупотребление ведет к нарушению права на приватность: “Может, человек, грубо говоря, был на свидании с любовницей“.

Возможность привлечь к ответственности виновных в злоупотреблениях эфемерна, убежден Черных. “Предусмотрена ответственность за взлом баз данных, но за ненадлежащее хранение, за нарушение порядка оборота ответственности нет“, – пояснил эксперт.

Юрист БХК видит причину многих проблем в отсутствии закона о защите персональных данных и органа, который занимался бы отслеживанием его соблюдения: “У нас есть несколько нормативных актов, в которых персональные данные понимаются по-разному. Поэтому невозможен единообразный подход к обращению с персональными данными. Отсюда вытекают остальные проблемы“.

По словам Черных, такой закон принят в России и в Украине, а на уровне СНГ есть модельный закон. “Есть богатый опыт европейских стран, которые уже далеко шагнули вперед в этом вопросе. Важно, чтобы законодательство было реально направлено на обеспечение прав и свобод человека, в первую очередь – права на неприкосновенность частной жизни“, – резюмировал собеседник TUT.BY.

Источник: https://news.tut.by/society/433248.html

Юр-решение
Добавить комментарий