Кто несет ответственность за травмы, полученные от оборудования покупателем по ДКП в кредит?

Несут ли организаторы детских развлечений ответственность за полученные детьми травмы

Кто несет ответственность за травмы, полученные от оборудования покупателем по ДКП в кредит?

Лето – время детских аттракционов и всевозможных развлечений – батуты, катание на велосипедах, сигвеях, лошадях, а также различных качелях и каруселях.

К сожалению, не всегда эти детские забавы заканчиваются благополучно. Порой дети получают травмы и довольно серьезные.

Кто должен нести за это ответственность и кто виноват в этом – недосмотр родителей или безответственность организаторов, разбиралась «МК-Эстония».

Предложений по катанию на лошадях в Эстонии можно найти довольно много. Это и прогулки по лесу длиной в несколько часов, и езда верхом с тренером, и коротенькие прогулки по парку на лошади или пони.

Анастасия (имя изменено – прим.ред.) решила порадовать свою дочку катанием на лошади. С семьей они пошли в парк, где организуются подобные прогулки. Но веселое развлечение обернулось серьезной травмой.

20 евро за перелом

«Прогулка стоила 20 евро. Никакого чека нам не дали, никакого договора мы не заключали.

Ребенок сначала катался нормально, но потом, как мне показалось, организатор стала подгонять лошадь, из-за чего дочка не удержалась в седле и упала, – рассказывает Анастасия.

– После падения нам пришлось все равно оплатить поездку, т. к., по словам организатора, мы воспользовались услугой. Все, чем она нам помогла – это посоветовала обратиться в травмопункт».

В больнице выяснилось, что у девочки серьезный перелом руки. Мало того, что из-за этого теперь под угрозой срыва давно запланированный отпуск; врачи выражают опасения по поводу того, что такой перелом может неправильно срастись. Это чревато тем, что правая рука девочки не будет сгибаться, а скоро начало учебного года.

«Мы заплатили деньги, ребенок получил травму, а организатор ни за что не отвечает, – возмущается мама пострадавшего рабенка. – Я считаю, что это ответственность организатора. Он должен гарантировать, чтобы ребенок был в безопасности. И уж точно он не должен брать деньги, если произошел несчастный случай».

Эксперт по коммуникациям Департамента защиты потребителя Пилле Калда говорит, что любая оказываемая услуга при использовании ее по правилам должна быть безопасна для жизни потребителя, его здоровья и имущества.

«Безопасность аттракционов, в том числе и платных услуг, должен обеспечивать тот, кто их предоставляет.

  Но, к сожалению, ни один регулирующий или законодательный акт не может полностью исключить несчастный случай, – констатирует Пилле Калда.

– Помочь избежать происшествия может знание о возможных опасностях, способах их уменьшения и постановка безопасности в приоритет как у тех, кто услугу предоставляет, так и у потребителей».

Под свою ответственность

Юрист Эрика Шоллер также говорит о том, что в первую очередь в данном случае клиент должен брать ответственность на себя. И если он не уверен в том, что может справиться, например, с животным, не стоит сажать на него ребенка.

«Я считаю, что в данном случае ответственность больше лежит на родителях, чем на организаторе, который по сути своей сдает лошадь в аренду.

Если данным обменом денег человеку дается лошадь, то, что он будет с ней делать в отведенное время – ответственность самого человека: залезет он к ней под копыта, просто подержит под уздцы или посадит на нее ребенка, – объясняет юрист.

– Если смотреть на этот вопрос с правовой точки зрения, родителю не удастся ничего получить с организаторов. Потому что юридически лошадь сдана в аренду. И если родитель принял решение посадить на эту лошадь своего ребенка, он за это отвечает».

Эрика Шоллер объясняет, что если бы мы имели дело со спортом, где заключается соответствующий договор, где есть тренер, который должен научить ребенка определенным навыкам, тогда претензии были бы обоснованы, но в данном случае – нет. 

«Каждую ситуацию с другого рода развлечениями и аттракционами, где случаются травмы, стоит рассматривать индивидуально. Например, что касается батутов, есть определенные правила поведения, которые прописаны на странице центра или висят на стене у кассы при покупке билета.

Мы не можем на батутах предусмотреть, как безопасность организована для нас и наших детей, – отмечает Шоллер. – Был один случай, когда ребенок улетел с батута и получил серьезные травмы. Суть в том, что предоставленная услуга должна быть безопасной. Опять же, ею нужно правильно пользоваться.

Если человек нарушает правила, то это тоже его ответственность».

Возможность травм есть везде

«МК-Эстония» спросила у организаторов конных прогулок, которые не связаны с данной ситуацией, каким образом катание детей организовано у них, и кто несет ответственность, если произошел несчастный случай.

В «Стране игр Vudila» катание на лошадях организует фирма Väike Ratsu OÜ. Ее руководитель Эльви Теппан говорит, что в Vudila никогда не было таких происшествий, которые закончились бы для клиентов несчастьем.

Эльви Теппан отмечает, что у них опытные инструкторы и сопровождающие пони, а в Vudila можно покататься на лошади и пони только под их руководством.

«Перед поездкой клиент получает защитное снаряжение – шлем – и подробный инструктаж о том, как вести себя на спине лошади или пони во время катания.

Поскольку самостоятельной езды нет, то нет и необходимости в подписании каких-либо документов, – добавляет Теппан. – Клиенту предварительно разъясняются правила и требования, тогда во время езды на лошади он сам отвечает за свою безопасность.

На протяжении всей поездки инструктор следит за лошадью. Дети до 18 лет могут кататься без родителей, те могут идти рядом».

Карин Сильд, директор фирмы Rahvamatkad OÜ, которая также организует прогулки на лошадях и обучение верховой езде, говорит, что возможность получить травму имеется практически везде, где можно заниматься активными действиями – начиная от езды на велосипеде до хождения в походы. Здесь даже не стоит говорить об экстремальных увлечениях.

«Уменьшение рисков – это элементарные средства предосторожности, которые здесь необходимо, но всегда останется вероятность рокового стечения обстоятельств, – подчеркивает Карин Сильд. – Я сама в детстве сломала руку, упав с лошади, но это никак не уменьшило мое желание или других увлекающихся людей заниматься этим видом спорта, который очень близок сердцу, развивает и дает много эмоций».

Она добавляет, что в их конюшне действительно так, что и родители, и дети, когда приходят в первый раз смотреть лошадей, получают полное представление и инструктаж обо всех опасностях, сопутствующих верховой езде.

«Но катание на лошадях не вообразимо «на коленках у родителей». Это можно применять для маленьких детей, но тоже на 100 процентов не безопасно.

У нас не было бы будущих чемпионов мира в катании на коньках, в велосипедном и конном спорте, если бы мы не доверяли своим детям и их тренерам, которые занимаются со своими подопечными.

  Концентрирование на возможной сопутствующей травме или повреждении не должно быть приоритетом при выборе интересов детей», – считает Карин Сильд.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/nesut-li-organizatory-detskikh-razvlechenij-otvetstvennost-za-poluchennye-detmi-travmy

Компенсация за травму зимой: реально ли получить?

Кто несет ответственность за травмы, полученные от оборудования покупателем по ДКП в кредит?

На Крещение зима напомнила о себе в полной мере — и снегом, и морозом. Вроде бы и хорошо: кругом все белое, нет грязи, не сыро. Но, как известно, у каждой медали две стороны.

У снега с морозом — это каток, но не только там, где его планировали делать, а и на тротуарах, во дворах и на ступеньках. Нередко это приводит к падениям и травмам.

Кому-то везет отделаться синяком и испугом, а кому-то приходится месяц-другой ходить или даже лежать с гипсом.

Но кто должен нести ответственность за то, что вы упали на нечищенной дороге и получили травму? И есть ли шанс не только найти ответственного, но и получить компенсацию?

С ответственностью все достаточно просто — она ложится на плечи того, кто должен был убрать территорию, где пострадал человек. Это может быть офис, магазин, кафе, государственное учреждение и т.д.

Чтобы получить компенсацию, нужно будет обратиться в суд (такой случай можно квалифицировать как “служебная небрежность”, ст. 367 УКУ).

 Правда, принимать решение об этом лучше сразу происшествия, иначе доказать что-то будет сложно. 

Алгоритм действий, если пострадавший планирует идти в суд, должен быть таким. Прежде всего, после получения травмы стоит сразу вызвать “скорую помощь”, которая зафиксирует факт и место падения, а также доставит в ближайший травмпункт, где окажут помощь и зафиксируют причину травмы. Это, конечно же, в идеале.

С ответственностью все достаточно просто — она ложится на плечи того, кто должен был убрать территорию, где пострадал человек

Но не стоит забывать, что с 1 января 2018 вступила в силу медицинская реформа, и “скорая” теперь может приезжать в довольно редких “предсмертных” случаях.

Если нет возможности вызвать “скорую помощь” частной клиники, стоит обратиться за помощью к кому-то из прохожих.

При этом необходимо взять их координаты (лучше, если это будут 2-3 человека) для дальнейшего подтверждения в суде в качестве свидетельских показаний.

Кроме того, для суда придется запросить на станции скорой медицинской помощи копию документа о вызове и, соответственно, причину отказа выезда. Если дошло таки до госпитализации, взять подробную выписку из истории болезни.

И, конечно же, сохранять все чеки на покупку медикаментов, за оплату медпроцедур и лечения.

Можно приложить документы, доказывающие, что из-за травмы вы понесли материальные убытки, а также лишились заработка из-за утраты трудоспособности.

ТСН.ua

Свидетели падения могут стать основной проблемой. В большинстве случаев после происшествия телефонами никто не обменивается: пострадавшему чаще всего не до того, да и мало кто жаждет потом ходить в суд в качестве свидетеля и тратить на это своё время. Без свидетелей выиграть дело тоже реально, но сделать это будет сложнее.

Так или иначе, если вы решились идти в суд, стоит подготовиться к нему основательно. И не затягивать — срок исковой давности, конечно, составляет 3 года, но будет довольно сложно объяснить, почему травму вы получили прошлой зимой, а в суд обращаетесь, например, летом.

Кстати, не стоит забывать и о сосульках, которые могут упасть на авто или на человека, что может привести даже к летальному исходу. При серьезных повреждениях и летальном исходе открывается уголовное производство.

И здесь случившееся нужно будет фиксировать на месте уже в присутствии полиции и медиков в зависимости от нанесённого ущерба или травмы.

При летальном исходе родственники могут стать гражданскими истцами и потребовать компенсации через суд от виновных.

Блоги Виктор Маковий

Теперь немного о компенсациях. Сказать заранее, сколько можно получить, очень сложно. Здесь все зависит от стоимости лечения, заключений врачей, сложности перелома. Опять же, моральный ущерб до суда не высчитать.

 Сумма, которую можно возместить, зависит в первую очередь от утраченных денег. Например, лишился ли пострадавший работы, сорвалась ли у него крупная сделка, на которую он не смог добраться. Но по своему опыту могу сказать, что максимум можно отсудить 20-30 тыс.

грн — это сумма с возмещением потраченных на лечение денег и моральным ущербом.

Но опять же, идя в суд, нужно здраво оценить свои шансы победу. Если снег не убрало частное предприятие — шансы есть. Есть вариант даже получить что-то до начала разбирательств: бизнес может выплатить деньги, чтобы не подымать шумиху, не вредить имиджу и не тратить время штатных юристов.

А вот доказать вину коммунальщиков, к примеру, если вы упали во дворе многоэтажки, в парке или на тротуаре, за который несут отвественность они, будет ох как не просто — коммунальщики будут бороться до последнего, и вряд ли суд в итоге станет на сторону пострадавшего.

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на  и следите за обновлениями раздела!

Источник: https://tsn.ua/ru/blogi/themes/law/kompensaciya-za-travmu-zimoy-realno-li-poluchit-1091795.html

Кто ответит за травмы школьника?

Кто несет ответственность за травмы, полученные от оборудования покупателем по ДКП в кредит?

За причиненный ребенку вред к ответственности привлекут школу, а в некоторых случаях – провинившегося ученика или его родителей. На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?

Закон обязывает образовательное учреждение создать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников (ч. 1 ст. 51 Закона об образовании). Ответственность за причинение вреда ученику школа будет нести в случае, если в момент инцидента он находился под ее надзором. Например:

  • на уроке между учениками возник конфликт, они подрались, и в результате здоровью одного из них был причинен вред;
  • на перемене ребенок получил травмы в коридоре школы;
  • в группе продленного дня ребенок пострадал во время прогулки после падения с игрового комплекса, находящегося на территории школы;
  • во время уроков дети находились в школьном дворе, где между ними произошел конфликт, и один из них получил травмы;
  • дети находились не на территории школы, но под надзором учителя или тренера, когда во время поездки на соревнования ребенок разбил окно автобуса и тем самым причинил имущественный вред перевозчику;
  • после уроков в раздевалке школы ребенок упал и получил травму – школа будет нести ответственность, даже если не брала на себя обязательств по контролю за поведением учеников после окончания занятий;
  • школе придется отвечать за причинение вреда ученику в школьном автобусе, если она организует сопровождение детей до дома после уроков. Например, по дороге домой ученик заснул в автобусе. На конечной остановке учитель не убедился, что все ученики вышли, и покинул автобус. После этого водитель проследовал в автобусный парк. В нарушение должностной инструкции он не осмотрел салон автобуса, закрыл его и оставил на ночь в стояночном боксе. Когда ребенок проснулся, он попытался выйти из автобуса. После безуспешных попыток он позвал на помощь, но никто не откликнулся. Позже ему все-таки удалось открыть водительскую дверь. Из стояночного бокса он выбрался через окно и трубу, проходящую вдоль стены. В результате ребенок получил травмы и был доставлен в больницу.

Таким образом, школа несет ответственность, когда учителя халатно относятся к исполнению возложенных на них обязанностей, не проявляют должного внимания и не осуществляют контроль за поведением учеников.

Во всех указанных примерах родители могут требовать проведения внутреннего расследования и установления виновных лиц. Если пришлось платить за лечение и реабилитацию ребенка, родители могут обратиться в суд и вправе рассчитывать на компенсацию понесенного ими материального ущерба и причиненного ребенку морального вреда в случае отказа школы удовлетворить их требования добровольно.

  • Если ребенок не является учеником этой школы, т. е. между ею и его родителями не был заключен договор на оказание образовательных услуг. Школа несет ответственность за жизнь и здоровье своих учеников (ст. 32 Закона об образовании).
  • Если ученик получил травму на территории школы, но фактически находился в этот момент под надзором родителя. Например, когда до начала уроков и до момента передачи ребенка тренеру из-за недосмотра родителя он упал с лестницы.
  • Когда ребенок находился под надзором школы, но вред ему был причинен не по ее вине. Так, к ответственности наряду со школой могут быть привлечены родители ребенка – причинителя вреда. Но для этого должен быть установлен факт ненадлежащего воспитания, иначе ответственность в полном объеме будет возложена на школу за неосуществление должного контроля за поведением и здоровьем обучающихся.

    Школа имеет право предъявить к родителям ученика, причинившего вред другому ребенку, регрессный иск. То есть школа вправе потребовать компенсировать ущерб, который был взыскан с нее родителями пострадавшего ребенка.

    Это возможно, если будет доказано, что родители причинителя вреда безответственно относились к его воспитанию, не осуществляли должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к ним внимания), не выполняли родительские обязанности, которые на них возложены ст. 63 Семейного кодекса.

  • В случае достижения ребенком 14 лет он самостоятельно несет ответственность за причиненный вред (п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ). Когда у несовершеннолетнего нет доходов и имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Можно обратиться к школе с требованием о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании убытков. Можно привлечь к ответственности причинителя вреда или родителей провинившегося ребенка.

Размер компенсации определяется по соглашению сторон, а в случае спора – в судебном порядке.

На основании анализа судебной практики можно сделать вывод, что средний размер компенсации морального вреда зависит от субъекта РФ и усмотрения судьи:

  • легкий вред здоровью – от 20 000 до 100 000 рублей;
  • средний вред здоровью – от 150 000 до 500 000 рублей;
  • тяжкий вред здоровью – до 1 000 000 рублей.

Степень вреда определяется на основании медицинской экспертизы.

  • Документы, подтверждающие травму. Если школьный врач не может оказать должную помощь, вызывается скорая. В архиве подстанции скорой помощи впоследствии можно получить медицинские документы. При их наличии школа не сможет отрицать произошедшее.
  • Стоит запросить в школе копию акта о несчастном случае и иные документы, связанные с расследованием произошедшего (приказ о дисциплинарном взыскании, докладные записки, объяснительные ответственного учителя, классного руководителя, завуча, протоколы классного собрания, выписки из протоколов заседания комиссии по профилактике правонарушений и т.п.). Внутреннее расследование школы позволит установить виновных.

    Школа не вправе отказать в выдаче этих документов. В случае отказа можно обратиться к адвокату и попросить его направить в школу адвокатский запрос с целью получения необходимых документов или направить жалобу в прокуратуру.

  • Пригодятся показания других детей в качестве доказательств обстоятельств произошедшего. Как правило, объяснения детей содержатся в документах школы, связанных с расследованием произошедшего. Также дети могут быть вызваны в суд для дачи объяснений на правах свидетелей.
  • Потребуется собрать доказательства в подтверждение понесенных убытков. Например, можно предоставить документы, доказывающие необходимость проведения не предусмотренного ОМС лечения, санаторно-курортного лечения и отсутствие права на него и т.п.

Необходимо сохранить чеки и медицинские документы, в которых отражен ход лечения. Они помогут подтвердить размер понесенных трат и обосновать требуемую сумму компенсации морального вреда (причинение морального вреда презюмируется, но доказательства влияют на размер компенсации).

После сбора перечисленных выше документов рекомендуется придерживаться следующего алгоритма:

1. Обратитесь к адвокату, чтобы получить правовую оценку ситуации.

2. До обращения в суд составьте претензию к образовательному учреждению или родителям ребенка – причинителя вреда о компенсации материального ущерба и морального вреда в добровольном порядке.

3. Обратитесь в суд в случае отказа школы выполнить ваши требования.

Исковое заявление подается мировому судье, если одновременно с требованием имущественного характера на сумму не более 50 000 рублей заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда; в районный суд – в иных случаях, в том числе если в иске заявлены и другие требования, не подлежащие оценке (например, об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина).

По общему правилу, исковое заявление направляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика – школы или родителей ребенка, причинившего вред. Но возможна иная подсудность по выбору истца. Так, с требованием о компенсации морального вреда можно обратиться в суд по вашему месту жительства.

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kto-otvetit-za-travmy-shkolnika/

Юр-решение
Добавить комментарий