Кто должен оплачивать услуги оценщика после нанесения ущерба?

Ущерб от затопления квартиры. Кто отвечает за залив жилья? – Управление персоналом

Кто должен оплачивать услуги оценщика после нанесения ущерба?

Юлия Сорокина, адвокат

Залив квартиры — это стресс, при котором многие теряются и не знают, что же с этим делать. Кто будет отвечать за залив квартиры? Куда обращаться в случае затянувшихся «водных» конфликтов? И кто должен оценивать ущерб, нанесенный заливом вашему помещению? Взыскать ущерб при затоплении квартиры нетрудно, если внимательно подойти ко всем формальностям

Каждому российскому гражданину, за редким исключением, приходилось сталкиваться с жилищно-коммунальной катастрофой под названием «залив квартиры». Эта неприятность случается, как правило, в самый неподходящий момент, после ремонта, например, и способна навсегда испортить отношения с соседями.

В общем, залив квартиры — это стресс, при котором человек теряется и не знает, что же делать с этою бедой. Как себя вести, если капает сверху? Кто отвечает за залив квартиры? Куда обращаться в случае затянувшихся «водных» конфликтов? И кто должен оценивать ущерб, нанесенный заливом вашему помещению?

Проблема взыскания ущерба в связи с заливом помещения появилась в Российской Федерации с 80-х годов прошлого века, поскольку именно тогда началось широкомасштабное строительство многоэтажных жилых домов.

В наши дни в связи с развитием экономики и потребностью населения не только в жилье, но и в нежилых помещениях строительство многоэтажных зданий носит еще более массовый характер, из-за чего проблема взыскания ущерба по заливу помещения актуальна как никогда.

Чаще всего, независимо от пострадавшего объекта, сторонам (пострадавшему и виновному) не удается решить вопрос в мирном порядке, в связи с чем точку в споре ставит суд.

Целью настоящего исследования является выявление актуальных решений проблем, возникающих по взысканию ущерба, причиненного заливом помещения.

Так, решением от 4 апреля 2012 года № 2-632/12 Тимирязевским районным судом города Москвы были частично удовлетворены исковые требования Е.Е. к Х.С., Х.Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры истца.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела г. по вине ответчиков произошел залив квартиры истца, в связи с работами по замене отопительных приборов посторонними лицами.

г. оценочной компанией ООО «ООО1» в присутствии ответчика Х.С. составлен акт обследования квартиры истицы и установлен материальный ущерб, причиненный имуществу Е.Е.

Расчеты и анализ, произведенные оценочной компанией ООО «ООО1», показали, что стоимость работ (с учетом материалов) по восстановительному ремонту квартиры истца составляет руб.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в сильном психологическом стрессе, она потратила много времени и усилий, приводя в порядок квартиру в результате залива по вине ответчика; физических и нравственных страданиях, в связи с повреждением имущества истицы по вине ответчика.

Также она претерпела тяжесть вынужденных изменений в жизненных отношениях и планах. Помимо этого, в связи с заливом у истца ухудшилось состояние здоровья, вследствие чего она была вынуждена приобретать лекарственные и медицинские препараты, а также проходить платное обследование у врачей.

С учетом того, что до настоящего времени ответчики не возместили истцу ущерб, с момента залива повысились цены на строительные и отделочные материалы, истец просит взыскать сумму ущерба с учетом индекса потребительских цен.

Истец исковые требования поддержала. Ответчик Х.С. и ее представитель Б.А. исковые требования не признали. Ответчик Х.Е. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО «Аргонавто» исковые требования поддержала.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд частично удовлетворил исковые требования исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец Е.Е. является собственником двухкомнатной квартиры № , расположенной по адресу: .

Ответчик Х.Е. является собственником двухкомнатной квартиры № , расположенной по адресу: . В квартире так же зарегистрирована Х.С.

г. произошел залив квартиры истца. Как следует из представленного акта, составленного комиссией ООО «Аргонавто» от г., залив произошел по вине жильцов квартиры № . Причина залива — замена отопительных приборов.

При составлении акта осмотра обнаружены следующие дефекты: на стене комнаты 19 кв. м на обоях отслоение на площади 5 кв. м; на потолке, в/э сухие следы протечек на площади 2 кв. м. В комнате 12 кв. м на потолке в/э сухие следы протечек площадью 1,5 кв.

м; на стене, на обоях сухие следы протечек площадью 0,5 кв. м. В коридоре: на потолке в/э, сухие следы протечек площадью 0,7 кв. м. На полу вздутие ламината по стыкам на площади 4 кв. м. Как следует из выписки по сантехнике ОДС, г. поступил вызов от Е.Е.

по адресу: по поводу залива из кв. № , куда нет доступа. Перекрыто три стояка центрального отопления.

г. поступил вызов от Х.С. по поводу прорыва трубы. Установлено, что жильцы самостоятельно производили замену батарей.

Стоимость восстановительного ремонта помещения, расположенного по адресу: , согласно отчету, произведенному ООО «ООО1», составляет .

Ответчик Х.С. и ее представитель, возражая против иска, ссылались, что вина ответчиков в причинении залива не доказана. Они полагают, что управляющая компания ООО «Аргонавто» производила опрессовку, вследствие чего повысилось давление воды и произошел залив. Замену отопительных приборов в квартире ответчиков не производили. Источник залива не установлен.

Однако их доводы опровергаются собранными по делу доказательствами.

Из вышеуказанного акта о заливе от г. следует, что в квартире ответчиков производилась замена отопительных приборов сторонними лицами.

Как пояснил представитель ООО «Аргонавто», а также свидетельствует справка, жители квартиры № с просьбой о ремонте и замене батарей отопления не обращались.

Акт о заливе ответчиками не оспорен.

Свидетель № 1, сосед сторон, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что его квартира расположена ниже этажом от квартиры истца. г. ему позвонила супруга и сообщила, что их квартиру заливает сверху.

Вечером к нему пришла ответчик Х.С., спрашивала, действительно ли залита его квартира. Сказала, что у нее в квартире сантехники меняли радиаторы и она им не может дозвониться.

Она хотела предъявлять к ним претензии.

Свидетель № 2, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что летом г. она жила у истца в квартире. Утром г.

она увидела, как с потолка в большой комнате потоком течет вода, истец побежала на верхние этажи выяснять, откуда льется вода.

Сосед сверху через этаж сообщил, что у него все в порядке, а в квартире ответчиков на тот момент никого не было. Потом было установлено, что в квартире ответчиков меняли радиаторы.

Свидетель № 3, инженер ООО «Аргонавто», допрошенная в судебном заседании, пояснила, что помимо прочего в ее обязанности входит составление актов о заливе. При составлении акта о заливе в квартире истца ей была указана причина залива, которую она берет из журнала ОДС. При посещении квартиры ответчиков она видела, что радиаторы отсоединены и стоят на полу.

Свидетель № 4, знакомый ответчиков, допрошенный в судебном заседании, показал, что в начале июня г. ему позвонила Х.С. и сообщила, что залита ее квартира. Приехав в ее квартиру, он увидел, что на полу в комнате и коридоре вода. Он понял, что вода текла из батарей. Батареи стояли на месте, их никто не менял, но ремонт делали.

Свидетель № 5, показания которой были оглашены в ходе судебного разбирательства, пояснила, что проживает по адресу: . Знает жильцов квартиры № , они ее соседи, спокойные молодые люди. Шума из их квартиры не слышала, жалоб на них не было. Не слышала работ по замене батарей, в тот день был сильный шум в батареях.

С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение материалов дела о том, что залив произошел по их вине, суд приходит к выводу о возложении на них обязанности по возмещению истцу ущерба. Суд находит несостоятельным довод ответчика Х.С. о том, что ее квартира так же пострадала от залива г.

по вине ООО «Аргонавто». С момента залива квартиры и до настоящего времени ответчиками не предпринято никаких мер, чтобы опровергнуть причину его возникновения.

Как материалами дела, так и показаниями свидетелей стороны истца установлено, что залив произошел из квартиры ответчиков, и его причиной явилась замена радиаторов лицами, не являющимися сотрудниками управляющей организации ООО «Аргонавто».

Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств о каких-либо работах ненадлежащего качества, проводимых в г. ООО «Аргонавто», повлекших за собой залив как в квартире истца, так и в квартире ответчиков.

Размер причиненного ущерба подтверждается представленным суду отчетом № об оценке стоимости работ/услуг (с учетом материалов) по восстановительному ремонту помещения, расположенного по адресу: , согласно которому стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет . Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков как с причинителей вреда.

Оснований у суда не доверять данному отчету не имеется, поскольку ответчиками данный отчет не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не представлено. Расходы истца по оплате услуг экспертизы составили и подтверждаются представленной суду квитанцией. Почтовые расходы истца на сумму подтверждаются квитанцией.

Расходы на составление экспликации и поэтажный план подтверждаются квитанцией. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку они понесены в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права.

Оснований для взыскания денежных средств с учетом инфляции суд не находит, поскольку истцом не представлено доказательств увеличения стоимости строительных и отделочных материалов, необходимых для ремонта.

Также суд не находит оснований для взыскания с ответчиков денежных средств, затраченных на лечение и компенсацию морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств, что эти расходы и моральный вред взаимосвязаны с действиями ответчиков по заливу квартиры.

Таким образом, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит , в всего , а также в соответствии со ст. 98 ГПК госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям, в размере , то есть по с каждого.

Как известно, для взыскания ущерба необходимо установить вину того лица, с которого взыскивается ущерб. Не являются исключением и споры по взысканию ущерба, причиненного заливом помещения.

Вина обычно подтверждается двумя способами: отсутствием отрицания ответчика по факту залива либо соответствующими письменными доказательствами — актом о заливе, составленным соответствующей эксплуатационной организацией, и экспертизой по оценке ущерба (экспертизой для определения рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ), в том числе судебной экспертизой. Как видно из материалов, кроме указанных доказательств, могут приниматься в расчет свидетельские показания.

Истцом в данном случае в отстаивании своей позиции по делу упор был сделан на показания свидетелей, среди которых инженер ООО «Аргонавто» пояснил, что при составлении акта радиаторы были отсоединены, стояли на полу, а также был представлен акт обследования квартиры, в котором установлены причины и виновники залива.

Стоит обратить внимание на то, что судом при вынесении решения были учтены показания свидетелей № 1, № 2, № 3 как правильные, поскольку они не противоречат материалам дела, но критически восприняты показания свидетелей № 4, № 5, поскольку свидетель № 4 является знакомым ответчика Х.С., также данные показания свидетелей противоречат собранным по делу доказательствам о виновности ответчиков в заливе.

При рассмотрении данного спора за основу были взяты нормы гражданского законодательства РФ, а именно ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Из пп. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ следует, что для возникновения права на возмещение убытков, вытекающих из деликтных обязательств, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда.

В данном примере истец должен был обязательно доказать наличие вины в действиях ответчиков, в результате которых произошел залив квартиры истца, то есть установить причинно-следственную связь между противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом или убытками.

Таким образом, если причинитель вреда владеет жилым помещением на праве собственности, то в силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. А согласно ч. 4 ст.

30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Благосостояние многих россиян заметно улучшилось за последние время, появляется все больше и больше действительно богатых людей, многие покупают квартиры и дома, а рынок страхования постоянно развивается и растет.

В случае если помещение, получившее ущерб в результате залива, застраховано, ущерб, причиненный заливом, возмещается страховой компанией, а в случае, если страховой выплаты недостаточно для покрытия ущерба, сумма свыше выплаты взыскивается с виновной стороны.

Так, решением от 10 ноября 2012 года № 2-6070/2010 Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан были частично удовлетворены исковые требования С.О. к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

Источник: https://www.top-personal.ru/estatelawissue.html?439

Оценка недвижимости для суда

Кто должен оплачивать услуги оценщика после нанесения ущерба?

Для обеих сторон спора важными являются достоверность, прозрачность и объективность экспертизы, определяющей рыночную стоимость имущества. Справиться такой задачей под силу аккредитованным организациям, предоставляющим услуги по оценке имущества.

Независимая оценка имущества при разделе

Оценщик проводит независимую экспертизу при разделе имущества:

  • при бракоразводных процессах;
  • спорах между наследниками;
  • выходе соучредителя из состава организации;
  • отчуждении имущества государством для определения размера компенсации.

Независимая оценка дает возможность узнать реальную рыночную стоимость объекта, который подлежит разделу, и исключает попытки завышения или уменьшения цены на имущество одной из сторон спора.

Нередко супруги при разводе или родственники при разделе наследуемого имущества препятствуют проведению независимой экспертизы объекта спора (автомобиля, квартиры).

В таком случае оценщик не может получить доступ к оцениваемому имуществу, чтобы объективно определить его рыночную стоимость. Тогда для оценки применяются стандартные методики и формулы расчета, без осмотра объекта.

Специалист составляет экспертное заключение о рыночной стоимости, которое может служить основанием для подачи искового заявления в суд на проведение оценки имущества.

Независимая оценка также необходима при разделе имущества, которое нельзя разделить в прямом понимании. Либо стороны должны продать объект спора и разделить вырученные средства, либо один из претендентов должен компенсировать другому половину стоимости, для чего важно знать реальную рыночную стоимость.

Стоимость проведения оценки имущества для суда

Стоимость проведения оценки имущества для суда определяется в зависимости от количественных и качественных показателей объекта оценки. В случае необходимости выезда специалиста на осмотр цена услуги возрастает, также стоимость увеличивается, если готовый отчет об оценке необходимо доставить курьерской службой или по почте.

Узнать приблизительную стоимость оценки можно заполнив форму обратной связи на нашем сайте или позвонив по телефону. Квалифицированные специалисты проконсультируют вас по всем интересующим вопросам.

Вид услугиСтоимостьСрок работ
Экспертное заключениеот 1500 рублей 1 день
Отчет об оценке автомобиля 2 000 рублей1-3 рабочих дня
Отчет об оценке стоимости квартирыот 2 500 рублей1-3 рабочих дня
Оценка ущерба от заливаот 2500 рублей2-4 рабочих дня
Оценка спецтехникиот 3 000 рублей 3-5 дней
Оценка земли, домаот 3000 рублей 3-5 дней
Оценка коммерческой недвижимостиот 5 000 рублей5-7 дней
Оценка бизнесаот 6 000 рублей5-7 дней
Оценка акцийот 2 000 рублей3-5 дней
Доставка отчета500 рублей

Оценка имущества для суда

Колличество имущества для оценкиСтоимость работыСрок выполнения
1-52500 рублейот 1 дня
5-10300 рублей за еденицуот 1 дня
Свыше 10По договоренностиот 1 дня

Сроки проведения оценки имущества для суда

Длительность работ по определению рыночной стоимости зависит от вида имущества. Для жилых объектов недвижимости процедура занимает 2-3 дня, для коммерческих (офисы, склады, торговые помещения и пр.) – 5-7 дней.

Готовый отчет об оценке имущества клиент может забрать самостоятельно, подъехав в наш офис, или воспользоваться услугами курьерской доставки. После полного расчета заказчику выдаются:

  1. Отчет об оценке, в котором указаны данные о заказчике, описана методология определения стоимости, анализ конкретного сегмента рынка, приведены расчеты рыночной стоимости.
  2. Заверенные печатью копии документов оценщика.
  3. Оригинал договора и акт выполненных работ.
  4. Документ, подтверждающий оплату услуг компании-оценщика (квитанция).

Оценка для суда при определении величины ущерба

Независимые эксперты также привлекаются для разрешения споров в случае:

  • нанесения ущерба в результате ДТП;
  • для оценки расходов на ремонтные и восстановительные работы;
  • для определения убытков в результате затопления квартиры, пожара.

Отчет об оценке размера ущерба отражает реальные расценки на ремонтно-восстановительные работы, материалы, запчасти (в случае повреждения автомобиля). К отчету обязательно прилагаются фотографии, подтверждающие наличие ущерба и его степень.

Оценка для суда при отчуждении имущества государственными органами

В случае изъятия государственными или муниципальными службами имущества у владельца с компенсацией его стоимости, независимая оценка согласно ст. 8 Федерального закона № 135 «Об оценочной деятельности» проводится в обязательном порядке для документального обоснования расхода бюджетных средств.

Также когда стоимость изымаемого имущества искусственно занижается государственными органами, собственник имеет право подать иск в суд, основанием для чего должен быть отчет об оценке, составленный независимой экспертизой.

Независимая оценка имущества для суда от «НЭО ВЕГА»

Эксперты нашей компании «НЭО Вега» имеют за плечами огромный опыт по проведению оценки имущества для суда. Мы работаем по современным методикам и тщательно следим за колебанием цен на движимое и недвижимое имущество.

Наша материально-техническая база регулярно обновляется. Поэтому оценку имущества и любые другие виды экспертизы мы выполняем качественно и точно в оговоренные сроки.

Наш отчет об оценке является официальным документом, принимается всеми государственными органами и служит аргументом для суда.

Специалисты «НЭО Вега» оценивают любой вид движимого и недвижимого имущества:

  • дома, квартиры, комнаты, доли в квартире;
  • земельные участки, паи, дачные участки;
  • объекты коммерческой недвижимости;
  • автомобили и другие виды автотранспорта;
  • гаражи;
  • предметы бытового имущества (мебель, бытовую технику и пр.)

Специалисты нашей компании «НЭО Вега» имеют огромный опыт в проведении экспертизы жилой и нежилой недвижимости. Благодаря наличию обширной материально-технической базы, мы оперативно и качественно осуществляем оценку стоимости гаража или машиноместа в Москве и любом районе Московской области. Сроки проведения – 3-5 дней.

Справку о стоимости без осмотра объекта у нас можно получить в течение одного дня.

Наши преимущества

Наши отчеты принимают все суды Высокая квалификация экспертов

Преимущества сотрудничества с нами

  1. Составленный нашей компанией отчет является официальным документом, признается всеми инстанциями, имеет юридическую силу в суде.
  2. Достоверность и однозначность результатов оценки. Отчет эксперта содержит полную информацию о выполненных работах. Двоякое толкование результатов невозможно.
  3. Компетентность и профессионализм. Все эксперты компании имеют сертификаты, подтверждающие их квалификацию.
  4. Страхование ответственности. Исключает нанесение ущерба заказчику в результате профессиональной деятельности специалиста компании.

Иногда в процессе судебных разбирательств судья не может без сторонней помощи определить реальную стоимость объекта.

В данной ситуации Вы можете пригласить независимого эксперта-оценщика, который сможет, проведя независимую экспертизу (оценку), установить истинную стоимость недвижимости.

Как пригласить нас в суд?

Заказать оценку сейчас

Источник: http://neo-wega.com/services/ocenka-nedvizhimosti/dlja-suda/

Экспертная оценка ущерба квартиры и другой недвижимости при затоплении – Оценочная компания

Кто должен оплачивать услуги оценщика после нанесения ущерба?
Перейти к содержимому

г. Днепр, ул. Ширшова, 18 БЦ «Призма»

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: dnipro@expert-in.com.ua

г. Житомир, ул. Генерала Потапова 9/11

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:    zhytomyr@expert-in.com.ua

г. Ужгород, ул. Шахтеров, 5

тел./факс: +38 (067) 232-20-22

e-mail: uzhhorod@expert-in.com.ua

г. Запорожье, ул. Патриотическая, 64-Д

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: zaporizhzhia@expert-in.com.ua

г. Ивано-Франковск, ул. Тринитарская, 11 оф.11

тел./факс: +38 (067) 232-20-22

e-mail: frankivsk@expert-in.com.ua

02002, г. Киев, ул. Евгения Сверстюка, 19

тел./факс: +38 (044) 221-78-27

тел: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kiev@expert-in.com.ua

e-mail: a.kosianchuk@expert-in.com.ua

г. Кропивницкий , ул. Ушакова, 24/8

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kirovohrad@expert-in.com.ua

г. Львов, ул. Саксаганского, 3 оф.2

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: lviv@expert-in.com.ua

г. Николаев, ул. Чигрина,3

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: mykolaiv@expert-in.com.ua

г. Одесса, ул. Академика Королева, 79. оф.61

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:  odesa@expert-in.com.ua

г. Полтава, ул. Пушкина,133 оф.27

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: poltava@expert-in.com.ua

г. Ровно, ул. Соборная, 1 оф. 211

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: rivne@expert-in.com.ua

г. Сумы, ул. Марко Вовчок, 23, оф.17

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: sumy@expert-in.com.ua

г.  Тернополь, ул. Островского 15/1, оф. 1

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: ternopil@expert-in.com.ua

г. Харьков, ул. Азовськая, 22 оф.11

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kharkiv@expert-in.com.ua

г. Херсон, пр. 200-летия Херсона,  12

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kherson@expert-in.com.ua

г. Хмельницкий, ул. Юбилейная, 26, оф. 30

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: khmelnitskiy@expert-in.com.ua

г. Черкассы, ул. Коцюбинского, 31

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: cherkasy@expert-in.com.ua

г.  Луцк, ул. Ровенськая, 76

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:  volyn@expert-in.com.ua

г. Винница, ул. Хмельницкое шоссе, 2 (Дом профсоюзов)

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: vinnytsya@expert-in.com.ua

м. Чернігів, вул. Короленка, 20 , оф.4

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: chernihiv@expert-in.com.ua

м. Чернівці, вул. Головна, 122/2

тел./факс: +38 (067) 232-20-22

e-mail: chernivtsy@expert-in.com.ua

м. Черкаси, вул.  Коцюбинського, 31

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: cherkasy@expert-in.com.ua

м. Хмельницький, вул. Ювілейна, 26, оф. 30

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: khmelnitskiy@expert-in.com.ua

м. Херсон, пр. 200-річчя Херсону,  12

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:   kherson@expert-in.com.ua

м. Харків, вул. Азовська,22 оф.11

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kharkiv@expert-in.com.ua

м.  Тернопіль, вул. Островського 15/1, оф. 1

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: ternopil@expert-in.com.ua

м. Суми, вул. Марка Вовчка, 23, оф.17

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: sumy@expert-in.com.ua

м. Рівне , вул. Соборна, 1 оф.211

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: rivne@expert-in.com.ua

м. Полтава, вул. Пушкіна,133 оф.27

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: poltava@expert-in.com.ua

м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 79. оф.61

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:  odesa@expert-in.com.ua

м. Миколаїв, вул. Чигрина,3

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: mykolaiv@expert-in.com.ua

м. Львів, вул. Саксаганського, 3 оф.2

тел./факс: +38 (032) 247-24-50

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: lviv@expert-in.com.ua

м. Кропивницький , вул. Ушакова, 24/8

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kirovohrad@expert-in.com.ua

02002, м. Київ вул. Євгена Сверстюка, 19

тел./факс: +38 (044) 221-78-27

тел: +38 (067) 232-20-22

e-mail: kiev@expert-in.com.ua

e-mail: a.kosianchuk@expert-in.com.ua

м. Івано-Франківськ, вул. Тринітарська, 11 оф.11

тел./факс: +38 (067) 232-20-22

e-mail: frankivsk@expert-in.com.ua

м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64-Д

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: zaporizhzhia@expert-in.com.ua

м. Ужгород, вул. Шахтарів, 5

тел./факс: +38 (067) 232-20-22

e-mail: uzhhorod@expert-in.com.ua

м.  Житомир, вул. Генерала Потапова 9/11

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:    zhytomyr@expert-in.com.ua

м. Дніпро, вул. Ширшова, 18 БЦ «ПРИЗМА»

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:     dnipro@expert-in.com.ua

м.  Луцьк, вул. Рівненська, 76

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail:  volyn@expert-in.com.ua

м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 (Будинок профспілок)

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: vinnytsya@expert-in.com.ua

г. Черновцы, ул. , 122/2

тел./факс: +38 (067) 232-20-22

e-mail: chernivtsy@expert-in.com.ua

г. Чернигов, ул. Короленко, 20 , оф.4

тел.: +38 (067) 232-20-22

e-mail: chernihiv@expert-in.com.ua

Источник: https://www.expert-in.com.ua/ru/otsenka-uscherba/

Оценка ущербов

Кто должен оплачивать услуги оценщика после нанесения ущерба?

Оценка ущербов в г. Вологда

Ущерб – это расходы, которые понесет юридическое или физическое лицо для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения коллективного или личного имущества. 

Чтобы установить размер ущерба (определить стоимость необходимых ремонтных или восстановительных работ), защитить и отстоять свои права необходимо своевременно сделать профессиональную экспертную оценку ущерба.

Очень часто случается, что в результате произошедшего несчастья человек впадает в состояние паники и сразу не может адекватно оценить ситуацию, предпринять верные шаги и, нередко совершает неправильные действия.

Именно поэтому, если вашему имуществу был нанесен ущерб (сознательно или несознательно), или же вы пострадали от противоправных действий третьих лиц стоит немедленно обратиться к специалистам для оценки принесенного вам ущерба.

Именно опытные специалисты-оценщики в сжатые сроки и соблюдая все необходимые правила, составят необходимые в таких случаях акты, произведут осмотр имущества, которому был нанесен урон, выявят виновников происшедшего, составят отчет о стоимости ущерба и произведут все остальные необходимые действия.

Приведем наиболее встречающиеся ситуации, в которых потребуются профессиональная помощь специалистов-оценщиков. Самые распространенные – это оценка ущерба при затоплении (заливе) жилых и нежилых помещений и оценка ущерба от пожара (возгорания) в жилых и нежилых помещениях.

Далее следуют: случаи, связанные с повреждением имущества, при изъятии имущества по решению суда, разрешение имущественных споров в судебно порядке; при изъятии имущества для муниципальных или федеральных нужд; оценка ущерба нарушения прав (производство контрафактной продукции); оценка стоимости ущерба (убытков) от производственных аварий; оценка стоимости от убытков, связанных с обрушением (частичным обрушением) конструкций жилых и нежилых зданий (сооружений); оценка упущенной выгоды (нарушение обязательств по хозяйственным договорам) и прочее.

Наиболее распространенная ситуация – затопление жилых и нежилых помещений. При этом вы можете быть как пострадавшей, так и виновной стороной (то есть по чьей вине произошел инцидент). И в том и в другом случае стоит обратиться к специалистам. Наиболее характерная ситуация: вас затопили соседи сверху (жильцы или офис, фирма и прочее).

В данной ситуации стоит без промедления вызвать специалиста из соответствующей коммунальной службы для составления акта залива и выяснения причины и виновника данной неприятности.

Поставить в известность виновника и, желательно, в его присутствии (или в присутствии его представителя) провести совместно с представителем независимой оценочной организации осмотр имущества, которому нанесен урон. Далее следует предоставить (вручить) виновнику отчет о стоимости ущерба.

В случае несогласия виновника возместить ущерб в добровольном порядке, стоит подавать исковое заявление в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Оценка может понадобиться так же и в том случае, если затопление соседей снизу произошло по вашей вине, и с вас требуют баснословные суммы, причем ничем не обоснованные, либо дело уже дошло до суда, и вы приняли решение о необходимости привлечения независимой экспертизы для квалифицированной и обоснованной оценки ущерба.

Своевременная экспертная оценка и анализ причиненного ущерба позволит справедливо и безболезненно урегулировать конфликт и с вашей страховой компанией при возникновении возможных разногласий при определении суммы страховой выплаты, и что самое немаловажное, сохранит вам нервы и здоровье. Помните, что независимая экспертная оценка – это документальное подтверждение, официальный документ, который в суде принимается в качестве доказательства для размера компенсационных выплат.

Алгоритм действий при заливе квартиры или затоплении помещения

Если Вас залили соседи:

  • Необходимо вызвать работника аварийно-диспетчерской службы для того, чтобы специалист зафиксировал факт залива и принял срочные меры по устранению аварии, перекрыл стояки, вентили и т.п.
  • Далее необходимо вызвать специалистов вашей жилищно-эксплуатационной организации (ЖЭУ, РЭУ, ТСЖ и т.п.) для составления акта залива квартиры, в котором описываются все повреждения, нанесенные помещениям при заливе. К составлению акта залива квартиры необходимо подойти основательно. Важно зафиксировать наиболее полно все повреждения, причиненные вашей квартире после залива. Контролируйте полноту и корректность описания, точность фиксации повреждений отделки помещения, мебели и бытовой техники, находящихся в квартире. Один экземпляр акта залива квартиры необходимо оставить себе.
  • После проявления всех следов от залива квартиры (обычно проходит 3-5 дней) рекомендуем встретиться с соседями сверху и попытаться решить вопрос возмещения ущерба от затопления путем переговоров в досудебном порядке. Если взаимоприемлемое соглашение достигнуто, желательно зафиксировать его письменно, изложив на бумаге обязательства соседей возместить согласованную сумму в определенный срок. Можно заверить данное соглашение в ближайшей нотариальной конторе.
  • При невозможности урегулировать ситуацию путем переговоров, необходимо провести оценку ущерба от залива в независимой экспертной организации. После согласования с оценщиком даты и времени визита для осмотра повреждений необходимо известить виновника залива, оповестив его об этом телеграммой с уведомлением за 3 рабочих дня.
  • При проведении осмотра поврежденного имущества обращайте внимание эксперта на все видимые повреждения и настаиваете на их отражении в акте осмотра, замерах и фотофиксации. Заранее подготовьте и предоставьте эксперту имеющиеся документы, подтверждающие стоимость поврежденного имущества – чеки, квитанции и другие документы, в которых значится стоимость вещей, сметы ранее проведенных отделочных работ, договора с подрядчиками и т.п.
  • Получите на руки отчет об оценке ущерба от залива и, на его основании требуйте возмещения ущерба с виновника происшедшего, составив и направив в суд исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры. Лучше, если готовить документы и представлять ваши интересы в суде будет опытный юрист. Расходы на юридическую помощь и затраты на независимую экспертизу (оценку) можно отнести на убытки и требовать их возмещения за счет виновника.

Если Вы залили соседей:

  • Необходимо вызвать работника аварийно-диспетчерской службы для того, чтобы специалист принял срочные меры по устранению аварии, перекрыл стояки, вентили, что минимизирует ущерб от залива.
  • С помощью специалиста аварийно-диспетчерской службы необходимо разобраться в причинах произошедшего залива квартиры. Авария могла произойти по вашей вине, например, если Вы не закрыли кран или самостоятельно установили сантехническое оборудование с дефектами, либо при установке нарушили номы СНиП, что привело к возникновению протечки. В этом случае попросите специалиста дать Вам на месте рекомендации, как устранить все нарушения и обезопасить себя на бедующее. Но авария могла произойти из-за халатности специалистов вашей жилищно-эксплуатационной организации (ЖЭУ, РЭУ и т.п.), например, из-за неправильной установки сантехнического оборудования, перетяжке, вызывающей внутреннее напряжение в металле с последующим разрушением сантехнической детали, установки сантехнических изделий, имеющих производственный дефекты, а также по несоблюдения режима водоподготовки, что могло привести к возникновению гидравлического удара. Если есть признаки наличия данных обстоятельств, необходимо настоять на их фиксации в акте, составляемом на месте специалистом аварийно-диспетчерской службы, а в случае его отказа, внести в акт свои замечания. Важно сохранить вышедшие из строя сантехнические детали. Они потребуются для проведения независимой экспертизы по определению причины возникновения залива. Помните, если прямой вашей вины в заливе нет, то ответственность будете нести не Вы, а виновник по чьей халатности и недосмотру произошла авария. Следовательно, выплачивать ущерб соседям придется тоже не Вам.
  • Если ваша вина в произошедшем заливе очевидна, рекомендуем встретиться с соседями сверху и попытаться решить вопрос возмещения ущерба от затопления квартиры путем переговоров в досудебном порядке. Если взаимоприемлемое соглашение достигнуто, желательно зафиксировать его письменно, изложив на бумаге обязательства соседей возместить согласованную сумму в определенный срок. Если вашей вины в заливе нет, необходимо разъяснить это соседям и предложить обращаться с претензиями напрямую к виновнику, то есть ЖЭУ, РЭУ и т.п. Здесь может потребоваться заключение независимой экспертизы, на которое Вы можете опираться, в том числе и в суде.
  • При невозможности урегулировать ситуацию путем переговоров с соседями и в случае очевидности вашей вины рекомендуем обязательно присутствовать при проведении осмотра поврежденного имущества. Обращайте внимание эксперта на общее состояние помещения, например, на значительный износ, давно не проводимый ремонт, на характерные особенности повреждений, возможно свидетельствующих, что они не связаны с заливом. Настаиваете на отражении в акте осмотра всех ваших замечаний, а также проверяйте правильность замеров, чтобы Вам не приписали больший ущерб от залива, чем есть на самом деле.
  • Если Вы будете не согласны с сумой ущерба, которая будет указана в отчете об оценке, то можете в судебном порядке ходатайствовать о назначении судебной экспертизы залива квартиры. Лучше, если готовить документы и представлять ваши интересы в суде будет опытный юрист.

Если Вы застраховали возможные риски:

В этом случае, казалось бы, все проблемы решаются проще. Страховая компания обязана покрыть все Ваши расходы.

В большинстве случаев, страховщики настоятельно рекомендуют обратиться к одному из «своих» оценщиков (как правило, такой оценщик сотрудничает с данной компанией и соблюдает ее интересы).

В результате, сумма страховой выплаты, определяемая по результатам такой экспертизы по оценке квартиры после залива, оказывается сильно заниженной. В этом случае, отчет об ущербе, выполненный независимым оценщиком, поможет справедливо урегулировать данные разногласия со страховой компанией.

  Процесс оценки ущерба квартиры при затоплении:

  • Независимый эксперт составляет акт оценки залива квартиры (акт осмотра пострадавшей квартиры), в котором детально фиксируются все нанесённые повреждения и их основные характеристики.
  • Далее, основываясь на результатах осмотра помещения, оценщик рассчитывает стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения причинённого ущерба.
  • На основании произведённых расчетов оценочная компания составляет экспертный отчет о стоимости восстановления пострадавшей квартиры. В него входят акт осмотра, цветные снимки повреждений, подробные расчеты, пояснительные письма, документы оценщиков и сопутствующая информация.

Имейте в виду, что при обращении в суд единственным законным основанием для получения компенсационных выплат является отчет независимой экспертной организации. Сметы и другие документы, составленные строительными и управляющими копаниями, судом не рассматриваются.

К сожалению, пожары происходят довольно часто в силу разных причин, в том числе из-за «человеческого фактора» и халатности. Тем не менее, рано или поздно встает вопрос о компенсации ущерба, нанесенного пожаром Вашему имуществу виновниками происшествия. 

Алгоритм действий после пожара в квартире (офисе, помещении, здании)

  • получить на руки заключение противопожарной службы, где будут указаны данные: где, когда и по какой причине произошло данное событие;
  • вызвать представителей Вашей эксплуатационной службы (ЖЭК, ДЭЗ, управляющая компания и т.д.) с целью составления акта или дефектной ведомости с последующим получением одного экземпляра на руки;
  • связаться с нашими специалистами для предварительной консультации о порядке действий непосредственно в Вашем случае и порядке, дате и месте осмотра пострадавшего имущества;
  • подготовить копии правоустанавливающих документов по объекту недвижимости (свидетельство о собственности, договор соц.найма жилья, договор дарения, аренды и т.д.), а так же копии документов БТИ (кадастровый паспорт, поэтажный план, экспликация и т.д.);
  • пригласить виновника или его представителя для осмотра поврежденного имущества и составления соответствующего акта.

После подписания договора на оказание услуг по оценке, осмотра поврежденного имущества и составления соответствующего акта, специалисты нашей компании в течение 5-7 рабочих дней подготовят соответствующий отчет, где будет рассчитана сумма ущерба, нанесенного вашему имуществу.

В случае необходимости (это касается, как правило, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) можно будет рассчитать и упущенную выгоду, связанную с фактом пожара, если это отразилось на экономической деятельности компании или ИП.

Стоимость услуг оценщика в каждом конкретном случае рассчитывается индивидуально и зависит от трудозатрат оценщика, срочности работ и состава документов, предоставленных Заказчиком для проведения независимой оценки. Оплата услуг оценщика при судебном порядке урегулирования споров возмещается Виновником нанесения ущерба.

Источник: http://xn--35-9kcqplugas2eye.xn--p1ai/ocenka-uscherbov

Юр-решение
Добавить комментарий