Как подать в суд, если напротив моих окон установили пожарную лестницу?

Как законно отгородить дверью лестничную клетку

Как подать в суд, если напротив моих окон установили пожарную лестницу?

Мы много лет назад отгородили отдельной входной дверью часть общественного коридора, который ведет от лифта к квартирам. Сейчас сосед, который живет напротив, требует ее демонтировать. Дверь ведет только в нашу квартиру, соседу проход не загораживает. Обычно дверь мы даже не запираем, а просто прикрываем. Можно ли как-то ее узаконить? Может, это и не требуется?

Кстати, сосед поставил замок на обе двери, которыми пользуются все жители: на вход от лифта и на дверь, ведущую к пожарной лестнице.

Наталья

Сейчас за этим стали следить чуть строже, хотя специально никто не ходит и демонтировать двери не заставляет. Но на жалобы граждан и управляющие компании, и пожарный надзор реагируют.

Законно получить разрешение на установку такой двери достаточно сложно, хотя и возможно.

Разберемся, как получить разрешение на установку общей двери в коридоре, если очень хочется, или как узаконить уже установленную дверь, которая вдруг стала мешать соседям.

Логичный вопрос, который возникает после чтения закона: если я собственник квартиры, значит, у меня тоже есть доля в общем имуществе в доме. Нельзя ли эту долю представить в виде куска лестничной клетки и огородить его дверью как мою собственность?

Ответ: нет, нельзя.

Поэтому, чтобы легализовать такую дверь, придется проводить общее собрание жильцов.

Самостоятельно провести очное общее собрание очень тяжело. Особенно если в доме 2000 квартир: нужно, чтобы все они были согласны. А вот заочное собрание, теоретически, провести возможно. Придется лично обойти всех и собрать подписи.

Есть варианты, когда собрание до конца провести невозможно вообще. Например, владельцы квартиры (а то и 2—3) есть, но живут они где-нибудь в Испании, а квартиры сдают. У арендаторов права ать нет, а собственника вы не найдете, а если найдете, вряд ли они поедут из Испании ать за вашу дверь.

Некоторые хитрости и нюансы проведения общих собраний вы можете прочитать в наших статьях:

  1. Нюансы проведения общих собраний.
  2. Что бывает, если согласие дали не все.

Допустим, вы провели собрание собственников и заручились их согласием на установку двери. Кроме этого согласия, понадобится еще проект проведения перепланировки или реконструкции.

Проект перепланировки изготавливает, например, бюро технической инвентаризации.

Можно обратиться и к любой частной проектной организации, имеющей соответствующие допуски к проектированию, но с БТИ работать удобнее, потому что частная компания все равно будет согласовывать этот проект в БТИ.

Существуют даже отдельные организации, которые берутся выполнить весь процесс согласований под ключ от проекта установки до согласования с государственными службами.

Сам проект по установке и монтажу двери может стоить от 5000 Р и выше — все зависит от города проживания. А вот услуги компаний по согласованию, скорее всего, будут от 20 000 Р только начинаться. Комплексная работа стоит от 30 000 Р. Сроки могут быть до 6 месяцев, это без учета сроков получения решения общего собрания жильцов.

Вот, например, решения суда, которые я нашел: Волжский районный суд Самары в 2017 году обязал собственника квартиры снести самовольно возведенную перегородку в общем коридоре, потому что отсутствует согласие всех собственников квартир, а дверь препятствует соседям в доступе в квартиры. Аналогичное решение выносил Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в 2014 году. Судебная практика по стране однозначная. Нет согласия — демонтировать, особенно если это мешает соседу.

Если дверь установили вы, то процедура согласования такая же. Придется собрать подписи, сделать проект. Узаконивать установку через суд не нужно, достаточно собрать все документы на случай, если кто-то из соседей подаст на вас в суд с требованием демонтировать дверь.

Поэтому вы можете смело отказываться что-либо делать, если эту дверь устанавливали не вы. Можно даже и про свою дверь сказать, что она не ваша. Но тогда в один прекрасный день управляющая компания или сосед могут просто спилить эту дверь, а вы им ничего за это не сделаете — дверь-то не ваша.

Единственный случай, когда вы можете установить дверь, никого не спрашивая, — если она там изначально была, а потом ее убрали по тем или иным причинам. То есть если первоначальный проект дома предусматривал наличие тамбурной двери на несколько квартир (например, на общую колясочную), то такую дверь можно вернуть на место без согласия собственников.

Вы пишете, что сосед поставил замки на общие двери в подъезде. Вы можете предъявить ему те же самые претензии. Сосед точно так же нарушает закон, перекрывая проход к пожарной лестнице. За это однозначно положен штраф, а пожарный надзор непременно потребует демонтировать замок, а то и всю дверь.

Жаловаться на соседа в этой ситуации нужно в жилищную инспекцию, пожарный надзор и полицию. Но лучше постарайтесь найти компромисс: закон в этом случае нарушаете и вы, и ваш сосед.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/door-legal/

Права и обязанности по содержанию общедомового имущества. Советы и рекомендации. » Информационная система ПАРАГРАФ

Как подать в суд, если напротив моих окон установили пожарную лестницу?

Крыши, подвалы, лестничные площадки и иное общедомовое пространство

2.Имя:Айзада

В подъезде есть территория, на которой установлена кладовка. Сооружали с бывшим соседом. Теперь новая соседка поменяла там замок. Как можно узаконить эту кладовку? Кладовка установлена к стене моей квартиры. 2. Можно увеличить площадь квартиры за счет присоединения части подъезда?

21.Имя:Маржан

Добрый день! Соседи, пользуясь тем, что переехали в дом первыми (дом сдан в эксплуатацию в августе 2016 года), установили дверь в уголок на лестничной площадке, идеально подходящий под кладовую.

На наши претензии на то, что они незаконно присвоили общедомовую территорию они ответили, что приобрели данный участок у Застройщика. Застройщиком было сказано, что данная территория ими не продаётся, и что они не регулируют этот вопрос и рекомендовали обратиться в КСК.

КСК возглавляет человек, который не может ответить на наши вопросы (уклоняется от ответа, делает вид, что не понимает суть вопроса, всячески уходит от ответа).

Подскажите, к кому, кроме Председателя КСК, можно обратиться для решения данного вопроса? Ведь насколько мы понимаем, для покупки общедомовой территории требуется письменное согласие всех соседей?

23.Имя:Наталья

В 2007 году купили квартиру в 9-ти этажном строящемся доме. После сдачи в эксплуатацию узнали, что многие соседи в подвальном помещении заняли себе места под кладовки. Обязаны ли КСК предоставить всем жильцам места в подвальном помещении? Подвал это кондоминиум? Имеет ли право КСК брать арендную плату с жильцов дома за использование кладовки в подвале дома?

42.Имя:Ирина

Я проживаю на 9 этаже, и крыша над балконом течет уже несколько лет. КСК утверждает, что это не их проблема. Правы ли они?

67.Имя:ДОЛГОПОЛОВА ЛИЛИЯ

За счет каких средств осуществляется капитальный ремонт крыши дома?

68.Имя:Umbetova A.

Ремонт в подъезде: 1) периодичность проведения? 2) что входит в ремонт подъезда? 3) ремонт электрощитов на площадках входит ли в ремонт подъезда или за счет квартиросъемщиков?

16.Имя:Бек

Потекла крыша балкона. Пришлось ремонтировать за собственный счет. В КСК сказали, что балконы и лоджии являются собственностью владельца квартиры, и, соответственно, обязанность по их ремонту лежат на них.

Но речь идет о кровле балкона последнего этажа, ведь крыша имеется только на последнем этаже.

Насколько правомерен отказ КСК в ремонте крыши балкона, ведь кровля балкона или лоджии последнего этажа многоквартирного дома является общедомовой собственностью, как и вся остальная часть кровли?

30.Имя:Салтанат

День добрый! На крыше нашего жилого дома установлено всякое оборудование: мобильная связь, телевизионные антенны/ресиверы, интернет, световая реклама. Почему оплата за электричество, потребляемое этим оборудованием ложится на жителей? Какова роль КСК – думаю, что сторонние организации не имеют доступа на крышу без КСК?

38.Имя:Дина

Добрый день. Имеют ли право жильцы использовать подвальные помещения для бытовых нужд под кладовые? КСК не разрешает, другие жильцы не против. Имеет ли право КСК препятствовать?

48.Имя:Елена

Здравствуйте! Что нужно, чтобы соорудить кладовку в подъезде? Спасибо!

50.Имя:Рита

Имеет ли право КСК требовать с жильцов дополнительную оплату за пользование подвальным помещением в доме для бытовых нужд?

52.Имя:Килан

Может ли управляющая компания, которая обслуживает многоквартирный дом, подавать иски о признании сделок по купле-продаже подвальных помещений недействительными? В некоторых домах подвальные помещения были приобретены напрямую от застройщика, без согласия участников КСК. В некоторых случаях КСК, а подвалы проданы.

63.Имя:Талгат

Жильцы многоквартирного дома организовали и зарегистрировали кондоминимум. В доме есть цокольный этаж и первый этаж с офисными помещениями, которые пустуют. Застройщик утверждает, что эти помещения принадлежат ему, но никаких подтверждающих документов предъявить не может.

Кроме того, есть информация, что указанные помещения находятся в залоге у коммерческого банка. Жильцам известно, что в настоящее время производится неоднократная купля-продажа помещений и полагают, что таким образом Застройщик пытается “сформировать” добросовестного покупателя помещений.

Что необходимо сделать для того, чтобы обратить помещения в собственность жильцов (как часть кондоминиума)?

64.Имя:Ольга

Из-за аварийного состояния кровли дома №2 микрорайона №12 в моей квартире №27 образуется течь на потолке и стенах. С 2009 года трижды письменно и несколько раз устно обращалась в ПКСК “Максат” с просьбой принять меры по ремонту кровли. Рабочие ПКСК закрывают дыры кусками старого шифера. А через 2-3 месяца течь появляется снова. Необходим капитальный ремонт. Как решить эту проблему?

65.Имя:Ирина

У нас 28-этажный дом. Уже 2 года боремся с проблемой продажи технических этажей ЗАСТРОЙЩИКОМ и пожарного поста с демонтажем всего оборудования. Обращались во все инстанции, прошли все суды – бесполезно. Создали КСПК, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ КОНДОМИНИУМ. Свои права и безопасность не можем защитить. Вопрос: может ли государство развернуться к проблемам людей или только после какого-то ЧП?

66.Имя:Алексей

Добрый день! У нас нет КСК. Я старший по дому. Хочу взять подвал в аренду. Договор нужно заключить со всеми жителями 2 подъезда 5 этажей? Договор мне нужен, чтоб установить счётчик электричества в подвале. Не для коммерческого использования. Кладовка, небольшая мастерская для хобби.

70.Имя:Umbetova A.

Технический этаж дома: 1) Кто должен за ним следить? 2) Кто должен установить замки на люки на тех.

этаж для защиты от алкоголиков и наркоманов, которые устраивают там место встречи и оставляют после себя бутылки и прочий мусор? 3) Следовательно, кто должен убирать мусор с тех.

этажа после таких встреч? При этом КСК получает хоть и небольшой, но доход от сдачи технического этажа в аренду компаниям для оборудования интернета.

75.Имя:Марина

У нас дом, в котором попасть на площадку, где расположены квартиры, можно либо на лифте, либо по лестнице и через балкон. При входе в холл было небольшое помещение в виде ниши, которое сейчас занято жильцами, живущими на других этажах – поставлена железная дверь. Правомерно ли это? И как исправить ситуацию. И еще один вопрос.

Соседняя квартира – вход в нее также в углублении, перед входом небольшой коридор. У входа в квартиру шкаф с аварийными кранами воды. Соседи хотят перегородить имеющийся коридор решеткой и установить замок. Ругаться не хочется, но и допустить такое тоже не хочется.

Не могли бы вы назвать статью соответствующего закона, запрещающего такие действия? Решать вопрос через КСК бесполезно. Спасибо!

76.Имя:Маншук

Здравствуйте! Переехали в новый дом несколько лет назад. На нашем этаже уже проживали в трех квартирах. Всего – 4 квартиры, общий коридор, затем идет коридор с лифтами, рядом 1 закрытая дверь (позже мы узнали, что эта дверь в мусоропровод – нерабочий), дальше выход на лестничную площадку, где на подоконнике устроили “курильню”.

Закрытая дверь в лифтовом коридоре всегда закрыта, в первое время на двери была записка, что ключи находится у такой-то квартиры, затем записка пропала. Потом выяснилось, что заселившиеся 2 из 3-х квартир совместно заняли эту каморку-мусоропровод под склад и хранят всевозможные вещи (коврики, велосипеды, коляски, доски какие-то, куча мешков чего-то.

Все это по сезонам вытаскивают, занимают лифтовый коридор, закрывая выход на лестницу). Летом третий сосед рядом с дверью своей квартиры в 1-ом коридоре поставил сундук деревянный, по-видимому хранил овощи, вытащил матрац старый большой, ковер, доски. Все это издавало неприятный запах.

На днях, этот сосед построил стенку с дверью, отделив себе часть коридора как входную группу, захватив около 1,5-2 м от общего коридора. Сундук деревянный остался внутри новой входной группы, за стеной из гипсокартона. Вопрос: 1.

Имеют ли право соседи, любой собственник квартир или нежилого помещения, типа ВП, без уведомления и согласия других соседей совершать подобного рода действия: а) занять каморку мусоропровода под личный склад? б) занимать/отделять часть коридора под свои личные нужды? в) хранить долго громоздкие и издающие неприятный запах вещи на территории общего коридора? г) имеют ли право выкупить или арендовать часть коридора, нерабочие каморки, всякие ВП? У кого должен выкупить или арендовать, должен ли ставить в известность соседей, КСК? Если учесть, что в первом – общем коридоре нет окон, на лестничной площадке -окна цельные, без форточек, запах постоянно стоит неприятный. Коридоры и площадки не проветриваются от запаха сигарет, от запаха хранившихся (старых) вещей в коридоре, в каморке; от мусора, которые соседи оставляют в коридоре по несколько дней, рядом с дверью своих квартир; от мусора в мешках, часто разорванных, оставляемых на лестничных площадках; Единственный доступ свежего воздуха от выхода с лифтового коридора на балкон, который тоже замызган грязью, частично закидан мешками с мусором. Дверь на балкон из-за этого часто закрыта. Мусор на балконе никто не убирает. Уборщица говорит, что специально не трогает мусор на лестничных площадках, надеясь на совесть жильцов. Мусор таким образом стоит несколько дней. Лифты не бесплатные, тоже часто грязные, залитые чем-то. Многие возмущаются, но никто не признаётся и не убирается пролившаяся жидкость. Объявления о поддержке чистоты в доме, подъездах периодически срываются, камеры наблюдения разбиваются. КСК говорит, что за камеру видеонаблюдения они не отвечают – не они ставили, не они обслуживают. 2.Кто должен отвечать за работу мусоропровода, почему он не работает? 3. Должен КСК следить за чистотой балкона? Хочется выйти, например, повесить коврики, одеяла и т.п. или просто подышать. Там даже не курят – только на лестничной площадке с цельным окном без форточки. Как решить подобные проблемы и конфликты? Спасибо.

Источник: https://prg.kz/pravmedia/1004-prava-i-obyazannosti-po-soderzhaniyu-obschedomovogo-imuschestva-sovety-i-rekomendacii.html

При пожаре верхних этажей высотных домов петербуржцы не имеют шансов на спасение

Как подать в суд, если напротив моих окон установили пожарную лестницу?

Последнее время Россию сотрясает череда совершенно диких, иррациональных пожаров.

Словно бы некие высшие силы предупреждают: «Люди, опомнитесь! Нельзя жить так, словно огня в природе не существует!» Каждый пожар показывает невероятное, запредельное какое-то пренебрежение элементарными правилами безопасности — везде и всюду, на самых разных направлениях. Особенно это касается многоэтажных домов…

Интерес к этой теме начался у меня несколько лет назад, когда знакомый сотрудник Министерства Чрезвычайных ситуаций в разговоре о высотном строительстве горько обронил: «Кто-нибудь в этом городе знает, что самая высокая пожарная лестница достает только до 15 этажа?» Действительность, как водится, оказалась ещё хуже.

Три «но» пожарных лестниц

Директор ООО «Спасснаряжение» мастер спорта по альпинизму Борис Кашевник разрабатывает спасательное снаряжение как раз для эвакуации людей из высотных зданий. Вот уже много лет он бьёт тревогу: новые дома в случае пожара станут смертельными ловушками для жильцов.

«Взгляните! – показывает мне фотографию Борис Лазаревич. – Это учения, которые мы проводили в Петербурге 29 августа 2001 года, за две недели до того, как в Нью-Йорке рухнули небоскребы. Эвакуация людей велась с 24-го этажа дома № 28 по улице Одоевского, с отметки 87 метров. Видите, до какого уровня достают лестницы?»

Любой, кто кинет взгляд на фото, прекрасно видит, докуда они достают. Но, может быть, за 10 лет что-нибудь изменилось? Чтобы выяснить технические вопросы, мы обратились к профессионалу — заместителю начальника ГУ «Специализированная пожарная часть ФПС СПб» Игорю Малафееву.

Он пояснил, что минимальная длина пожарной лестницы, состоящей на вооружении пожарных – 30 метров. Есть лестницы длиной 54 метра и последняя модель – 72 метра. Однако в их использовании существует множество нюансов. Начиная с того, что часто пожарная машина попросту не может подъехать к дому — дворы забиты автомобилями.

Во время пожара в здании Сбербанка во Владивостоке из-за этого сгорели 6 человек. Но это далеко не все.

«В Москве есть лестница ещё длиннее — 101 метр, одна на весь город, —продолжает рассказ Борис Кашевник.

— Когда в 2005 году горел жилой высотный дом в Сетуньском проезде, она добиралась до места пожара по забитым машинами улицам, в сопровождении ГАИ… 2,5 часа.

А людям надо было уйти из огня в первые 15 минут — потом было поздно. Они выбрасывались из окон, с 25-го этажа, улетая вниз горящими факелами.

Но даже если лестница пришла вовремя, если всё для неё очищено, то, во-первых, её надо поднять, установить, выверить, поставить на домкраты — и это требует времени. Кроме того, на высоте практически всегда ветер, лестницу водит взад и вперёд.

Даже просто попасть туда неподготовленному человеку непросто. В довершение всего, она оснащена датчиками безопасности, которые при ветре сильнее 15 метров в секунду попросту отключают систему.

А во время учений на зданиях Москва-сити ветер на стометровой высоте достигал 40 метров в секунду! Отпустишь веревку — и её тут же сносит чуть ли не на 45 градусов».

Игорь Малафеев привёл свой пример: «В Купчино горела квартира на 16-м этаже. Хозяин был в нетрезвом состоянии и к нашему приходу уже погиб. Кроме того, под угрозой оказался боец пожарной охраны.

Произошло объёмное воспламенение комнаты, и ему отрезало путь к эвакуации. Пожарный открыл кухонное окно, знаками объяснил своё положение, но лестница не смогла к нему подняться.

К счастью, у нас была вторая».

По теме

А если бы и вторая лестница не сработала? Или если бы это был Приморский район в ветреный день?

Эстетика ценою жизни

Есть ли способы спасения людей без пожарных лестниц? В новых домах, как правило, плоские кровли, и жильцы, оказавшиеся в опасной зоне, могут подняться на крышу, а оттуда спуститься по другим пролётам. В крайнем случае, их эвакуируют вертолетом. Но это в том случае, если они могут выйти из квартиры, что возможно далеко не всегда. И уж всяко это не выход для тех, кто оказался в очаге пожара.

Существуют и системы спуска по веревкам. Борис Кашевник — автор некоторых из них, в том числе и уникальной системы группового спасения «Карусель», а также малых «семейных», рассчитанных на несколько человек.

Игорь Малафеев считает, что если в квартирах и офисах будут такие спусковые устройства, проблема станет намного менее острой. Система предельно проста в использовании, никакой специальной подготовки не требуется. «Карусель» тоже проста — блок-тормоз, веревка, специальные зажимы.

Эвакуацию с высоты до 150 метров можно провести силами двоих человек.

Но… в условиях современного строительства эти системы практически неприменимы. По словам Бориса Лазаревича, «для того, чтобы вести эвакуацию людей, надо иметь не только средства спасения, но и возможность закрепить их на здании.

А на большинстве наших небоскрёбов этого не предусмотрено. Современная эстетика – сплошной застекленный фасад. На улице Одоевского, закрепляя систему спуска на кровле, пришлось потратить полный день.

На пожаре же время, отпущенное для эвакуации людей, обычно составляет 15 – 20 минут. Потом спасать из огня уже некого.

Никто не понимает ужаса положения, пока гром не грянет. В 2008 году был принят «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» для строящихся домов.

Когда этот регламент выпустили, я его прочитал и написал письмо трём заместителям министра чрезвычайных ситуаций Сергея Шойгу, пытаясь довести до их сведения, что в документе совершенно не учтена специфика высотных зданий.

Ни слова о том, что они должны быть оборудованы точками крепления для систем спуска! В территориальных строительных нормах Санкт-Петербурга 2006 года существовало положение о точках крепления – но сейчас эти нормы отменены регламентом».

Пренебрежение правилами началось не вчера. Игорь Малафеев рассказал, почему погибло столько людей во время знаменитого пожара в гостинице «Ленинград». Оказывается, исключительно по недомыслию проектировщиков – роковую роль сыграл козырёк над входом в гостиницу, из-за которого пожарные лестницы не доставали до окон.

Положение внутри домов не контролирует вообще никто. 30 июня 2005 года прошли учения МЧС на бизнес-центре «Петровский форт» (детище корпорации «Строймонтаж» и персонально её владельца, ныне банкрота Артура Кириленко) с несколькими сотнями офисов. Уже по ходу подготовки к учениям выяснилось, что окна в здании попросту…

не открываются, так как уровень подвесного потолка оказался ниже верхнего края рамы. А разбить стекло современного окна практически невозможно.

В случае пожара работники «Петровского форта», сгорая заживо, даже в окно не смогут выброситься! Правда, на фасадах, выходящих во двор, есть галереи, куда, в принципе, можно выйти – но что толку? Автолестница не может въехать во двор из-за слишком низкой арки.

Но как же пожарный надзор, который должен не допускать таких вещей? По словам Игоря Малафеева пожарный надзор есть, да только рычагов власти у него нет. Владельцу офиса дешевле заплатить штраф, чем переделывать интерьер, за который заплачены миллионы.

Роковое иждивенчество

Если вспомнить широко применяемые суперсовременные материалы, которые мгновенно сгорают, выделяя при горении ядовитые вещества, становится ясно: город застроен гигантскими ловушками для людей.

«Это так и есть, – соглашается Борис Кашевник, – но для того, чтобы это дошло до тех, кто принимает решения, надо, чтобы произошла трагедия. Как-то нас пригласили провести учения на Витебском проспекте, 73. Дом новый, готов под сдачу, уже заселяется.

Приезжаем туда, встречаемся с представителем застройщика, который демонстрирует, что у него всё согласно предписаниям: вытяжная вентиляция, незадымляемые лестницы.

Спрашиваем: а что есть для спасения жильцов верхних этажей? Отвечает, что по этому поводу не было никаких предписаний.

По теме

У нас имел место исключительный случай в жилом комплексе на Богатырском проспекте, 59 — проектанты озаботились спасением людей и с нашей помощью оборудовали 90 квартир дома, с 10 по 17 этаж, точками крепления.

А потом дом заселили, в ТСЖ несколько раз менялись председатели и в итоге тщательно продуманные пути эвакуации оказались перекрыты кондиционерами, а застроенные балконы практически исключили возможность пользоваться точками крепления индивидуальных средств спасения. Вопрос полностью бесхозный».

Поразительнее же всего совершенная беспечность тех, кто в случае пожара станет его потенциальными жертвами — самих жильцов. Их очень волнует, например, как уберечься от воров, и совершенно не интересует, что с ними будет в случае пожара. Посмеиваться над пожарными нормами и правилами стало модно ещё с советских времён, хотя каждый их пункт оплачен жизнями людей.

Игорь Малафеев рассказал, что железные двери, которые ставят для защиты квартир, представляют собой серьёзное препятствие для пожарных.

Запрет отделять перегородками и захламлять общие коридоры перед квартирами, с которым никто не считается, – тоже не прихоть домоуправления.

Это – ещё одно препятствие, а в случае, если тамбур заставлен мебелью и вещами, – ловушка для охваченных паникой людей. Кроме того, собираемая рухлядь может ещё и загореться – и тогда жильцам будет отрезан путь к спасению.

Кто в этом городе вообще думает о безопасности? В ходе учений на Витебском проспекте в доме не нашлось людей, которые бы заинтересовались: а что тут делают пожарные? Сигнала тревоги никто не заметил, а один из жильцов, вышедший во двор вынести мусор, пояснил, что ничего не слышал за двумя железными дверьми. Спросили: не хочет ли он принять участие в учениях? Нет, такого желания он не изъявил. «Что вы будете делать, если начнётся пожар?» – спросили его и получили классический ответ: «Будем ждать пожарных».

Воистину, спасение утопающих — дело рук кого угодно, кроме самих утопающих…

Елена Прудникова

Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете “Наша Версия на Неве” № 130, 14 – 20 июня 2010 г.

Источник: https://neva.versia.ru/pri-pozhare-verxnix-yetazhej-vysotnyx-domov-peterburzhcy-ne-imeyut-shansov-na-spasenie

Юр-решение
Добавить комментарий