Как написать заявление от потерпевшей о том, что она не против условно досрочного освобождения осужденного?

Как выйти по УДО в 2018 году

Как написать заявление от потерпевшей о том, что она не против условно досрочного освобождения осужденного?

Наша практика по делам УДО показывает, что в России появился новый негласный закон, именуемый “законом мести потерпевших”. Его смысл заключается в том, что признавшие свою вину и раскаявшиеся осужденные не могут выйти по УДО, хотя для этого имеются все основания. Причина отказа судов – не погашенный в полном объеме ущерб, причиненный преступлением потерпевшему.

Приведем недавний пример. Бывший мэр Брянска Сергей Смирнов был осужден за превышение должностных полномочий, повлекшее причинение тяжких последствий. За время, проведенное в колонии, Смирнов получил 5 поощрений от администрации исправительного учреждения, но досрочно его все равно не выпустили. Причина – невозмещенный ущерб в размере более 127 миллионов рублей.

Имеют ли право суды отказывать гражданам в условно-досрочном освобождении только на основании неполного возмещения ущерба?

П.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года № 8 дает понять, что нет. В нем сказано, что для УДО достаточно и частичного возмещения вреда. Причем если осужденный возместил лишь незначительную часть ущерба по объективным причинам, то данное обстоятельство не может повлиять на УДО.

На практике некоторые суды идут ещё дальше в создании незаконных препон для условно-досрочного освобождения отбывающих наказание граждан; в ряде случаев для освобождения требуют согласия потерпевшего, что не соответствует требованиям закона.

Данная порочная практика утвердилась после введения в 2013 году в УПК РФ пункта 2.1 ст.

399, согласно которому при рассмотрении в судах вопросов, связанных с условно-досрочным освобождением, вправе присутствовать потерпевший; суд вправе был согласно данной норме провести заседание в отсутствии потерпевшего при условии, если последний извещён о дне заседания и не настаивает на своём участии.

Суды толковали данную норму таким образом, что в каждом случае условно-досрочного освобождения необходимо получить согласие либо отказ потерпевшего. В целях исключения подобной незаконной практики в 2015 году пункт 2.1 ст.

399 УПК РФ был изменён; согласно новому порядку потерпевший уведомляется о рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении только в случаях, когда при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции до окончания прений потерпевшим либо его представителем было заявлено соответствующее ходатайство. При поступлении ходатайства суд при вынесении обвинительного приговора выносит постановление или определение об уведомлении потерпевшего или его представителя. И только в этом случае, при наличии в материалах дела данного решения суда первой инстанции, суд, рассматривающий условно-досрочное освобождение, должен уведомить потерпевшего о предстоящем заседании.

Ещё одно важное изменение: неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению дела независимо от того, настаивает ли он на участие в заседании или нет.

Логику судов в ситуации, когда для условно-досрочного освобождения требуется полное возмещение ущерба, понять можно: гражданин, находясь в колонии, будет гарантированно работать, следовательно, постепенно гасить долг.

Однако, с другой стороны, уровень зарплат в колониях небольшой, поэтому всего периода заключения может не хватить на полный возврат долга. Особенно это касается граждан, осужденных за совершение экономических преступлений: причиненный ущерб может достигать сумм в несколько миллионов рублей.

Есть также и иные причины, например, общественное мнение относительного того или иного осужденного, а также основания полагать, что гражданин скрывает свои активы. Но даже при всей логичности подобной позиции судов, она является не соответствующей закону.

Правила условно-досрочного освобождения

Как выйти по УДО? Алгоритм освобождения описан в ст.79 УК РФ.

  1. Осужденный должен пробыть в местах лишения свободы не менее полугода. Конкретный срок для УДО зависит от тяжести совершенного деяния. Так, например, если физлицом совершено тяжкое преступление, то период, проведенный в колонии, должен составлять не менее ½ срока. Закон предусматривает повышенные сроки для условно-досрочного освобождения в отношении отдельных категорий преступлений (преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, преступления террористической направленности, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних).
  2. Подготовка ходатайства в орган правосудия, а также подтверждающих бумаг. В числе таких справок для УДО, например, характеристика от администрации исправительного учреждения, медсправка о состоянии здоровья, свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, приговор и т.д.
  3. Предъявление всех бумаг через администрацию в районный орган правосудия по месту отбывания наказания. Если есть адвокат, он самостоятельно предъявит все бумаги.
  4. Участие в рассмотрении органом правосудия ходатайства. Чтобы освободить физлицо досрочно, суд должен выяснить следующие обстоятельства:
    • следует ли гражданин режиму исправительного учреждения;
    • как физлицо относится к содеянному;
    • есть ли у гражданина поощрения и взыскания;
    • возместил ли субъект ущерб потерпевшему лицу (частично или полностью);
    • осуществляет ли субъект трудовую деятельность;
    • есть ли у физлица постоянное место жительства;
    • собирается ли гражданин работать после выхода на свободу и т.д.

В каждом конкретном случае орган правосудия принимает решение, отталкиваясь от обстоятельств дела. Самое главное – определить, нуждается ли физлицо в дальнейшем исправлении, либо цели наказания достигнуты. Важную, хотя, как было указано выше, не решающую роль играет мнение потерпевшего насчет возможности условно-досрочного освобождения.

При этом суд не должен отказывать гражданину в УДО, если:

  • у него уже была судимость;
  • было назначено мягкое наказание;
  • гражданин не признает своей вины;
  • небольшой срок пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Однако четких критериев того, когда физлицо должно быть выпущено по УДО, не существует. Поэтому судья может «притянуть за уши» любое свое решение – как положительное, так и отрицательное.

Нужен ли адвокат для УДО?

Адвокат по УДО нужен обязательно. Причины просты.

  1. С адвокатом гражданину не нужны посредники, а именно администрация исправительного учреждения. Следовательно, процесс ускоряется, а осужденный становится менее зависимым от мнения руководства колонии. Кроме того, устраняется коррупционная составляющая: не секрет, что администрация колонии нередко требует крупные взятки за составление положительной характеристики для суда.
  2. Участие адвоката в процессе отрезвляющее действует на администрацию исправительного учреждения и является пусть не железной, но все-таки гарантией того, что администрация не прибегнет к фальсификации, и в деле осуждённого не появятся взыскания за проступки, которые осуждённый не совершал.
  3. Адвокат самостоятельно подготовит и ходатайство, и подтверждающие доводы осужденного бумаги. Сами осужденные, по понятным причинам, собрать нужные справки физически не могут.
  4. Адвокат выступит с защитой своего доверителя в органах правосудия. Поскольку мнение судьи играет решающую роль, защитник всеми силами постарается убедить работника правосудия в том, что его доверитель встал на сторону исправления и больше не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Опытному специалисту известно, какие доводы и аргументы должны подействовать.

Обратим внимание на еще один момент. Если по ходатайству было принято отрицательное решение, адвокат обязательно опротестует его в вышестоящей инстанции. Зачастую добиться справедливости удается только путем предъявления жалоб.

Следовательно, рассчитывать на свои силы не стоит – велика вероятность того, что судебный орган откажет в УДО. Только уголовному адвокату под силу склонить чашу весов правосудия в пользу своего доверителя.

Источник: https://www.advo24.ru/publication/osobennosti-uslovno-dosrochnogo-osvobozhdeniya-v-2018-godu.html

Условно-досрочное освобождение

Как написать заявление от потерпевшей о том, что она не против условно досрочного освобождения осужденного?

– если не получается понять все нюансы, можете подстраховаться и обратиться за консультацией.

– мы постараемся оберечь от ключевых ошибок.

– консультация производится – в любом регионе РФ.

Обжалование отказа в ходатайстве

Url

Дополнительная информация:

Существенные нарушения закона, перечень признаваемый практикой

– в случае отказа в условно-досрочном освобождении проверяем судебные акты – для выявления нарушений, относимых к категории существенных нарушений.

Параллельно механизмам смягчения, возможно обжалование приговора

– обратите внимание на то, что помимо вопросов смягчения наказания (в порядке исполнения приговора), можно параллельно воспользоваться механизмами обжалования приговора.

– подчеркиваем, что эти два механизма – именно параллельны друг другу (то есть, не пересекаются и абсолютно не связаны друг с другом), при этом подаются заявления (жалобы) в разные инстанции:

Url

Дополнительная информация:

396 УПК  суды, разрешающие вопросы по исполнению приговора

а) по вопросам, связанным с исполнением приговора (вопросам условно-досрочного освобождения, замены наказания, перережима, и всем иным) заявление подается в суд районного уровня.

б) жалобы в порядке обжалования приговора подаются в другие суды: суды кассационной и надзорной инстанций.

– о том, что Вы воспользовались одним из этих двух механизмов, судебная инстанция, отвечающая за второй механизм не извещается никаким образом.  

– поэтому, имеет смысл следующая проверка, можно ли воспользоваться иной возможностью смягчения:

Проверка, все ли ступени обжалования были Вами пройдены

– проверьте, все ли ступени обжалования были Вами пройдены, всего предусмотрено девять судебных этапов.

– проверить это можно с помощью специальной таблицы, в которой наглядно изображена вся лестница обжалования, с ней можно ознакомиться здесь: 9 судебных кругов уголовного процесса, все стадии, от первой инстанции до пересмотра по новым обстоятельствам.

Url

Дополнительная информация:

Ступени кассации

– I-я ступень кассации – в кассационный суд общей юрисдикции (п.1 ч.1 401.3)

– II-я ступень кассации – в Судебную коллегию ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК)

– III-я ступень кассации – Председателю Верховного суда (ч.5 401.10 УПК)

– в частности, нужно проверить, действительно ли были использованы все имевшиеся три попытки кассации.

– иногда выясняется, что осужденный не осознает разницу между этими стадиями, и фактически еще не все  попытки исчерпаны.

– поэтому рекомендуем изучить эту трехзвенную структуру здесь: Три ступени кассации, их особенности и специфика.

Если вся линейка обжалования пройдена

Url

Дополнительная информация:

Исчерпание всех попыток обжалования – как выйти за эти пределы

– если вся линейка обжалования пройдена, то можно прибегнуть к одному из вариантов выхода за пределы ступеней обжалования, они находятся вне рамок уголовного процесса, напрямую их в нормах не найти, но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов. С подборкой этих способов можно ознакомиться здесь: Способы выхода за пределы, очерченные Уголовно-процессуальным кодексом.

Рекомендации

во-первых: на консультации, мы указываем что писать в жалобе

– даем рекомендацию, прямую и лаконичную – что следует писать в жалобе. Рекомендации – это не бессвязный красивый текст, а 2 – 3 реальных направления, которых нужно отразить в жалобе.

– консультация имеет право считаться именно таковой (а не простым “ликбезом” по теоретическим вопросам), только при условии, что после ее завершения, Вы имеете четко сформулированные алгоритмы.

Ошибки

во-вторых: на этой стадии, когда Вам предстоит обращение с кассационной жалобой, за спиной остались несколько предыдущих инстанций.

– поэтому к нам обращаются уже имея багаж своих представлений о том, как следует писать жалобу.

– нам придется серьезно поработать “скальпелем” отрезая лишнее, заранее обреченное на отказ, мешающее реальным доводам.

– то есть, помимо рекомендаций о том, что писать в жалобе мы даем совет, что – не надо в ней писать, это не менее важно.

Стоимость

– стоимость консультации – 5.000 р.

Порядок консультации (телефон, Viber или WhatsApp)

– не требуется обязательно приезжать в Москву – консультация производится дистанционно (если Вам удобна консультация при личной встрече в Москве, то возможен и такой вариант).

– получаем от Вас материалы на е-mail: melchaev@yandex.ru

– изучаем (5 – 10 рабочих дней).

– сообщаем на Ваш е-mail, когда необходимо позвонить нам.

– Вы (имея свои документы поблизости) звоните и мы обсуждаем:

а) все имевшиеся у Вас вопросы.

б) вопросы, которые – мы задали себе сами (да, именно так – задали сами себе вопросы, которые Вы не ставили, а которые возникли при изучении материалов).

Обратите внимание – это самая важная часть консультации, мы сами определяем ключевые вопросы, которые должны быть решены по Вашему делу и ищем пути их решения. Как показывает практика, чаще всего оказывается, что именно эта часть консультации самая ценная.

Нередко, человек видит “деревья” – но не видит “леса”, то есть находит массу предполагаемых или реальных нарушений в уголовном деле, но не может их сортировать на имеющие потенциал, и на не имеющие никакой перспективы.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/912-UDO.html

Юр-решение
Добавить комментарий