Что ждет ребенка, если на отца заведут уголовное дело?

Отец умершей девочки из Марий Эл: В течение всего дня они гоняли меня от одного врача к другому

Что ждет ребенка,  если на отца заведут уголовное дело?

В Йошкар-Оле 4 апреля в реанимации детской республиканской больницы скончалась 8-летняя девочка из Оршанки Марина Рябинина. Ее отец Алексей Рябинин привез ее на своей машине, так как машин скорой помощи в поселке не оказалось.

До этого мужчина, по его словам, целый день ходил по Оршанской ЦРБ от одного врача к другому, но так и не выяснил, чем болен ребенок. В смерти дочери он винит врачей больницы.

Подробнее о случившемся со слов Алексея Рябинина — в материале корреспондента «7×7».

3 апреля, ночь

Около 23:00 Марина пожаловалась на боли в руках, ногах, животе и голове. Сначала отец отпаивал ее водой, девочку рвало. В половине третьего ночи поставил обезболивающую свечу, но это не помогло. Тогда отец вызвал скорую помощь.

Два фельдшера осмотрели девочке горло, поставили градусник и сказали, что помочь ничем не могут. Алексей настоял на обезболивающем уколе, и фельдшеры вкололи «Супрастин» и что-то противорвотное.

Перед уходом посоветовали утром обратиться к педиатру.

4 апреля, утро

Марина проспала недолго, в 6 часов утра проснулась от того, что ей было жарко. У нее была температура 37º. После жаропонижающего девочка поспала до 8 часов утра, но проснулась с той же температурой. Алексей повез дочь в Оршанскую ЦРБ.

В больнице

В половине девятого прибыли в больницу. Женщина в регистратуре нашла карточку Марины и предложила ждать педиатра, на что отец сказал, что не может ждать, и спросил, можно ли обратиться в приемный покой. Женщина ответила утвердительно.

Медсестра в приемном покое отправила девочку на анализы крови и мочи, а затем с результатами к педиатру Татьяне Бочаровой. Результаты анализов пришли через 40 минут.

«Подойдите позже»

Педиатр увидела, что ребенок лежит на кушетке без сил, и отправила его к хирургу Геннадию Токареву. Отец попросил выписать ему направление в Йошкар-Олу.

«Она ответила, что это не к ней, что в городе нас никто не ждет и не примет. Хирург осмотрит и решит, что с нами делать», — рассказал Алексей.

Марина чувствовала себя уже очень плохо. Хирург осмотрел ее и сказал, что аппендицита нет, предположил вирус и отправил к лору Елене Ореховой. После ее осмотра нужно было вернуться к хирургу. Лор выписала спрей для горла и капли для носа.

Затем хирург, посмотрев на анализы, сказал, что это общий анализ крови, а нужен биохимический. Он сообщил это медсестре в приемном покое и попросил вколоть «Ношпу» и поставить клизму.

В 10:30 отец с дочерью вернулись в приемный покой и прошли процедуры, о которых говорил хирург. Результаты анализов были готовы в 11:40.

Медсестра сказала, что они очень плохие, и позвонила хирургу, попросив его прийти в приемный покой. Хирург сказал оставить девочку под капельницей, а отца направить к нему с анализами. Посмотрев их, отправил Алексея к педиатру.

Бочарова, по словам отца, взглянула на анализы и сказала подойти позже, сославшись на занятость.

«Я спросил, уйдет ли она на обед, — говорит Алексей. — Она ответила, что уйдет, и отправила меня к ребенку в приемный покой».

Там медсестры поставили Марине капельницу, а отца послали обратно к педиатру за направлением в детскую республиканскую больницу в Йошкар-Оле.

Через 10 минут Алексей получил прививочный лист и направление на госпитализацию в детскую республиканскую больницу. Было 12:10.

Машин нет

Марина лежала без сил в приемном покое. Отцу сообщили, что машин скорой помощи нет. Алексей сказал медсестрам, что отвезет дочь на своей машине. Девочка в это время плакала, ее тошнило.

Через несколько минут, когда рвота прошла, отец отнес Марину в машину и повез в Йошкар-Олу, по пути быстро заехав домой за вещами. В дороге девочка спала.

В приемном покое детской республиканской больницы Алексею сказали, что он подъехал не туда, нужно подойти со стороны главного входа. Он сел в машину и увидел, что девочка уже не дышит.

Отец отнес ее в приемный покой и стал кричать, чтобы кто-то помог. Подбежавшие сотрудники больницы положили Марину на кушетку и начали делать искусственное дыхание с массажем сердца.

Потом девочку увезли в реанимацию. Там она скончалась.

«Я не могу этого понять»

Алексей Рябинин о врачах Оршанской больницы:

— Сейчас будет много вопросов о причинах смерти моей дочери. Я удивлен, как можно говорить о правильности диагностирования, если моей дочери за целые сутки ни разу не измерили давление, а из всех анализов были взяты только общий и биохимический анализ крови.

Если бы я разговаривал с соседями по кухне, я бы понял их высказывания, когда заболела дочка, что ничего страшного нет, а я просто взбалмошный отец.

Но когда все это выслушиваешь от профессиональных медицинских работников, к которым я обратился за помощью… В течение всего дня они гоняли меня от одного врача к другому, а в итоге, находясь в полной уверенности, что в городе нас не примут (о чем говорили сами), выпнули меня на улицу с умирающей дочерью на руках.

Мы имеем дело с людьми в белых халатах, которые своим бездушием совершают преступление и перед богом, и перед людьми. Я мог бы понять, если бы Мариночке поставили неправильный диагноз — все мы люди, но хотя бы делали что-то для того, чтобы спасти ей жизнь, я бы это понял. Но когда бездушные врачи просто выгоняют на улицу, даже не пытаясь ничего сделать, этого я понять не могу.

Уголовное дело

Алексей Рябинин написал заявление прокурору, главному следователю и министру внутренних дел Марий Эл, в котором он попросил привлечь к уголовной ответственности медработников Оршанской Центральной районной больницы и бригады скорой помощи по части 2 статьи 293 («Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть»). Следственный комитет Республики Марий Эл возбудил дело, но не по статье «Халатность», а по части 2 статьи 109 Уголовного Кодекса РФ («Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»). Идет расследование.

Минздрав Марий Эл пока не комментирует ситуацию.

В 2014 году родители обвинили детскую городскую больницу Йошкар-Олы в смерти девочки Аси. В январе 2013-го трехнедельный ребенок умер в той же детской городской. В обоих случаях родители детей обращались к правозащитникам.

Денис Долгополов, «7х7»

Источник: https://7x7-journal.ru/articles/2018/04/11/otec-umershej-devochki-iz-marij-el-v-techenie-vsego-dnya-oni-gonyali-menya-ot-odnogo-vracha-k-drugomu

Блоги / ТВ-2: «На сына завели уголовное дело, а он хотел спасти собаку»

Что ждет ребенка,  если на отца заведут уголовное дело?

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru На Данилу Сафронова завели уголовное дело. Началось все 5 июня этого года. Возле гаражей на Кольцевом переезде в районе Каштака сбили его собаку. Лайке Берте было всего три месяца.

Данила взял ее с собой ремонтировать машину друга: она бегала рядом с гаражом без поводка. Парень услышал собачий визг, выбежал из гаражного бокса и увидел: Берту переехал джип. Данила в отчаянии ударил по капоту машины. Сейчас за это ему грозит штраф до 40 тысяч рублей либо лишение свободы сроком на два года.

По версии следствия, он якобы специально оставил вмятину на дорогом авто.
Данила собрал все фотографии Берты

Я увидел, что автомобиль остановился на собаке, — рассказал Данила Сафронов. — Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал. Водитель Ниссана не отреагировал, я ударил по капоту машины.

Мужчина вышел, стал извиняться. Но собаку уже было не вернуть.

Даниле 16 лет, он недавно окончил девятый класс. Для него собака была долгожданным подарком. Его младшему брату родители так и не сказали правду. С водителем авто парень знаком не был. Но через некоторое время оказалось, что тот подал на парня в суд, оценив свой материальный ущерб в 14 тысяч рублей. Договориться и разрешить вопрос мирным путем отцу Данилы так и не удалось.
Отец Данилы Евгений Сафронов «Водитель джипа вызвал участкового, те сотрудников ДПС, — рассказывает отец Данилы. — Они составили схему ДТП. Но я считаю, что они составили ее неправильно. А я от волнения все протоколы подписал. Водитель уехал с места происшествия, а когда вернулся, то машину поставил в другое место дороги. А это неправильно. Мы хотели, чтобы возбудили административное дело. Но нам отказали, якобы из-за «отсутствия состава преступления». Мы похоронили собаку и поехали по домам. А через некоторое время нас с сыном вызывает следователь Ленинского РОВД. На сына возбудили уголовное дело». В ГИБДД не возбудили административное дело, так как сочли, что должны соблюдаться правила выгула собак. Животное, даже щенок, должно быть на поводке и в наморднике.
Схема ДТП Водитель написал заявление на парня. Тот якобы угрожал ему, вымогал деньги за собаку и повредил капот машины. При этом свидетелей со стороны молодого человека во время доследственной проверки даже не опросили. «Александр (ФИО водителя имеется в редакции) совершил наезд на собаку. Владелец собаки — Сафронов Евгений Николаевич 1976 г.р. В результате наезда собака скончалась. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 245 (Жестокое обращение с животными), части 5 статьи 28.1 (Возбуждение дела об административном правонарушении) Кодекса РФ об административных правонарушениях. В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием административного правонарушения», — из постановления полиции. «Мы разговаривали со следователем из Ленинского РОВД, она напирала на моего сына: «Зачем ты специально ударил машину?», — рассказал Евгений Сафронов. — Ребенок же был в шоковом состоянии, как он специально мог ударить машину? Следователь говорит, что мы сами виноваты: собака была не привязана и без намордника. Ну, какой намордник, это же щенок, меньше 40 см в длину. Они говорят, что мой сын матерился, хватался за топор. Водитель уехал с места ДТП на два-три часа, потом вернулся. Наших свидетелей нет в материалах дела, их даже не вызывали на допрос. Хотя мы называли фамилии и давали контакты. Никто нас не хочет слушать. Даже не узнали, какое психологическое состояние у ребенка после смерти собаки. Я хотел договориться с водителем, у меня претензий нет, собаку не вернешь. Он мне ответил: «Иди машину ремонтируй», и все началось. Мы написали в томский паблик и попросили людей помочь советом. Меня следователь начала пугать, что заведут уголовное дело из-за раскрытия тайны следствия».
Место, где сбили собаку Данилы Сейчас Данилу обвиняют в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Полицейские нашли признаки уголовного преступления: несовершеннолетний владелец собаки якобы угрожал убить водителя. Кроме того, следователь Ленинского РОВД (ФИО следователя есть в распоряжении редакции) обнаружила признаки еще и административного правонарушения. По материалам следствия, когда водитель Ниссана наехал на собаку и сбил ее насмерть, Данила его оскорбил, тем самым «унизил его честь и достоинство».

Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что в ходе производства по уголовному делу № 2019⁄1111 установлено, что 5 июня в адрес …

были высказаны словесные угрозы убийством, которые последний воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Таким образом, в действии неустановленного лица могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

119 УК РФ (Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью), — из материалов дела.

Помятый капот автомобиля Вместе с водителем был свидетель ДТП. И как раз его свидетельские показания в деле есть. «Проезд между гаражами был узкий, щенок бегал без присмотра. Проезжая мимо собаки … остановился, пропуская щенка, тот пробежал, а когда … начал движение на автомобиле, щенок прыгнул под колеса. Так что … ничего не смог сделать. Щенок завизжал, и из гаража появились люди. Молодой парень подошел к капоту автомобиля и нанес один удар двумя руками, на капоте образовались вмятины», — показания свидетеля со стороны водителя Ниссана из материалов следствия.
Гаражи, где гулял щенок

Руководитель томской зоозащитной организации «Содружество» Мария Горбулева рассказала, что если хозяин действительно пытался спасти собаку, то существует закон о защите прав животных. Теперь по закону относиться к животным следует как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (статья 4 ФЗ № 498 закона о защите прав животных). 

«Согласно законодательству собака больше не является частной собственностью, — говорит  зоозащитник Мария Горбулева. — По новому закону нельзя убивать животных и жестоко обращаться с ними. За это можно понести уголовную ответственность. До принятия закона животные считались «имуществом».

По статье 137 Гражданского кодекса к животным применялись такие же правила, как к имуществу. Если на парня завели уголовное дело, нужно в ответ на водителя подавать в суд. Сейчас огромную роль играет поддержка СМИ и общественности. Водитель тоже должен понести наказание.

Ситуация может разрешиться в пользу молодого человека». 

Закон о защите прав животных 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подписали в декабре 2018 года. За жестокое обращение с животными можно получить срок до пяти лет лишения свободы. 245-я статья УК РФ состоит из двух частей.

В первой части говорится, что за жестокое обращение с животными, повлекшее гибель или увечье, могут наказать штрафом до 80 тысяч рублей либо отправить на исправительные работы или в колонию на срок до трех лет.

Если же над животным издевалась группа лиц или смерть наступила на глазах у ребенка, суд может ужесточить наказание: отправить в места лишения свободы на пять лет. 

Согласно этому закону, стоит не забывать и о правилах выгула собак.

«При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках», — из текста закона о защите животных.

Что делать, если ты сбил собаку

По правилам дорожного движения наезд на собаку считается дорожно-транспортным происшествием. Если вы уехали с места ДТП, вас могут лишить прав на 12-18 месяцев или арестовать на 15 суток. Также, если собака ранена, водитель должен обратиться в ветеринарную клинику.

В этой истории собаку уже не вернуть. Родители Данилы сделали заключение у специалиста, что их сын тяжело пережил трагическую гибель собаки. По словам отца, выписка находится в Томской клинической психиатрической больнице. Ее могут выдать из медучреждения по запросу органов следствия.

Бесплатную консультацию по защите животных могут дать юристы по бесплатной горячей линии. Зоозащитники круглосуточно принимают звонки по телефону общероссийской горячей линии 8 800 600 7082. Вам перезвонят, если операторы будут заняты. Также можно написать в группу во ВКонтакте. 

«Мы помогаем всем дозвонившимся гражданам в оказании бесплатной юридической консультации и помощи в ситуациях, когда что-то угрожает четвероногим питомцам или в опасности оказывается сам человек. Каждое обращение, поступившее на горячую 

линию, обрабатывается специалистами, а затем подключаются к работе местные комитеты ЖКХ и полиция, в зависимости от ситуации или проблемы заявителя. Мы стараемся принять и обработать все звонки, которые поступают к нам на линию.

В случае если вы не можете дозвониться на горячую линию по причине ее загруженности, то операторы осуществляют исходящий звонок на пропущенный номер. Мы надеемся, что наша линия станет универсальным ресурсом, который дополнительно обеспечит людей всей информацией, касающейся животных.

В перспективе предполагается создание специальной зоополиции», — сообщают зоозащитники. 

«Я хочу, чтобы от нас отстали, — сказал Евгений Сафронов.  — Почему я должен платить деньги за капот машины, водитель которой задавил нашу собаку. Зачем моему ребенку портить жизнь и заводить уголовное дело. Я обратился в зоозащиту, позвонил на ТВ2, осталось только дождаться суда. И, надеюсь, он будет справедливым».

Теперь отец с сыном ходят в Ленинский РОВД к следователю и ждут суда. Они настаивают, чтобы сейчас в материалы дела вошли показания всех свидетелей, в том числе с их стороны. Им назначили бесплатного адвоката, но он отказался комментировать ТВ2 обстоятельства дела Сафронова.  

Данила Сафронов в свои 16 лет никогда не стоял на учете в полиции и не привлекался к уголовной и административной ответственности.

«Ущерб в размере 14 тысяч рублей является для водителя значительным, и он просит привлечь виновное лицо к ответственности. С возмещением ущерба в полном объеме», — из материалов дела.

https://www.youtube.com/watch?v=Ks2vpuj34Xg

По данным следствия, автомобиль был куплен  в 2018 году в новосибирском автосалоне за 1 млн 140 тыс. рублей (из материалов дела).

С водителем автомобиля нашей редакции связаться не удалось.

ТВ2 будет следить за судебным процессом по этому уголовному делу. Дату суда пока не назначили.  

Ждем от вас новые темы в рубрику «Знай свои права» по адресу portaltv2@mail.ru. Либо по телефону: 541-901.

Юлия Фаллер

Оригинал

Источник: https://echo.msk.ru/blog/tv2today/2496387-echo/

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Что ждет ребенка,  если на отца заведут уголовное дело?

Если бывший супруг не желает соблюдать свои обязанности по содержанию и воспитанию детей, значит пришло время перейти к специальным методам защиты своих прав и интересов. Одним из самых эффективных вариантов в 2020 году является возбуждение уголовного дела на такого родителя.

Перспектива оказаться за решеткой может стать для неплательщика хорошим стимулом, чтобы расплатиться со всеми долгами по алиментам. В том случае, когда должник длительное время отказывается платить, говорите ему, что на него могут возбудить уголовное дело.

Наказания в виде лишения свободы или заключения под стражу регулируются Уголовным кодексом. Так, в статье 157 УК РФ говорится, что ответственность и уголовное наказание будет назначено в случае злостного уклонения от уплаты алиментов.

Имеется в виду, что алиментоплательщик на протяжении нескольких месяцев не платит алименты на ребенка. Если ответчик скрывается в неизвестном месте или утаивает свои реальные доходы, это также может стать основанием для привлечения его к ответственности.

Вот небольшой перечень ситуаций, которые могут быть признаками злостности со стороны должника:

  • скрывается и не сообщает свое реальное местонахождение;
  • не производит выплаты более трех месяцев подряд;
  • находится в розыске;

С другой стороны, есть список причин, когда задолженность образуется не по вине ответчика. В этом случае ему удастся избежать уголовного наказания. Вот эти основания:

  • задержка зарплаты по вине работодателя;
  • увольнение с работы;
  • длительное заболевание и потеря источника доходов;

Виды наказаний

Важно помнить, если поступают хоть какие-то суммы по алиментам каждый месяц, то к уголовной ответственности уже нельзя привлечь человека. Даже если эта сумма будет составлять сто рублей.

Назначить уголовное наказание может только суд. Для этого судебные приставы должны будут направить соответствующие документы.

К уголовной ответственности в 2020 году могут быть привлечены родители, которые не платят алименты на своих несовершеннолетних детей. Есть четыре вида наказания, которые может назначить суд:

  • исправительные работы до 1-го года;
  • принудительные работы до 1-го года;
  • арест до 3 месяцев;
  • лишение свободы до 1-го года.

Суд может назначить любое из перечисленных наказаний. Всё будет зависеть от дополнительных доказательств и материалов дела.

Как привлечь к ответственности

Ниже представлен небольшой перечень действий, которые необходимо будет выполнить:
— Сначала нужно обратиться в суд, чтобы было вынесено решение на взыскание алиментов.
— После того как решение у вас будет, вам нужно получить исполнительный лист.

— Этот лист вы должны передать в службу судебных приставов. Затем будет возбуждено исполнительное производство.

— Если приставы не смогут получить алименты с должника более чем три месяца подряд, тогда вы можете обратиться к ним для возбуждения уголовного дела.

Заявление можно составить в произвольной форме.

Вопросы и ответы

Ольга
Мой бывший муж уклонялся долго от уплаты алиментов. В общей сложности это продолжалось примерно 5 месяцев.

Я в тот момент очень разозлилась на него и подала исковое заявление на привлечение его к уголовной ответственности. Сейчас он устроился на работу и начал платить. Даже начал гасить задолженность.

Я все равно на него очень злюсь и хочу, чтобы его посадили. Могут ли это сделать в такой ситуации?

Ответ
Уголовное дело в подобной ситуации обычно заводят, если гражданин не платит алименты на протяжении 6 месяцев.

При этом, если человек платит даже по 200 рублей в месяц, его к уголовной ответственности скорее всего не привлекут. В вашей ситуации судья вряд ли вынесет обвинительный приговор.

К тому же бывший муж начал погашать задолженность и платить алименты, это будет серьезным аргументом в его пользу.

Татьяна
У моего мужа есть ребенок от первого брака, он должен уплачивать на него алименты. Сначала он платил вовремя, не пропускал вообще никогда выплаты. Четыре месяца назад его уволили с работы, он пропустил два платежа. Я в тот момент была беременна, нигде не работала.

Лишних денег в тот период не было, поэтому образовался у мужа небольшой долг. Бывшая жена угрожает, что на мужа заведут уголовное дело из-за неуплаты алиментов. Могут ли его привлечь? Я хочу уменьшить размер алиментов на первого ребенка.

Хочу подать исковое заявление, чтобы муж платил алименты и на нашего ребенка, тогда первому будет платить меньше.

Ответ
К уголовной ответственности его не привлекут. Для этого должно быть злостное уклонение на протяжении шести месяцев. В вашей ситуации данных обстоятельств нет. Муж не платил по уважительной причине. Сейчас достаточно будет погасить задолженность. На алименты второму ребенку вы тоже можете подать.

Такая мера действительно уменьшит размер алиментов на первого ребенка.

Елена
Мой муж должен платить алименты на нашего сына ежемесячно по 6000 рублей. Муж злостно уклоняется. Платит в месяц по 1000 рублей всего лишь. Он говорит, что больше платить не может, из-за отсутствия зарплаты.

Я хочу, чтобы возбудили уголовное дело за злостную неуплату алиментов. Скажите, что я могу сделать для этого?

Ответ
В вашей ситуации бывшего мужа не будут привлекать к уголовной ответственности, так как он ежемесячно платит вам определенную сумму. Вот если бы выплаты вообще не поступали, тогда можно было бы пробовать привлечь его.

Вам нужно более активно сотрудничать с приставами. Пишите им запросы, интересуйтесь тем, что они сделали за это время.

Если муж работает официально, надо отправить исполнительный лист в бухгалтерию, чтобы у него взыскивали из зарплаты.

Источник: https://zakonznaem.ru/semeinoe/alimenty/ugolovnaya-otvetstvennost-neuplata-alimentov.html

«На сына завели уголовное дело, а он хотел спасти собаку»

Что ждет ребенка,  если на отца заведут уголовное дело?

Истории

18+

На Данилу Сафронова завели уголовное дело. Началось все 5 июня этого года. Возле гаражей на Кольцевом переезде в районе Каштака сбили его собаку. Лайке Берте было всего три месяца. Данила взял ее с собой ремонтировать машину друга: она бегала рядом с гаражом без поводка.

Парень услышал собачий визг, выбежал из гаражного бокса и увидел:  Берту переехал джип. Данила в отчаянии ударил по капоту машины. Сейчас за это ему грозит штраф до 40 тысяч рублей либо лишение свободы сроком на два года.

По версии следствия, он якобы специально оставил вмятину на дорогом авто. 

Данила собрал все фотографии Берты

Я увидел, что автомобиль остановился на собаке, — рассказал Данила Сафронов.  — Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал. Водитель Ниссана не отреагировал, я ударил по капоту машины. Мужчина вышел, стал извиняться. Но собаку уже было не вернуть. 

Даниле 16 лет, он недавно окончил девятый класс. Для него собака была долгожданным подарком. Его младшему брату родители так и не сказали правду. С водителем авто парень знаком не был. Но через некоторое время оказалось, что тот подал на парня в суд, оценив свой материальный ущерб в 14 тысяч рублей. Договориться и разрешить вопрос мирным путем отцу Данилы так и не удалось.

Отец Данилы Евгений Сафронов

«Водитель джипа вызвал участкового, те сотрудников ДПС, — рассказывает отец Данилы. — Они составили схему ДТП. Но я считаю, что они составили ее неправильно. А я от волнения все протоколы подписал.

Водитель уехал с места происшествия, а когда вернулся, то машину поставил в другое место дороги. А это неправильно. Мы хотели, чтобы возбудили административное дело. Но нам отказали, якобы из-за «отсутствия состава преступления». Мы похоронили собаку и поехали по домам.

А через некоторое время нас с сыном вызывает следователь Ленинского РОВД. На сына возбудили уголовное дело». 

В  ГИБДД не возбудили административное дело, так как сочли, что должны соблюдаться правила выгула собак. Животное, даже щенок, должно быть на поводке и в наморднике.

Водитель написал заявление на парня. Тот якобы угрожал ему, вымогал деньги за собаку и повредил капот машины. При этом свидетелей со стороны молодого человека во время доследственной проверки даже не опросили. 

«Александр (ФИО водителя имеется в редакции) совершил наезд на собаку. Владелец собаки — Сафронов Евгений Николаевич 1976 г.р. В результате наезда собака скончалась. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении.

На основании пункта 2 части 1 статьи 245 (Жестокое обращение с животными), части 5 статьи 28.1 (Возбуждение дела об административном правонарушении) Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием административного правонарушения», — из постановления полиции.

«Мы разговаривали со следователем из Ленинского РОВД, она напирала на моего сына: «Зачем ты специально ударил машину?», — рассказал Евгений Сафронов. — Ребенок же был в шоковом состоянии, как он специально мог ударить машину? Следователь говорит, что мы сами виноваты: собака была не привязана и без намордника.

Ну, какой намордник, это же щенок, меньше 40 см в длину. Они говорят, что мой сын матерился, хватался за топор. Водитель уехал с места ДТП на два-три часа, потом вернулся. Наших свидетелей нет в материалах дела, их даже не вызывали на допрос. Хотя мы называли фамилии и давали контакты. Никто нас не хочет слушать.

Даже не узнали, какое психологическое состояние у ребенка после смерти собаки. Я хотел договориться с водителем, у меня претензий нет, собаку не вернешь. Он мне ответил: «Иди машину ремонтируй», и все началось. Мы написали в томский паблик и попросили людей помочь советом.

Меня следователь начала пугать, что заведут уголовное дело из-за раскрытия тайны следствия». 

Место, где сбили собаку Данилы

Сейчас Данилу обвиняют в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Полицейские нашли признаки уголовного преступления: несовершеннолетний владелец собаки якобы угрожал убить водителя.

Кроме того, следователь Ленинского РОВД (ФИО следователя есть в распоряжении редакции) обнаружила признаки еще и административного правонарушения.

По материалам следствия, когда водитель Ниссана наехал на собаку и сбил ее насмерть, Данила его оскорбил, тем самым «унизил его честь и достоинство».

Докладываю в соответствии со ст. 143 УПК РФ о том, что в ходе производства по уголовному делу № 2019/1111 установлено, что 5 июня в адрес …

были высказаны словесные угрозы убийством, которые последний воспринял реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Таким образом, в действии неустановленного лица могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью), — из материалов дела. 

Вместе с водителем был свидетель ДТП. И как раз его свидетельские показания в деле есть.

«Проезд между гаражами был узкий, щенок бегал без присмотра. Проезжая мимо собаки … остановился, пропуская щенка, тот пробежал, а когда … начал движение на автомобиле, щенок прыгнул под колеса. Так что …

ничего не смог сделать. Щенок завизжал, и из гаража появились люди.

Молодой парень подошел к капоту автомобиля и нанес один удар двумя руками, на капоте образовались вмятины», — показания свидетеля со стороны водителя Ниссана из материалов следствия.

Руководитель томской зоозащитной организации «Содружество» Мария Горбулева рассказала, что если хозяин действительно пытался спасти собаку, то существует закон о защите прав животных. Теперь по закону относиться к животным следует как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (статья 4 ФЗ № 498 закона о защите прав животных). 

«Согласно законодательству собака больше не является частной собственностью, — говорит  зоозащитник Мария Горбулева. — По новому закону нельзя убивать животных и жестоко обращаться с ними. За это можно понести уголовную ответственность. До принятия закона животные считались «имуществом».

По статье 137 Гражданского кодекса к животным применялись такие же правила, как к имуществу. Если на парня завели уголовное дело, нужно в ответ на водителя подавать в суд. Сейчас огромную роль играет поддержка СМИ и общественности. Водитель тоже должен понести наказание.

Ситуация может разрешиться в пользу молодого человека». 

Закон о защите прав животных 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подписали в декабре 2018 года. За жестокое обращение с животными можно получить срок до пяти лет лишения свободы. 245-я статья УК РФ состоит из двух частей.

В первой части говорится, что за жестокое обращение с животными, повлекшее гибель или увечье, могут наказать штрафом до 80 тысяч рублей либо отправить на исправительные работы или в колонию на срок до трех лет.

Если же над животным издевалась группа лиц или смерть наступила на глазах у ребенка, суд может ужесточить наказание: отправить в места лишения свободы на пять лет. 

Согласно этому закону, стоит не забывать и о правилах выгула собак.

«При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках», — из текста закона о защите животных.

По правилам дорожного движения наезд на собаку считается дорожно-транспортным происшествием. Если вы уехали с места ДТП, вас могут лишить прав на 12-18 месяцев или арестовать на 15 суток.

Также, если собака ранена, водитель должен обратиться в ветеринарную клинику.

В этой истории собаку уже не вернуть. Родители Данилы сделали заключение у специалиста, что их сын тяжело пережил трагическую гибель собаки. По словам отца, выписка находится в Томской клинической психиатрической больнице. Ее могут выдать из медучреждения по запросу органов следствия.

Бесплатную консультацию по защите животных могут дать юристы по бесплатной горячей линии. Зоозащитники круглосуточно принимают звонки по телефону общероссийской горячей линии 8 800 600 7082. Вам перезвонят, если операторы будут заняты. Также можно написать в группу во ВКонтакте. 

«Мы помогаем всем дозвонившимся гражданам в оказании бесплатной юридической консультации и помощи в ситуациях, когда что-то угрожает четвероногим питомцам или в опасности оказывается сам человек. Каждое обращение, поступившее на горячую 

линию, обрабатывается специалистами, а затем подключаются к работе местные комитеты ЖКХ и полиция, в зависимости от ситуации или проблемы заявителя. Мы стараемся принять и обработать все звонки, которые поступают к нам на линию.

В случае если вы не можете дозвониться на горячую линию по причине ее загруженности, то операторы осуществляют исходящий звонок на пропущенный номер. Мы надеемся, что наша линия станет универсальным ресурсом, который дополнительно обеспечит людей всей информацией, касающейся животных.

В перспективе предполагается создание специальной зоополиции», — сообщают зоозащитники. 

«Я хочу, чтобы от нас отстали, — сказал Евгений Сафронов.  — Почему я должен платить деньги за капот машины, водитель которой задавил нашу собаку. Зачем моему ребенку портить жизнь и заводить уголовное дело. Я обратился в зоозащиту, позвонил на ТВ2, осталось только дождаться суда. И, надеюсь, он будет справедливым».

Теперь отец с сыном ходят в Ленинский РОВД к следователю и ждут суда. Они настаивают, чтобы сейчас в материалы дела вошли показания всех свидетелей, в том числе с их стороны. Им назначили бесплатного адвоката, но он отказался комментировать ТВ2 обстоятельства дела Сафронова.  

Данила Сафронов в свои 16 лет никогда не стоял на учете в полиции и не привлекался к уголовной и административной ответственности.

«Ущерб в размере 14 тысяч рублей является для водителя значительным, и он просит привлечь виновное лицо к ответственности. С возмещением ущерба в полном объеме», — из материалов дела.

https://www.youtube.com/watch?v=Ks2vpuj34Xg

По данным следствия, автомобиль был куплен  в 2018 году в новосибирском автосалоне за 1 млн 140 тыс. рублей (из материалов дела).

С водителем автомобиля нашей редакции связаться не удалось.

ТВ2 будет следить за судебным процессом по этому уголовному делу. Дату суда пока не назначили.  

Ждем от вас новые темы в рубрику «Знай свои права» по адресу portaltv2@mail.ru. Либо по телефону: 541-901.

Источник: https://tv2.today/Istorii/Na-syna-zaveli-ugolovnoe-delo-a-on-hotel-spasti-sobaku

Юр-решение
Добавить комментарий